从楼房倒塌事故的救援想到——

Grace高左芸

1

　　因为回国看望老妈，这些天正在广州住隔离酒店。这也使得我有机会跟着电视关注有关湖南长沙一自建楼房4月29日中午倒塌事故救援的实况报道。

都塌成这样了😨

　　据央视报道，湖南长沙居民自建房倒塌事故发生以来，1700多名各方救援人员正千方百计加紧救援。

　　前两天，我在电视上看到了第八位幸存者的解救过程。救援队使用的工具还是很先进的。看到的为安全而用来支撑废墟上各种断裂预制板等的液压升降工具、为和幸存者沟通的监控摄像头等。

后来还听说了雷达生命探测仪、蛇眼探测仪等搜救工具。第十位被困者是在5月4日晚上八点多被搜救犬最先发现的。

　　后续救援将如何开展？长沙市消防救援支队副支队长李文才介绍，现场救援力量将继续争分夺秒，集中组织精干力量不间断轮流24小时作业，充分利用各类顶撑、破拆等救援工具加固、拓宽救援通道，边顶撑、边扩充、边加固，确保不对被困人员和施救人员造成二次伤害，全力救治被困人员。会同建筑结构专家组对救援作业现场进行全面安全评估，加强现场安全防护和安全监测，防止东西两侧受损建筑倒塌或燃气泄漏发生爆燃等次生灾害对现场救援人员造成二次伤害。

看到夹在楼板间的红头盔了吗？危险啊⚠️

　　房屋倒塌发生在4月29日中午12点24分。长沙市的救援力量很快到达现场展开救援。当天救出3名被困人员；到4月30日7点30分，已救出5名被困人员；

经过50多个小时的救援，第6名被困人员于5月1日下午被救出。该名被困人员是一名女性，在4月30日下午2点多被发现。

5月1日晚，倒塌事故中的第7名被困人员被救出。

就在5月2日晚上，一位被埋压79小时的女孩被救出，这也是事故现场救出的第8名被困人员。

第八名被困者位于倒塌建筑物西侧的倒塌体中，所在位置距离1日下午被救出的第六名被困者约2米左右。虽相隔不远，但中间是层层叠压的倒塌物，救援人员需要一层层打通多个梁柱和楼板，才能向被困人员一点点艰难靠近。由于要一边掘进一边做支撑保护，打通救援通道需要耗费大量时间。与此同时，5月2日现场监测发现，倒塌建筑物开始出现整体下沉，导致现场救援风险增加。尽管困难重重，救援人员依然想尽办法不断向第八名被困女孩输送生命补给。

因为救援通道极为狭小，救援人员无法进入，为了避免再次倒塌风险，也不能对通道进行强度较大的破拆，救援遇到了极大困难。2日凌晨，救援人员向内递送了音视频探测设备，与被困者建立了视频联系。

　　经过救援人员持续不断地努力，第八名被困人员终于在被埋压了79小时后被成功救出，立即被抬上救护车送往医院进行科学妥善的救治。

5月3日4:15，倒塌事故发生88小时后救出第9位被困者。

　　今天5月4日在倒塌128小时后，又发现了第十位幸存者。（我开始写该美篇时）救援工作正在努力进行中。

2

　　随着关注了解长沙倒塌房屋搜救工作的进展，让我想到了去年6月24日发生在美国佛罗里达州的一次楼房倒塌事故及救援事件。

最终没有救出一位被困者，死亡人数近百。美国媒体指出，自坍塌事件发生数小时后，再没有生还者被救出。

　　以下是摘录自网上“国际在线”2021年7月8日的文章《美佛州住宅楼坍塌事故的背后：“龟速”救援与神速“甩锅”》中部分文字。

救援耽误16小时 发生了什么

佛罗里达州当地媒体“Florida Politics”报道称，灾难发生的第一天，联邦紧急措施署的专业救援队虽然随时可以出发，但他们仍在等待白宫下命令，而白宫却在等待佛罗里达州州长的声明。只有州长宣布了州一级紧急状态，联邦救援队才能进场。

据报道，坍塌事故发生在6月24日凌晨1点30分左右。直到16个小时后——24日下午5点30分，佛州州长德桑蒂斯才发布相关声明，允许救援队伍赶往事故现场。

此后又过了整整三天，直到27日，8个州级搜救队才全部到位。

《华盛顿邮报》记者曾公开质疑德桑蒂斯，为何发布声明的过程如此缓慢，以至于错失24小时黄金救援期。

　　佛州州长办公室竟辩称，州政府是在等待迈阿密市政当局先发布声明。

美国全国广播公司（NBC）报道称，佛州的自治市保有较高自治权，美国各州与联邦政府之间的情况也差不多，这导致灾难发生后，很多地方必须要先完成耗时良久的“官僚流程”（bureaucratic steps）才能采取行动，以避免各级政府出现越权情况。

NBC报道指出：“明明每一分钟对拯救生命都如此珍贵，我们却无法跨州调用资源，这简直是在杀人。”

原文：Rebecca Shimoni-Stoil

Miami condo collapse shows how the U.S. keeps getting disaster response wrong

When every minute is crucial to saving lives, our inability to mandate an instant call-up of resources across city and state lines is literally killing people.

“顶配”的救援队 最迟缓的速度

事故发生后，佛州政府派出了300余人组成的救援队，号称“州史上救援规模最大的队伍之一”。然而从搜救现场视频及相关报道来看，救援人员的工作状态让人不可思议：他们“击鼓传花”式传递砖头，每隔 45分钟就会停下来休息，让医生检查身体状况......

面对迟迟没有进展的救援行动，不少网民吐槽“这根本不是救援”。

“这是考古，不是救援。”

3

　　虽说美国佛州坍塌楼房救援的具体细节了解不多，但回忆起当时得到的一种解释还是让我记忆犹新的：

如果发生二次伤害，即对救援人员产生伤害，那就是现任官员的责任；如果可能的幸存者因救援不力死亡，那也是事故本身造成的死亡，和救援方无关。

想想以上说法好像也没错，可怎么感觉还是别扭。

这又让我想起了美国一部著名电影《拯救大兵瑞恩》，为了拯救一个人，派出了八个人去冒险（虽然任务没说用八个人的命去换瑞恩）。要是按佛州官员的思路，拯救瑞恩是万万使不得的。我个人也知道，电影是一种艺术，一种宣传，是从生活中拔高了的形象表现。但这部电影受到多数美国人的推崇，可见这种文化精神还是值得提倡的呀。为何到现实中就差了十万八千里呢。

相信美国的救援队伍是高科技、高水平的，是能在安全前提下操作的。如果能把救命放第一、考虑责任归属放后面，是不是可以救出几个被困者呀。

　　国人都清楚，一有大灾大难，“解放军”就成了灾民盼望的救星。人们知道他们是“人民的子弟兵”。不仅因为这是一群年轻力壮、反应迅速的队伍，他们真的不怕艰辛甚至不怕牺牲以人民利益为己任。解放军是如何参与救援的不再赘述。

但是在美国，遇到大灾大难，国民警卫队也会去现场，但他们是全副武装进去维持秩序的。佛州飓风洪水时，军人开枪制止了趁火打劫的人；加州大火，军人持枪维护交通秩序……。救援？好像主要靠自救、民间救援队等（救火除外，政府有专业的消防人员）。要等到政府派来的救援人员，就看你自己的运气了。

　　又让我联想到这两年抗击新冠病毒的能力。在抗击大灾面前、在需要跟时间赛跑的时候，政府部门的能力、科学管理的必要性能不能有效地应对少数人的所谓“自由”；能不能把生命权至于所谓的“人权”之首；能不能真的把民主制度的“少数服从多数”原则也贯彻实施？

灾难背后，暴露了美国政府层面治理体系的诸多问题，彻底揭下美国治理能力缺陷的遮羞布。

政治体制不同，管理手段一定不同。但在大灾大难面前，能不能另有一种法律支持的统一资源调配方法来应对？来最大限度保护人民大众的利益？

　　***　　***　　***　　***　　***

刚刚（5月5日零点刚过）听到好消息：湖南长沙居民自建房倒塌事故132小时后救出第10名被困者。