<p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">有感于“刘项原来不读书”</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">梁 日</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">（2022年4月23日晚)</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">焚书坑</span> </p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">唐 · 章碣</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">今年4月24日是第二十七个世界读书日。是日未读啥书，夜里心血来潮，仔细读了晚唐诗人章碣的讥刺诗《焚书坑》。读后意犹未尽，还用毛笔在发黄了的诗笺上抄了一遍。</p><p class="ql-block ql-indent-1">历史上章碣的名气不算大，但这首诗的名气算很可以的。尤其那句“刘项原来不读书”还成了家喻户晓、妇孺皆知的名句。远的不说，毛主席老人家就曾于1945年7月挥毫亲笔书写过此诗，赠给来访延安的傅斯年（孟真）先生。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">读书日不应谈读书么？怎么扯到“刘项原来不读书”来了呢？况且这诗句很容易被人理解为鼓躁读书没啥用，没读书的人照样能做大官发大财，像刘邦、项羽没读过什么书的人照样可以统兵造反称王称霸，用本地人的方言来说，“大虫（老虎)不识字，照样有那么多人怕”。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">但作者明显不是这个意思。此诗说的是，秦始皇灭六国，一统天下后，为了实现“书同文，车同轨”，消除反对声音，不惜焚书坑儒，以严刑峻法奴役百姓，驱使百万民工修建万里长城。长城修得差不多了，也够坚固；书也焚了儒也坑了，诸子百家不再你说我说了。但坑灰未冷山东乱，陈胜、吴广、刘邦、项羽等一干没读过书或没读过多少书的英雄就相继揭竿而起反抗秦王朝暴政，结果秦王朝只存续两朝、立世仅十五年就灰飞烟灭，“始皇”一心要帝业千秋万代的梦想转瞬成空。</p><p class="ql-block ql-indent-1">原因何在？</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1">我在《历史的凭吊》（组诗，作于2010年）之二《山海关上观长城》结尾词是这样写的 :</p><p class="ql-block ql-indent-1">国家不强 </p><p class="ql-block ql-indent-1">长城再长又何用 </p><p class="ql-block ql-indent-1">民心若失 </p><p class="ql-block ql-indent-1">长城再坚亦难守</p> <p class="ql-block ql-indent-1">民心乃国之根基。失去了民心，国家治理就失去了根基。一个王朝或一个政权没有民心作支撑，表面上再強大再剽悍，倾覆消亡只是早晚的事了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">有道是:</p><p class="ql-block ql-indent-1">万里长城今犹在</p><p class="ql-block ql-indent-1">不见当年秦始皇</p>