<h3>启功书友会前日打假网文之标题</h3> <h3>昨日，有感某大人物书法艺术馆的学术水平在北京遭众人疑因写文《官方艺术馆的藏品都可靠吗？》，文虽隐去其人其馆名，没想到今天竟被封禁，还删去了有关之图片，让鄙人不由大惊大愕！<br><br>写彼批评小文，本意是为河南前时期书画家鸣不平的（文并未与启功书友会打假事延深相和)：一个从地方走出的书界大人物的书法艺术馆所藏启字让启功书友会打假事还可让人稍＂体谅＂之；但作为本地书画界权威大人物的馆内谢瑞阶画藏品竟是一件疑伪作，且画作者谢老在世时与此大人物关系极密，另两人还皆河南书画界重要名流，这岂不是一个巨大的嘲讽吗？之前有人发现与其艺术馆提醒亦不答复，还有此次……，这是什么态度？官方艺术馆和艺界权威人士的学术水平和雅量如何呢？让人怀疑和尴尬啊！<br><br>一地艺界权威学术部门还有学界重要人士如对本地的前辈（时代）艺术（家）都弄不明白，将对本地的艺事发展会起到什么作用呢？让人敢往深处想吗？<br><br>下边再谈一下近期本地对河南前时期书法（家）＂未系统宣传、研究（周俊杰语，见下文）＂却对其＂流氓＂差评事，请看下某中原重要书法传媒近期所发一文中的此舔今踩昔截段：</h3> <h3>某媒文中舔今踩昔之河南书法自虐宣传段</h3> <h3>而2020年9月，在周俊杰先生所发表散文《墨海弄潮忆华年》中却有他的多个感悟，其一即是对书法复兴期前的河南老一代书法家群的高度评价和忏悔碎片，说他们的水平＂不亚于外地已成大名者＂，并对＂一直未对他们成就进行系统宣传、研究＂认为是＂我们的失职＂，并最后说＂我们在对他们感恩的同时，应将研究、整理老一代书家成果的责任承担起来，……一个不知对曾经给予下一代教诲的长者感恩的民族、人群和个人将是不道德和不幸的；而真正的感恩则是在事业上全面、认真地对其继承、发扬和光大。＂<br><br>充满良知忏语的周文内容让人感动和赞佩，其亦无意又似有意地对近宣传新时期我河南书法以中书协刚成立不久的第一、二届全国书展河南书作入选数较少就诬定彼时中原书法落后之言论进行了批驳。中断了很久又刚新生的中国书法社团举办的前两次国展入选方式成熟、公正、完善吗？以入选数量而非一地书坛代表人物的多少、其艺术水准来考量一个地区的书法水平高低客观吗？时下常讲的＂省书协成立前中原书法落后说＂对前阶段整体河南书法家的学术业绩评价正确吗？此论对近今我河南书法（家）的形象有利吗？为什么这样宣传我们的前辈（时期）书法（家）呢？这又敢让人往深处想吗？<br><br>衷心祈望我们河南艺界的权威部门、大人物们下一步能深入地对我河南书法及绘画人才，不论是老一代抑或新一代都能以学术的态度认真、公平、公正、全面地认知、挖掘和宣传，如做到此，不但功德无量，也会提升自己的声望和影响力。<br><br>从来都未曾落后的河南近现代、当代河南书画（家）亟须世人尤其我们深入地认知、正视和全方位地整理宣传！<br><br><br>昨被删文留存截图选（上为某馆藏品）<br></h3>