【达人进阶】从话题和领域的关系谈达人认证

王向东

话题、领域和达人认证密切相关，理解三者的关系，有助于精确投稿和达人进阶。不评价规则是非，因为任何规则都有不足之处，只就事论事。论述不是非常准确，只是从实用和容易理解的角度出发。

文章发表后，有投稿和不投稿的选择。投稿只和话题有关，从广义讲，发表作品就是投稿，我们采用狭义概念。同样，达人认证只和领域有关。一些特例不考虑，否则会争论不休。

话题投稿、领域确认、达人认证是一脉相承的。达人认证必须投稿吗？没有这样的规定，任何人也不会公开要求必须投稿。建议最好投稿！天上掉馅饼恐怕也很难轮到你。

话题和领域的划分

美篇设置了诸多话题，相似的话题组成领域。话题以内容、体裁和地域划分。大部分话题以内容划分，比如“当代的农村”、“动物摄影”等话题。文学领域以体裁划分，比如小说、散文、现代诗等相关话题。有极少数文学领域话题同时涉及内容和体裁，比如，“关于春天的诗词”话题。同城话题以地域划分，比如，“北京同城”、“太原同城”等等话题。

领域以作品内容和体裁划分。比如，情感领域、生活领域、摄影领域等等以内容划分。文学领域以体裁划分，话题一般带有小说、散文、现代诗等字眼。特别注意：“故事类”话题不一定都属于文学领域，“我的爱情故事”就属于情感领域。

我们发现，达人认证没有设置“同城领域”，同城话题的作品很难划入某个领域。在申请达人认证的时候，近期的文章尽量避开“同城话题”。

讨论一个比较敏感的问题。为什么达人认证和话题挂钩？达人认证必须投稿话题吗？我只能回答：如果你不投稿，很难通过达人认证。

我曾经请教相关人员，答复：达人认证审核看作品的内容。这样的回答，达人认证与话题挂钩没有矛盾。

谈谈个人看法。达人认证（兴趣认证）和话题挂钩是许多平台的惯例，并非美篇独有。人都有惰性，并非对评委不敬。既然设置了话题，领域和话题密切相关。假如我是评委，首先看投稿的话题是否属于申请的领域。这样简便快捷，效率高。

另外美篇有特殊之处。在其它一些平台，领域以内容（兴趣）划分，没有文学领域。美篇以作品内容和体裁两个标准划分领域，如果作品不投稿，有时候很难判断作品的领域。举例说明，我写了多篇关于农村题材的散文，投稿到“乡村乡土的记忆”和“当代的农村”情感话题。我申请文学领域达人认证，假如你是评委怎么办？这些文章算不算散文？是否属于文学领域？反正我是觉得为难。即使我是非常认真的评委，详细阅读每篇文章，毕竟还涉及到人情世故，领域之间的平衡。很难让你过关。

怎么做

关于理论性的东西不再过多探讨，我们应该怎么做更切合实际。

一、作品投稿到相关话题，话题属于申请的领域。虽然没有明文规定达人认证必须投稿，建议尽量投稿为好。

二、达人认证审核以文章为主。作品包括文章、说说和视频，审核以文章为主，这公平吗？第一，文章更能体现作者的水平。第二，“说说”保存在“动态”里面，时间长了，“说说”很难找到，评审不方便。第三，美篇是综合性平台，不像西瓜视频单一，视频的重要性打折扣。

三、投稿话题以内容优先，体裁次之。比如，我写一篇关于新农村的散文，优先投稿到“当代的农村”话题（情感领域）。你也可以把文章投稿到文学领域的散文话题。相对来讲，文学领域对文字功底要求更高。

四、领域要专一，特别是近期的文章。没有进行过统计，由于“暂未关注某一特定领域”失败的原因居多。达人认证是领域优质作者认证，不是全能PK。认证审核主要包括作品垂直度、优质度和原创度。垂直度和原创度，作者完全可以把控，必须做好。作品优质是仁者见仁智者见智的事，作者说了不算。

五、文学领域以作品的体裁划分，文学领域话题比较容易识别，一般话题名称带有“小说”、“散文”、“现代诗”等字眼。不要想当然投稿到一些话题，自认为是散文，就申请文学领域。内容（体裁）、话题和领域要统一。

六、对“近期三十天”的理解。可以分两个层面理解。第一层面，提出申请的那一天算起，往前推三十天。这三十天是绝对的，由机器把关，计算近期作品数量是否达标。第二层面，由于申请和人工审核存在时间差，从人工审核那天算起，往前推三十天。这三十天是相对的，评委也有可能多审核一两篇文章。

我指点过许多人申请达人认证，要求他们：不要以为提出申请以后就完事了，要和申请以前一样继续写相关文章，等到系统给出信息为止。理由以前文章我谈到过，今天不妨再说一次。有时候审核期超过20天，假如二十天你一篇文章也没写，评委不会认为你的作品数量不够（因为机器预先审核过，作品数量肯定达标），但会给评委留下不好的印象。作者纯粹为了申请而申请，也太功利了吧。其次，一旦申请失败，为第二次尽快申请做准备。

如果不申请达人认证，无所谓领域。如果申请达人认证，要熟悉相关的话题和领域，做到话题和申请领域的统一。自己能够把控的事情必须做好，不能把控的事情，比如作品优质，顺其自然吧。