<p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(128, 128, 128);">齐白石作品</span></p> <p class="ql-block">仔细看,齐白石的技法实际也没有超出吴昌硕多少,他那点技法吴昌硕早就用过。其实这个技法根本不算问题,他用这个技法在表达什么东西,这个很重要。表达出来的东西,表达出来的人文深度,表达出来的对生命的感受深度,吴昌硕不能和齐白石同日而语。所以我觉得齐白石是离我们最近的最后一个花鸟画大师。越是有文化、有成就的人就越佩服齐白石,反而一些名头小的画家在不停地挑刺,我想是他们看不懂。</p> <p class="ql-block">齐白石属于审美天赋极高的人,是没有办法学的,作为一个学习的榜样和研究画谱式的画家,他是个案,不可重复。</p><p class="ql-block">齐白石的功劳非常大,他开始把绘画从书卷气上拉回本体,这很有意义。齐白石客观上做成了一件事,就是留下了大写意的这个文脉。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(128, 128, 128);">黄宾虹作品</span></p> <p class="ql-block">黄宾虹是另外一番景象,他的作品属于那种猪不啃、狼不咬,舅舅不疼、姥姥不爱的玩意儿。……他与齐白石,是中国画坛的两个根,一个肥一点,一个瘦一点,生命力奇强。如果没有这两个根,今天的中国画很难想象出会是什么景象了。黄宾虹也是天生禀赋太好,他具有一点都不亚于齐白石的天生灵感,又从小接受了良好的教育,有良好的文化的积累。……我觉得他把中国山水画做了一个非常好的总结,是一个集大成的山水画家。四王那么腐朽的程式,到了黄宾虹手里,突然也是黄土变成金。因为黄宾虹的笔墨里有一贯的非常强的呼吸,那种气息在他的笔下一直流动,而四王是没有的。……黄宾虹的东西抓在手里是会动的,是鲜活的,整个笔墨像一个人的呼吸一样,自然顺畅,这是四王绝对不能企及的高度。……黄宾虹之后,我觉得基本上山水画就走下坡路了。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(128, 128, 128);">林风眠作品</span></p> <p class="ql-block">有一个人,差不多把笔墨全部抛弃,而传统上你又不能说他不继承,反而又继承的相当好,这个人是林风眠。他用的完全是另外一种腔调,但画的确实是中国画。你说它是西画,说它是中国画都说得过去,但是里面的中国精神是无可置疑的,而且深度很大。林风眠造了一个复合体,就是奶油臭豆腐,这确实是挺难让人接受的。……我觉得这也是中国画能见到一线光明的出路之一。这种杂交文化也挺难再生出后代来。林凤眠肯定可以作为一个范例放在那儿。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(128, 128, 128);">关良作品</span></p> <p class="ql-block">另个一个人出场也会吓你一跳,光着膀子,不穿衣服,只穿着裤衩,提着一把旱烟袋就上场了。后来发现这个人高雅得要命,文化得要命,这个人就是关良。我生在这个时代是相对幸运的。类似关良这样的画家,在活着的时候,除了几个真的很有文化教养的,比如老舍、郭沫若能够欣赏他的画,普通老百姓是不理他的。</p><p class="ql-block">我个人以为,黄宾虹、齐白石、林风眠这些人,也不是一流大师。一流大师是什么?有了这个人和没有这个人,人类这个物种是不一样的。……比如,有了赵佶和没有赵佶,中国画这个游戏也是不一样的;有了王羲之和没有王羲之,中国人书写汉字是不一样的,我以为这些叫一流大师。齐白石、黄宾虹、林凤眠等,我觉得就是画得很好,是一个好画家,好艺术家,最后是不是会变成一流大师,就不好说了,这跟这个画家已经一点关系都没有了,要看社会,有很多因素互相起作用。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(128, 128, 128);">吴冠中作品</span></p> <p class="ql-block">吴冠中在他们同代的画家里,算是思想比较活跃的一个,在艺术实践上也有一定的成就。这个成就我觉得更多地表现在他用西画植被画中国画。不太好说这是西画还是国画,因为他的西画还是有民族精神的。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px; color:rgb(128, 128, 128);">范曾作品</span></p> <p class="ql-block">范曾的画,不是说他的趣味过时,而是虚伪,所以不好,并不是说画古人就不好。</p>