嘉陵中秋的美篇 水落石出  还原真像

嘉陵中秋

  水落石出  还原真像
    3月14日那天瑞碧在群里发了两张照片，并说“长江退水了，外梁也露出来一部分！”。我才想起我和她关于《永恒的外梁》那张照片是实拍还是合成的争论还没有结论呢！于是我想那天应该去茅溪桥看看。
    今天上午我独自专程去茅溪桥寻找《永恒的外梁》那张图片的拍摄地。
    驱车从新溉路左转进入海尔路，经过区府路口、内环路口、中石化加油站，当一个笔直的长下坡快下完的时候导航指示右转。这个右转弯让我想起当年从五里店到唐家沱的主干道上，有一条去化机厂的支路就是一个回头右转弯，那个回头弯位置也许就在这个路口附近，因为化机厂就在茅溪桥畔。
    右转之后是一条崭新宽敞的公路，前行不到一公里到了新建的鲁能外滩楼盘，再往前就是跨越茅溪的公路大桥。我将车停好后站在大桥上向江边俯瞰，古朴苍劲的茅溪桥立刻呈现眼前，茅溪古桥和茅溪公路大桥顺着长江并列，两桥间相距大约30米。一大一小，一高一矮，一个充满了现代建筑的恢宏气息，一个承载着传统建筑的古朴遗风。
    溯江而上大佛寺大桥、外梁、朝天门大桥、重庆大剧院以及渝中区成片的高楼大厦逐一映入眼帘。
    我发现去年9月25日晚上瑞碧拍摄的照片就是在茅溪公路桥上拍的。当时她的分析和结论是，外梁在大佛寺大桥的上游，大桥有一个桥墩就在外梁的尾端，而茅溪桥至少在大桥的下游30米以上，因此外梁和茅溪桥怎么也不会像图片《永恒的外梁》上那样又相临又平行，所以她坚信图片是用电脑合成的，并说现在江水还没有退，枯水的时候就能看见外梁在大桥的上游。
    当时老牟和渝生也都支持瑞碧的观点，说瑞碧记忆中的几个物体的位置关系是对的。
    现在水落石出了，外梁已露出江面，瑞碧记忆的外梁、大佛寺大桥和茅溪桥三者之间相对的位置关系确实没错，她毕竟是土生土长的溉澜溪人嘛。但她却忽略了一个因素，摄影时高倍放大的变焦镜头可以将远处的景物拉到近在咫尺。
    我分析如果站在茅溪桥的下方将镜头对准茅溪桥、外梁、朝天门大桥、重庆大剧院最终到达渝中区成片的高楼大厦，调整好恰当的放大倍数，所有的景物都会被一一拉近。外梁和茅溪桥虽然相距甚远，但他们本身是平行的，或者说它们的延长线是平行的，被拉近距离的外梁就相当于向茅溪桥方向进行了平行位移，最终看到的图片的效果就会形成外梁与茅溪桥既平行又近在咫尺。
    于是我想从公路桥下到茅溪古桥附近去寻找那个拍摄位置。但两座桥的高差大概有20来米，不知从哪里能下得去？我正踌躇之际恰巧过来一路人，询问后得知要从鲁能外滩那边走到公路桥下面，再从大桥下穿过才能到茅溪桥。但路人警示性的提醒，老人家，下面没有路哟，不好走得很！
    我心想咱们下过乡走过无数崎岖泥泞的羊肠小道，上过林场爬过不少完全没有路的荒山野岭，虽然现在有了点年纪，但这一小段路应当没有甚么大问题。
    于是小心翼翼地走下桥，发现路确实不好走，我只好时而全身蹬下用脚一步一步地向下梭，时而猫着腰甚至手脚并用地往上爬，终于走到我认为符合图片《永恒的外梁》拍摄角度的地方。然而发现那里不仅找不到一块能支相机三脚架的平地，就连站立时都找不到一块放脚的平地。
    不经意间看见右前方有一个圆柱形的混凝土平台，凸出地面一米左右，慢慢走近后发现平台上有一个窨井盖，原来这是一个下水道的检查井。于是我站在平台上举目往茅溪桥、外梁、朝天门方向看去……图片《永恒的外梁》中的画面立即全景呈现在眼前。
    我断定《永恒的外梁》摄影者的三脚架一定是支在这个窨井盖上。于是我掏出手机，把摄影功能调到变焦模式、放大倍数调到5倍，连续拍摄了几张照片。
    回家剪接时最终选择了一张视角与《永恒的
外梁》完全一致，甚至图片的四条边框线所压的景物也都尽量力求一致的照片，更为关键的是图片中呈现出的外梁和茅溪桥完全达到了既近在咫尺又相互平行的同样效果，如果水再退2-3米，外梁露出江面的部分也能和《永恒的外梁》完全一样了。
    至此，终于证实了《永恒的外梁》这张图片是实拍的，而不是合成的。
                        邱林于2022年4月15日

附图1： 《永恒的外梁》原图

附图2：今天我用手机拍摄的永恒的外梁，如果水再退2-3米，外梁露出江面的部分就和《永恒的外梁》完全一样了。

图3：这是一张枯水时的卫星照片，摄影者的位置就在图片中“茅溪”二字的中间，黄线就是图片《永恒的外梁》的中轴线。注意图片中“茅溪”二字下方有一道很短的、黑色的斜影那就是茅溪桥，往下有一道较长的、与茅溪桥平行的灰色长带那就是外梁。

图4：去年9月25日晚瑞碧拍摄的茅溪桥图片，由于水位较高外梁没有露出江面。