<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">揭开艺术家的神秘面纱(一)</p><p class="ql-block">文/王亚中</p><p class="ql-block"> 这个题目的确定，也是对时下大众急需想了解非具象艺术的深刻状态，也是对艺术品鉴别的直观了解。</p><p class="ql-block"> 艺术家的作品，大多是找批评家写文章，而批评家又对艺术家做画一知半解，始终有指引导向嫌疑，而艺术家的作品，和批评家根本说的是两码事，尤其在商业活动中，就有搭伴做生意的意图，或是圈圈利益所至。</p><p class="ql-block"> 地区所谓艺术项目，也被不懂艺术的小官僚分配。那么，艺术家的生存内幕，也是有众多不堪之众生相，对真正学术与有价值的作品，视而不见或不懂而谋利益。</p><p class="ql-block"> 几乎地区城市的雕塑作品项目更明显，大多是利益的分配，而以某种“正能量”为借口，失去了时代艺术的学术价值与符号形式的创新，对文化艺术的传承与创新形成了阻碍与拖拽。</p><p class="ql-block"> 艺术家用视频方式，打开自己的工作室，向公众开放，为自己的作品生成，真实的解读，而让观者直接的听取艺者的原始发声和作品的制造过程，这样也就普及了大众对艺术生成的原始状况的直观了解与品评，也使很多真正的艺术家登上前台，为艺术的真实性发言。</p><p class="ql-block"> 圈子艺术，伪善艺术，虚假艺术，剽窃艺术，伪商业艺术，均在直视的艺术现场中崩盘，甚至聘顾艺术工人制造的所谓名家作品，一并减少。艺术的真实性得到回归的可能性。</p><p class="ql-block"> 这种方式，尤其对大多艺术家的市场作用和大众了解艺术，起到了更方便的介入与知晓，也是为艺术制造的真实性和传播艺术的新方式，起了重要的作用。</p><p class="ql-block"> 而像冷军先生制作的超照相天价作品，可否将制作时的视频一直打开，来应证别人对作品制造时的置疑。</p><p class="ql-block"> 艺术品本无需过多的解说，只是在商利的驱使下，造假之相众多，剽窃与挪移成相者过多的镜况下，打开艺术家的工作室，艺术现场登台大众，更有对艺术的最大尊重与敬畏，还艺术之真实，对大众和时代负责。</p><p class="ql-block">以下为作者王亚中作品</p>