<p class="ql-block">美篇话题广场的新生话题越来越多，主持人也应运而生，新晋主持人，或者身兼几个话题的老牌认证主持人，各司其职，不亦乐乎！对大多数话题而言，成长与持续并不容易，这与话题审稿的方式不无关系。今天就和大家探讨一下关于审稿方面的问题。</p> <p class="ql-block">在美篇，要说能更好展现自己的，当属文章。因为写文需要条理性、整体观，有更开阔的思维，能更好地呈现作者写作的功力、内涵。采用不同的文体、不同的语言风格，代表着作者的特色。</p><p class="ql-block">而作为话题的管理者，我们审核一篇文章，需要审些什么呢？概括来说就是审核文章的条理、结构、语言、思想，审核出每一篇文章的看点所在、知识性的宣讲、正能量的传递等等。具体可以分为以下三个方面：</p> 一、审核标题 <p class="ql-block">写文章叙述一件事，无非就是想抒发一段情感，表达一种思想。而作者拟定的标题往往就是中心思想，如果顺应标题阅读完全文，能够达到内容与标题的契合，那么这就是一篇好文章。</p><p class="ql-block">反之，则反映出文章的不足，至少作者没有抓住自己文章的写作重点。作为审稿人我这样处理，给文章作者提出了两种改进办法：一是重新思考文意，换标题；二是整理文章的侧重点，按原标题补充或删减内容，突出文意。</p> 二、审核内容 <p class="ql-block">审核话题里的稿件，前提一定是内容必须符合话题。因为只有这样的稿件，我们才有必要去提升其质量，否则直接“移除”话题。</p><p class="ql-block">有的人写文，事无巨细，像流水账一样记录，文章毫无重点，也看不出想表达的思想。</p><p class="ql-block">有的人的文章，内容选择很好，但是写作上条理不清，东一锤西一棒，感觉是拼凑成文。</p><p class="ql-block">还有的文章，内容明确，条理清晰，但却缺乏了更深层次的提炼，流于表面让人阅读乏味。</p><p class="ql-block">以上几类文章的表现形式，自然很不理想，那么审稿就全盘否定掉他们吗？其实，非也！</p> <p class="ql-block">比如【广州同城】话题里一篇关于春天的公园美景的文章，作者将三段简短的文字集中放在文首，配图共92张。</p><p class="ql-block">作为话题主持人审稿时，我会先找到这篇文章的特色，三段文字虽然字数不多，但是写出了广州春色中“花多”这一特色；春景花图拍得很美，这是文章的重点。于是给出了我的建议：去掉文章里与主题关系不密切的图，人物照缩减，精简有重复感的图；文字部分调整一下排版，在文末补充一段带有提升主题思想的文字。</p><p class="ql-block">作者一一照办，文章整理后，主题突出，画面精美，排版合理，图片保留了68张。文章给了“加精”，后来阅读量达3000以上。作者很感谢我，但与此同时我也为作者鼓掌，92张图删减为68张，不容易做到的，很多作者就是因为取舍难定而错失机会。</p><p class="ql-block">特别要注意，给作者提修改建议需因人而异，不是每一篇可以完善的文章都这样处理，我们要避免做无用功。</p> 三、审核架构 <p class="ql-block">写作讲究结构，一篇文章的组成包括开头、中部和结尾，也就是我们常说的有头有尾，内容不缺，这是基本的版面架构。</p><p class="ql-block">话题的“说说”或者文章的写作，主持人通常会制定一些话题规则，比如“我们都是帽子控”话题，主持人要求加上前缀【美日一帽】【帽子搭配技巧】等；或者是必须具备某些要素，如影视类话题的片名、同城话题的地理位置等等。这是重要的内容架构。</p><p class="ql-block">有的人写文，不喜欢分段，一口气直接写完；也有的人写文章时，不喜欢添加图片，他们认为用图间隔文字，破坏了写作的连贯性。换位思考一下，我们阅读，总会喜欢那些版面看起来舒服的文章，因为图文相得益彰，相间有序，视觉感观尤甚。那么，我们写作的时候也应该选择这样的方式，让阅读者喜欢。这是可调整的排版架构。</p> <p class="ql-block">对于前两种架构，审稿人只需提醒作者在文章里补充缺少元素即可。针对第三种文章，我给予作者的建议是多使用美篇里的“编辑”功能键，就是每换一行文字则点击一次。避免一口气写完整篇文章，中间不分段或者只按“换行”键后继续写。这样做也解决了别人建议他给文章配上几张图的时候，他不会无从下手，或者只能在文章的开头和结尾添加图片，而中间部分无法加入。具体操作是，写文字时要下意识地分段，充分利用“+”键的操作，即一段文字写完就点“完成”，然后点“+”键写下一段文字，以此类推。</p> <p class="ql-block">作为话题的管理者，主要任务就是审稿，而如何打理好一个话题，则是需要多动脑筋的。有人说，审稿就四个选项，合理地任选其一就完成了，没有多复杂。这话说得一点儿也不错！</p><p class="ql-block">但是将心比心，当你投稿参与别的话题，而自认为不错的文章被人划拉就给了“推荐”，没有留下只言片语，你的心情会如何呢？所以，很多事情的处理，我们需要多角度去思考与理解。</p><p class="ql-block">投稿话题的稿件，不论是说说还是文章，作为话题主持人的我都十分重视，每一份稿件都会有我的点赞和留评（包括文字或者表情符号）。审核稿件，给予稿件加“精”和使用“点评”，我也非常慎重。审稿我会将稿件分为优秀、良好、普通三等（移出的除外），有精有评是优秀稿件，有精无评或者无精有评是良好稿件，无精无评是普通稿件。（这里要区分一下留评与点评，评论员不选择点评功能，在评论区写的就是普通留评。）</p><p class="ql-block">在严格把好审核关的同时，把“点评”功能好好地运用起来，这样对稿件中质量不错，但又尚未达到精品的，得到更好的推荐。我认真留意过“点评与不点评”的稿件，效果还真不一样。在我的眼里，话题可以没有管理员，但是不能没有评论员。好的评论员是桥梁、是纽带，能带“活”一个话题。</p><p class="ql-block">总的来说，如何审核话题里的文章，对于吸引话题爱好者有很大的帮助，应当充分把握好机会。目的明确了，那就力所能及地做好自己认为值得去做的事吧！</p>