回答【桃园三结义】诗句中存在的问题】

宇宙峰

<p class="ql-block">美文里的朋友们大家好!我是3月28日进来的新人。八天里发表了六篇文章,阅读量已经达到5600多人,并有一篇【小时候的一次外遇】被评为;话题精选,还有一位叫;龙卷风雨的朋友。曾经多次来我这里,直言不讳认真指教。我对大家对我的关注和热情,我是受宠</p><p class="ql-block">若惊,特别的感动,在感受到美篇大家庭里高雅厚重的文学氛围以外,同时还接受了大家带给我的温暖和热心。我借此机会向诸位表示感谢!衷心的谢谢你们!</p><p class="ql-block"> 同时祝福你们身体健康,家庭生活幸福,永远开心快乐!</p><p class="ql-block"> 下面书归正传,我在3月28日发表一篇文章叫【桃园三结义】文章后面,我提出了两个问题,想法是;互相学习,共同提高,可是几天过去了没有人回复。我在后面也说了,有没有人回答,我都要;自问自答的。</p><p class="ql-block"> 在没有回答问题之前,为了使新来的朋友也能看明白,我再把文章和问题重复一遍。好在文章不长。下面就是文章和问题;</p><p class="ql-block">世事十事九不周,</p><p class="ql-block">人心怎比水长流。</p><p class="ql-block">初次相交甜如蜜,</p><p class="ql-block">日久天长喜变优。</p><p class="ql-block">除非桃园三结义,</p><p class="ql-block">那个相交到白头。</p><p class="ql-block"> 这是一段现代版的七言绝句。</p><p class="ql-block"> 那位笔友能说一说绝句中表达的观点和看法是对的还是错的?如果您回答说是错的,</p><p class="ql-block">烦请您说清楚为什么说是错的,错在那里!</p><p class="ql-block"> 如果您回答说是对的,劳驾您说清楚为什么说是对的,对在那里!笔主的观点和看法将在适当的时候抛出。</p><p class="ql-block"> 下面我就也分两个方面来回答问题!</p><p class="ql-block"> 一; 从这首绝句的表面上看,看不出什么问题。它阐述了人世间世事难料,人心隔肚皮,不可深交,初次相交还可以,日久天长就喜变忧了,日久生变,日久见人心吗。</p><p class="ql-block">绝句的最后一句话,为了证实作者的人生观和绝句的表达是正确的,对人与人之间的关系和变化的苗述是准确无误的,所以举了一个一千八百多年前,几乎人人皆知的例子。就是三国争雄时候的桃园三结义。为作者的这首诗确定了依据,也为自己的人生观画上了一个圆满的句号。</p><p class="ql-block"> 实际生活中也有大量的事实,可以证明他的观点是正确的。比如从国际风云的变幻看,今天看两个国家好的像是一家人一样。可明年说不定就会打起丈来,这个状况在近代史上是屡见不鲜的。没有永久的的朋友,也不会有永远的敌人。比如说;苏联,和越南,和阿尔巴尼亚,印度,和美国等等吧。再有北约成员国之间。分分合的这种状况经常出现。三十年河东三十年河西吗。都是根本利益需要的结果。</p><p class="ql-block"> 人与人的关系也是如出一辙,天下没有不散的宴席,好花不常开好景不常在吗等。都是说人与人之间的关系,没有永远的铁板一块。特别是,面对权利和金钱,人与人之间的关系就更复杂和脆弱,更难以相处。古人有曰,今日言欢方未尽。天亮一拍两离分。</p><p class="ql-block"> 中国历史上还有一句老话,说;人不为己天诛地灭。目前对这句话的意思有争议和不同的说法。如果要按老说法,人与人的关系那就是利益关系,就是巧取豪夺,尔虞我</p><p class="ql-block">诈,或者说是唯利是图,争权夺利的关系,如果是这样的人际关系,人与人还能好的了吗。</p><p class="ql-block"> 再说,夫妻之间的关系,那就更举不胜举了。曾经的心心相印海誓山盟,一拍两散的不在少数。人到中年,甚至过了大半辈子有儿有女的夫妻,过着过着一言不合,就各</p><p class="ql-block">奔东西。,还有一些虽然由于种种原因没有离婚,其实也是同床异梦,貌合神离,各揣心腑事。心已经不在一起了,已经不是一家人了。那么婚姻也就是名存实亡了。所以说;世事十事九不周,人心怎比水长流。初次相交甜如蜜,日久天长喜变优。除非桃园三结义。没有相交到白头的。</p><p class="ql-block">这就是我对这段七言绝句之所以能存在和糊惑一些人的初步认识和看法。</p><p class="ql-block"> 为什么有些人会认作者说的是对的那,因为它根据人的自然属性,真实的反映出确实有些人存在着这样的人生观和处世之道,使有些人更加坚信,人不为己天诛地灭,和不能相处到白头的道理是对的。这就是我说他;所谓是对的的理由和依据。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 二; 而我的真实的观点和立场则认为,这个七言绝句不管从那个方面说;都是错误的,是违背历史发展规律。不符合中国五千年文明史发展到今天的实际。世界观和人性论都存在着各取所需的问题。人为的随意的把人的属性中存在的个别现像和问题加以宣扬演和扩大化。对这些问题我们不能看表面,伟大领袖毛主席曾经说过;凡事就怕认真二字。我们只要认真分析一下,就一目了然了。世事真的是十事九不周吗?人心真的不如水长流吗?初次相交也有一见倾心,一见如故的呀!日久天长喜变优。日久生情,路遥知马力日久见人心,也比比皆是呀,问题最大最迷惑人的就是最后这句话,除非桃园三结义,那个相交到白头。大家琢磨琢磨,这句话符合我们现实生活中的状况吗!就算是存在桃园三结义,我想,就刘关张三个人的品行,个性,性格和人生观。个人素质我断定,他们也不可能到白头的。所以我认为;纵观人类发展历史,可以得出这样一个结论,社会在发展,人类在进步,时代在前进,这个趋势和潮流是不以人们意志为转移的客观规律。这一切都与人的思想进步的变化和行动上的与时俱进是分不开的。孔子的三字经,第一句话;就是人之初,性本善。性相近,习相远。人出生后都差不多少,是后天的互相学习才拉开距离的。</p><p class="ql-block">积极向上,阳光,团结,成实,善良,这是中国文化历史上的人文属性,就是人往高处走,水往底处溜。这是中国人民的重要的精神财富,也是中国人民百折不挠,积极向上的有生力量。</p><p class="ql-block"> 尤其当今中国人民,在以习近平同志为核心的党中央正确领导下,决不会出现,十事九不周,人心相背和日久天长喜变优的事情,全国人民团结一心,展望未来,砥砺奋进,跃进新征程。为实现第二个百年目标艰苦奋斗。</p><p class="ql-block"> 这首诗实际是老评书表演艺术家,单田芳老先生,在古典评书的一段开场白,是他老人家为了把闹哄哄的书场很快就能恢复平静,进而书归正传的需要编制的一首诗。老先生为了自己的评书事业,能编出这种诗句,让大家脍炙人口,记忆犹新,喜闻乐见也实属不易。</p><p class="ql-block"> 应该说本文的观点和看法,实属一人之见,错误在所难免,甚望朋友们直言不讳。谢谢!谢谢啦!</p>