正史记录：温酒斩华雄的不是关羽，怒鞭督邮的不是张飞，建议火攻的不是诸葛亮。

上善若水

袖珍版《三国志》，是正史，真是“小书本，大世界”。

这本书只有四篇，但都是重量级人物。看了之后，令人感慨。真实史书与民间话本小说《三国演义》的不同：提出火攻计策的不是诸葛亮，也不是周瑜；怒鞭督邮的不是张飞；“温酒斩华雄”的人也不是关羽，那他们是谁呢？

曹操兵临长江，孙权群臣认为曹公势不可当，主张投降，但是周瑜、鲁肃主张坚决抵抗。

周瑜、程普各率一支军队，和刘备一起，在赤壁用火攻，最终大破曹军。

　　然而，建议用“火攻”的，不是诸葛亮，也不是周瑜，而是黄盖。

他不但是计谋的策划者，还是执行者，他诈降且靠近曹军战船，放火烧船，击败了曹军。

为了印证黄盖之事，又查阅了其他书。这是另一本书《学生版二十五史》，里面有一篇《黄盖传》，有记载。

这是在网上查到的《周瑜传》，记载的“赤壁之战”。也可以看出火攻的建议，是黄盖提出的。

之后，也查阅了《诸葛亮传》，也没有“诸葛亮提议用火攻”的记录。

“怒鞭督邮”的不是脾气暴躁的张飞，而是温文尔雅的刘备。

刘备可能很愤怒，竟然殴打朝廷命官多达“二百鞭”，然后放弃了官职，逃跑了。

《三国演义》里“关羽温酒斩华雄”，脍炙人口，但却是小说的虚构，子虚乌有。

斩杀华雄的人，是孙坚。华雄是董卓的都督，官位不低。所以，能斩杀他的人，自然名气也大。

《三国志》是正史，《三国演义》是评书话本，是小说。小说允许虚构，所以才有“七分真实，三分虚构”的故事。