《妈妈与小孩-平行宇宙64》同因同果

愉瑜

《妈妈与小孩-平行宇宙64》同因同果

剪妹，从“性本善”的绛妈妈身上我看到了绛歌，看到了我自己的影子，我理解了绛歌为什么为闺蜜两肋插刀，为什么如此轻信闺蜜的谎言……一直生活在妈妈温柔“合作天堂”的绛歌，做梦也想不到闺蜜会如此……

“那么楚楚可怜嗲嗲温柔的“室友闺蜜”“邻村老乡”竟然包裹着一颗冷酷自利之心，紧锁房门不让躲进去。也是哈，如果不锁上房门，我们两个可能都在劫难逃了……后悔死了，之前我说报警，她就是不让报，我就依了她……为什么不报警？为什么要被她左右？对闺蜜也应该有原则呀，我太好说话了……算了，算我倒霉。

但是，你也帮我安慰安慰妈妈呀，为什么连我妈妈你都不理，唉，白白帮你一场……还有那个瘦小枯干唯唯诺诺的男人，唉，我没有谈过恋爱，没有爸爸的参照系，我一点都不了解男人，我太轻看他了，他那么大的劲，我一点都打不过他，别说跑，我根本动弹不得，那个刀好锋利……这是妈妈告诉我的世界图像吗？那么不真实，魔幻般的疯狂……我一点都不知道，一点都没有防备……可是可是，一切都来不及……”

最可怜的还是绛歌妈妈，为了给女儿讨公道，为了让杀人犯绳之以法，绛歌妈妈必须撑下去。可是日本是一个死刑极少的国家，即便是多重命案的杀人犯，一拖几年，十几年，最后也很难执行死刑。杀人偿命，这么简单的天理，都被人类的所谓人权搞乱了。还有没有天理！

剪妹，我什么也做不了，只希望真有天堂，让绛歌在天堂里幸福快乐美好，生活的比地上的柳某还好。

剪妹，泪水已淹没了我的双眸，好了，收干泪水，回归理性。

同因同果

剪妹，从上面的3个故事中，从理性的角度，你看出了什么？

答案是：3个故事竟是“同因同果”，性质同一。

“同因”：都是生于长于温度适宜的“合作”环境，妈妈拥有丰沛母爱，持有“合作”价值观，是高心理能量的女人。

辛普森妈妈被儿子谎言的温柔光芒刺盲了双眼，看不见真实儿子啥模样。

小可大可妈妈沉浸在懂事聪明女儿的一片光明中，被耀眼光芒遮蔽了双眸，看不见女儿已脱离命运轨道好远好久。

绛歌妈妈沉浸在与女儿温暖的爱爱里，一心一意营造乌托邦，女儿在女儿国里幸福的一塌糊涂，纯洁善良的像得了白内障，看不清楚人性中的残酷丑陋。

“同果”：都是“不适者”，都被淘汰出局。大卫·休谟的话再一次被验证——“如此高贵的情感（譬如乐善好施与人合作，特别完美主义），就像与此几乎完全相反的事情即非常狭隘的私心和背叛一样，并没有让人们适应大社会……”

虽然“同因同果”殊路同归，但3个人物的生命过程却呈现出方向不一甚至完全相反的震荡曲线。

故事1的过程特别滑稽。主人公辛普森像动物一样趋利避害吃喝玩乐“甜言蜜语”欺骗成性，尽享眼耳鼻舌身的“食色”幸福，还得意于傻逼妈妈的上钩；而他的妈妈却什么都没有察觉？满嘴瞎话的辛普森就真的没有露出过马脚？爱儿子的妈妈被蒙蔽到这种程度也是醉了。

故事2的过程多么美妙，大可小可学习好，上进无限，永远第一、三脑袋，奖状保送被鲜花簇拥。妈妈尽享羡慕嫉妒恨的目光……但是一切压力，一切偏离轨道的撕裂晃荡，都被女儿仔细藏在了心灵一角。

故事3的过程更是美不胜收，母亲精明好强机会把握的好，女儿乖巧听话，喜欢日本动漫，当女儿希望东渡扶桑而需要一大笔学费时，娘俩运气好到有房子可以买掉！真是心想事成呃！但顺畅的生活，浮萍一样的过往，一切关于父亲死了的诅咒，都漂浮在母女二人的天空之上，生成了危险信号。

还是“薛定谔的猫”，将猫放入薛定谔盒子之前（将孩子投放江湖之前）我们应该教猫什么本领呢？如果猫遇上什么人什么环境的概率无法预测，那孩子应该必须拥有哪些生存本领以防身呢？

剪妹，有时我会瞎猜，我们这些当妈的是不是要故意扮成“背叛的妖孽”“厉害的丑娘”给孩子故意制造“背叛”“麻烦”“事件”，在孩子安全可控条件下让他经历“他合作、妈妈背叛”的“突发”事件。让孩子熟悉“我合作、他们背叛”之情境。让孩子觉得妈妈还是挺厉害的，骗妈妈是很容易穿帮的，会弄丢妈妈的，是需要付出代价的。

让孩子领略失望——对妈妈的失望——唉，原来妈妈也是靠不住的，她一点都不好。唉，没办法，看来我只有自己努力，依靠自己了。

妈妈必须用决绝的态度推动孩子投入江湖，去寻找江湖的真相；在江湖的沉浮中学习识别妖孽素颜的技巧；练习勇气，摸索一套合理可控的适合自己心理能量的进退适度的应对套路；还要学习反身——反身自己的局限、识别和定位自己的命运轨道。

当真妖孽出现时，我们假扮妖孽的训练能帮到孩子么？我还是不能确定，因为有概率问题，有孩子自身的悟性问题。