<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 一看到这个标题,有人就会说无聊,李白和杜甫都很伟大。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其实关于李白与杜甫谁更牛?它是一个正儿八经的学术问题,被叫作李杜优劣论,人们为此已经吵了1000多年了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 谁在里面吵过呢?比如:白居易、元稹、韩愈、欧阳修、严羽、胡应麟、王夫之、胡适、郭沫若……所以这个话题又一点都不无聊。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 一场千年口水之战是谁先挑起来的呢?应该是元稹,他挑起这么件事也是很偶然的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 有一年,他碰到了杜甫的后人,对方正想要迁葬其祖,可因为太穷了,找不到大咖写墓志铭——当时,请名人写墓志铭是很贵的,偏偏元镇是杜甫的粉丝,撞见这种事就慷慨地答应下来了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 元稹在墓志铭里猛夸了一遍杜甫,说杜甫“上薄风骚,下该沈宋;言夺苏李,气吞曹刘。掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势”——意思就是说杜甫古今独步,最无敌。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 好玩儿的是夸杜甫就夸吧,元稹忽然把李白拉进来踩了两脚,说“时山东人李白,亦以奇文取称,时人谓之李杜……诚亦差肩于子美矣”,讲的就是李白压根不如杜甫。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 当时白居易是元稹的死党,两个人的三观和文字观点都很像,白居易也推崇杜甫,对李白的评价偏低。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 此后上千年,李白与杜甫谁更好?就成了一个永远说不完的话题。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 中唐的元稹、白居易等觉得杜甫好,因为他们写诗更喜欢现实风格。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 后来又有很多明朝人觉得李白好,认为杜甫的诗比较土,有村气,看不上他;还有人觉得杜甫老批评时事,不够正能量。郭沫若也加入了这一场口水战,他写一本很有名的书叫作《李白与杜甫》,说李白更好,杜甫不好。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 当然,还有很多人认为李杜无法分高低,比如韩愈,他说“李杜文章在,光焰万丈长”,一句话两个人都好。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 宋代有一位叫严羽的,他写了一本《沧浪诗话》,说的就是李杜两个都好,子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁,各有各的好。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 于是这件事就分成了三派:1、李白更好;2、杜甫更好;3、两人一样好。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 众所周知这两个人的风格不一样:一个清新飘逸;一个厚重沉郁。他们有两首诗经常被拿到一起比较,那就是李白的《渡荆门送别》和杜甫的《游夜抒怀》。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 李白:山随平野尽, 江入大荒流。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 杜甫:星垂平野阔 ,月涌大江流。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 明显的风格不一样,所以后来清朝的洪亮吉就讲了句著名的话:李青莲写诗像“不沾纸”;而杜浣花写诗像“力透纸背”。你可能会说:我也知道他俩风格不一样,各有各的好。但非要比一比,到底谁更厉害呢?</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 既然两个人整体上不好比,那就先分开来比哈。比如:谁更流行。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 如果两个人都去上诗歌节目,李白多半要火,而杜甫就会够呛。用今天的话来说,李白的诗是可以击穿圈层的:“抽刀断水水更流 ,举杯销愁愁更愁”——这样的诗,从一线城市到十八线城市的人都可以欣赏,可杜甫的诗不行。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 李白的诗好,很多的句子是不需要人去介绍,去诠释的,你一看到就会觉得好:“君不见黄河之水天上来 ,奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发 ,朝如青丝暮成雪”——这样的诗哪里需要别人去介绍?人人一听就会觉得好喜欢。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 可是杜甫不行,他的诗需要专业人士去推荐,去诠释,然后你再慢慢地去体会,才会觉得好。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 比如:“战哭多新鬼,愁吟独老翁。乱云低薄暮,急雪舞回风。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 可见杜甫的红就是后世的士大夫们推崇出来的,是知识阶层捧起来的。所以,他们两个人谁更流行?当然是李白。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 第二个问题:谁对后世诗坛影响更大呢?杜甫,因为他是百代宗师,他的诗是可以学的,而李白的诗是不能学的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 李白的诗很多是靠天赋,因为李白之后,中国就没有一个诗人是学李白学成一流诗人的。反之,杜甫的诗是可以学的,他的锤炼,他的技巧和他的结构,都可以学。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 莫砺锋教授说杜甫就是一座大江上的闸,上游所有的水都归到他那里去了,下游所有的水都从他那里汇出来。说得太准确了,事实上也是这样,唐代自杜甫之后的大诗人,统统都要学杜甫,白居易学杜甫,韩愈学杜甫,李商隐也学杜甫……</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 到了宋代更不得了,黄庭坚开创江西诗派是中国文学史上的第一个“派”,他就是供杜甫当祖师爷。杜甫的诗笼罩了宋代,王安石、陆游都学杜甫。因此,这两个人算是打平了。李白更流行,大众层面人气更高;而杜甫,则对后世文坛影响更深远。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 再比比两个人的强项和弱点,其实两个人各有各的超级强项。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 李白的强项是七言绝句:“日照香炉生紫烟 ,遥看瀑布挂前川。” “朝辞白帝彩云间 ,千里江陵一日还。” “孤帆远影碧空尽 ,惟见长江天际流。” 当然,李白还有一个强项的七言古诗是唐朝最好的,如《蜀道难》、《将进酒》和《庐山谣》。在此,不用多举例。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 那么杜甫呢?恰好与李白反着来,他的七言,五言律诗最好。特别是七言律诗达到了炉火纯青的境界。“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。” “此曲只应天上有 ,人间能得几回闻。” “无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。” 一首《登高》被誉为七律第一。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 原来他们两个人各有各的绝招,都没有明显的短板,都是旷世天才。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 最后再比一个:才学。“才”是天才、天赋;“学”是学问、学力。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 先说“才”——天才。李白、杜甫谁更像天才呢?两个人都是天才,但李白显得更像天才一点。所谓“少陵诗法如孙吴,太白诗法如吴广。” 李白更像李广,潇洒自然,行云流水,是天才型选手。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 说完了“才”,再说“学”。谁更有学问、学养呢?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 都有学问,但是杜甫更有学问。李白是一本《楚辞》、一本《史记》打天下,他诗里的主要灵感、素材和传承都来自这两本书,当然还有古乐府,这是李白的学养来源。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 而杜甫呢?主要是六经、《汉书》和《文选》。相比之下,杜甫的诗更显得更有学力和学养。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 话说在盛唐这几个大家——李白、杜甫、王维和孟浩然里面,杜甫是最有学问的,所以“才”上李白压杜甫,“学”上杜甫压李白,比来比去还是差不多。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在此,谢谢舅舅带来的精美图片。</span></p> 📖📖📖 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 图文编辑/漆老大 谨以此片献给中国诗词大会。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 正是江南好风景 ,落花时节又逢君。在此,谢谢各位亲的分享。</span></p>