崇阳溪畔古城墙（二）

虫甬

崇阳溪畔古城墙（二）

又逢周末，再去东门桥下看古城墙。

城墙下的乱砖堆与上次看的没有什么不同，上周拍照古城砖依然散落各处。

我在靠近城墙根的位置又拍到了半块有“重修”字的残砖。 到城墙上去看看吧。

绕过一座十几层废弃待拆的旧楼，地上有一些丢弃的老砖头，是城砖吗？没有字之类的，无法判断。

拆房神器钩机履带碾压的痕迹。

走在这样建筑垃圾堆里要特别小心脚下的钉子、瓦砾等锐器。
这外窄内宽的窗户是原来城垛所改建的吗？据我观察起码有一半的位置砖是老的。 这一块被熏黑的旧砖显然来自烟囱，我打量一下这块区域，应该是曾经的厨房。

有一只带钥匙的锁头已经锈蚀。

洗水池内堆放的小铁锅、勺子，以及未用完的牙膏等。

这里的主人为何搬家如此粗糙？是来不及带走，还是懒得带？

城墙边上一块荒废多年的菜地，恣意生长的黄花菜在晨风中摇曳。竹竿上斜探出的藤蔓像一条青翠的手臂，横向纠缠过来…… 离城墙内不远处，有一片老宅的残墙。坍塌的墙面 这只提包，有点眼熟，我有一只颜色不一样的同款，偶尔出差还用。
我在城墙上给木清兄打电话说，我又到东门城墙遗址了。

地上散落的古城砖还是原样，文物管理部门的人可能只是来看看而已。

古城墙皮糙肉厚，与其他房子之类古建筑相比，保护上要相对容易，只要不是刻意破坏，存上几百年，不是难事。

看来向有关部门反应情况也是白说，最多再写一篇“无用”的文章而已。

木青兄说也想来看一看。我说不用，有点危险（他脚不方便）。

从东门桥边的一条小路，下到古城墙破损的边缘。

在这里可以很清楚地看到城墙的内部结构：墙体不厚，外层墙砖不到一米，内部填充泥土，上部的砖块是现代的，古代曾是铺砖的吗？不得而知。

印象中比我在延平看的古城墙等级似乎要低一点，质量也差些。

还是向有关方面的专家请教一下吧。

我打电话给市博物馆馆长王世亮，问东门古城墙的事。他不太了解，就把建阳区博物馆罗馆长的电话发给我。

罗馆长果然是行家，我一说建阳古城墙城砖刻字之事，他就随口说出“道光二十八年”“己卯五年正堂费重修”刻字的城砖。

我问“全国第三次不可移动文物普查登录点”何意？他说是文物部门登记在册的意思，再往上就是县级、市级……文保单位之类。

比起崇武古城等，建阳城墙遗址的文物价值要低很多。

我又问，像有字的残砖要上缴吗？

他说不用，博物馆里已经存有一千多块。以前的农民都拣去围菜地了。

前一天武夷山瑞岩寺火灾，烧掉的是1984年1996年的建筑，武夷山市委、市政府开处置火灾专题会议讨论。 而建阳区的古城墙遗址遭破坏，是道光二十八年（1848）的，只钉两块牌子。

（桥下和路口各有一块新的保护牌子。看日期3月21日，是我反映情况后新立的。）

钉牌子的单位是“建阳区惠民房地产开发有限公司”，而这散落地上的城砖就是它们的工程队施工造成的，却无将古城砖拣起之类的保护措施。

真让人无语！