夜草有毒

邓荣忠律师

因疫情不能出门，这几天都在刷手机。

在朋友圈看到这样一件事：

一对男女在路上打闹。后面跟来的大爷发现女子手机掉落，于是踹起路上的雪将手机掩埋，待无人时将手机检走。这一幕被监控拍下。

对这样一件事，有不同的认识和处理意见。

第一，按大爷拾得遗失物处理，手机退换女孩。这种处理简单粗暴也有效。如果没有其他纠纷，这样处理符合大众认知，有利于维护社会和谐稳定，我表示赞成。

第二，大爷这种行为有点恶劣，是否可以按盗窃处理呢？

我是律师，我说两种截然不同的意见。

1.不构成盗窃的意见。所谓“盗窃”，是指以非法占有为目的，未经财物占有人同意，以非暴力手段，剥夺他人占有的行为。那女孩没有发现手机掉落，打闹着离开了原地，其已经失去了对手机的占有，大爷检得手机没有侵害女孩对手机的占用事实，不构成盗窃，只是拾得遗失物。

2.构成盗窃的意见。“占有”有多种不同的表现形式，有一种占有叫“观念占有”。比如，邮递员放在你家门前的邮件、你家放养在山上的动物，这些东西尽管没有直接控制在你的手中，但大家都知道那是你占有的财物。女孩手机掉落但没有走远的时候，大爷踹起地上的雪掩埋手机，此时，大家都应当知道那手机的主人是谁，如果没有大爷这个行为，女孩也完全可以发现手机掉落并捡回，也就是说，此时手机仍然属于女孩占有，大爷的行为已经侵害了女孩对手机的占有权。踹雪掩埋手机和无人时捡走手机两个连续行为完整的构成盗窃。

“马无夜草不肥，人无横财不富”，但我得提醒亲们，有些“夜草”有毒，有些横财不能发。

2022.3.17

于深圳