感受古希腊，西方文明的摇篮

宁静致远

古希腊，神奇的古代文明发祥地。

以前经常从书本或网上看到关于古希腊的介绍，初步了解一些古希腊的历史文化的粗浅知识。

根据看各种资料的印象，古希腊文明似乎不属于原生文明，而是在古埃及文明基础上进一步发展起来的。古埃及文明好像首先传播到克里特岛，进而进入古希腊。从考古发现中可以发现它们之间有明显的继承性。

但也了解到，网上有一些关于“古希腊是不是伪造”的争论，网络上称之为西方伪史论。

终于有机会到希腊，实地观察古希腊遗址，还到巴黎卢浮宫参观过包括古希腊在内的历史文物。这些对直观地观察和思考古希腊文明很有帮助。

这里仅仅是一些走马观花的游记，以及一些旅游随感。

希腊雅典的卫城，著名的神庙。网上有很多关于神庙的具体介绍，这里无需重复。作为一个纯外行，实在弄不懂古希腊那些数不清的神仙。但来到古迹实地观察，的确觉得震撼，那些难以计数、历经岁月侵蚀的残檐断壁、四周零落的石头，联想到几乎遍布希腊各地以及意大利、克里特、甚至地中海其它沿岸地区数不清的遗址，无一不在证明着古希腊文明确确实实曾经存在过，很难理解为什么会有人坚定地认为它们是“伪造”的。

收藏在卢浮宫的维纳斯雕像和古希腊拳击比赛浮雕。古希腊大致与中国的东周、春秋战国同时代。早在两千多年前，古希腊人就已经这么完美地掌握了人体结构，令人感叹。世界上其他古文明中似乎没有类似的东西。如果没有坚实的人体解剖学基础，不可能雕刻出如此栩栩如生、比例匀称的人物。中国自古有“画虎画皮难画骨”的说法，其实就是这个意思。人体的各个部位可以说是凹凸有致，要以画面或雕塑等形式表现出来，不仅要知道哪里凸哪里凹，还必须知道为什么，这就需要解剖学来回答。

雅典附近的一处遗址。据说远处的平缓山坡是古希腊时期召开公民大会的地方。近处是一座环形剧场遗址。

根据历史，古希腊有很多相对独立的城邦国家，而不像古代中国那样“普天之下莫非王土”。城邦国家的规模都不大，召开公民大会看来是可行的。如果国家很大，人口太多，公民大会就不现实了。

两位著名的古希腊神仙 苏格拉底 柏拉图

上面是古希腊两位先哲。

古希腊文化可以说是与中国文化并列的世界古代文化明珠。柏拉图、苏格拉底、亚里士多德等都是无与伦比的哲学家，与中国的老子、孔子、庄子等大致同时代。发现浮力定律的阿基米德也是古希腊人。我们在中学里都学过的平面几何，就发源于古希腊的几何原本。

伯罗奔尼撒半岛上埃皮达鲁斯遗址的平面图，包括剧场、图书馆、运动场、喷泉、浴室、医院、神庙等，配套甚是齐全。

遗址出土的古希腊金属物件，据说是外科手术器械，真是难以置信。

遗址一角。 古运动场及看台。

一处古希腊剧场遗址。一个游客，静静地端坐着，仿佛在聆听来自远古的歌声。当年参观时，恰好遇到一位游客在剧场中间的舞台即兴哼唱了几句女中音，随机引来了一片掌声，那效果真的魔幻，坐在观众席上听得真真切切，不得不佩服古希腊人的建筑水平。

沿途不知名的遗址

可能是由于自然条件的关系，古希腊建筑都用石料建造，得以长时间保存下来。相比之下，中国古代建筑多为砖木结构，大多保存不了很久，很容易毁于战火和人为破坏，一千年以上的古建筑大概没有剩下几个。

有很多人认为，世界上很多古老文明都消失了，只有中华文明得以流传至今。这种说法其实并不确切，应该说是很多古老的国家消失了，甚至很多民族也消失或湮没了，而中华民族则一直比较稳定地延续至今。除了中华文明以外，世界上其他古老文明并没有全部消失。彻底消失的古老文明可能只有美洲的印加文明。而像古埃及、古希腊等地中海周边的古老文明都以不同形式得到了延续。例如，现在的西方文明就很明显地继承了古希腊和古罗马文明的成果。

另一方面，地中海周边的古老文明都已经不再保持原样，而是在流传过程中发生了重大变化，甚至已面目全非。其原因之一可能是地中海周边先后存在若干个水平相当的古文明，如两河文明、古埃及、古波斯等等。由于这一带没有崇山峻岭的阻隔，它们之间得以不断地交流、冲突、融合，使这些古老文明不再保持原有的样子，甚至不同种族的混合杂交也使现代民族与古代民族无法对应，难以溯源。相比之下，中华文明由于地理环境的原因，其北面、西面、东面都不太适合人类生存，因而周边不存在与之旗鼓相当的另类文明，因此在与周边文明冲突过程中总是将其他文明融合掉。总之，古老文明的文化特征及其在历史长河中的演变路径与其所处的地理环境关系极大（可参考汤因比的《历史研究》），不同文明之间并无优劣之分。

从实地观察，希腊的土地并不肥沃，甚至不少田地中伴有大量的小石块，不太适合农业耕作，也的确没有见到像中国那样绿油油的肥沃良田，倒是有很多橄榄树用来榨油。结合古希腊的地理条件，可以得到一些启发：

古希腊人生存可能不靠农业，而是依靠渔业、商业贸易、手工业等。由于古希腊所面临的地中海风浪不大，而且海岛众多，与小亚细亚、古埃及、克里特、北非、意大利、西班牙等地的海上交通很便利，因此渔业和贸易很发达，与周边文明的战争也很多。古希腊人的这种生存方式导致了其民族性与以农耕文化为核心的中国人是根本不同的：

首先，渔业及贸易并不要求长时期固定的居住地，反而比较多的是流动性较大、经常面对陌生环境、面对陌生人，没有形成类似中国那样的熟人社会，因此契约成为人与人之间信任的基础；而农耕文化依靠土地，土地无法移动，因此人们只能祖祖辈辈生活在固定的地方，久而久之就形成了熟人社会，人们之间的关系更多地依靠伦理来约束；农业社会也使人们的故乡观念日渐牢固。

其次，渔业少不了出海，而且必须由身强力壮的人通力合作，不能以家庭为单位；而自给自足的农耕文化以家庭为基本单位，男耕女织，是典型的小农经济。

再次，出海有很大的冒险性，而且当收获不佳时还可能需要当海盗来维持生存，久而久之使得整个民族具有冒险精神、甚至侵略性，并且由海上冒险而演绎的各种传说进一步形成了神话。而农耕文化首先讲究天时，农业季节是无法改变的，只能顺应，因此逐渐形成了保守的性格和崇拜“天”的信仰。

另外，无论打渔还是榨油，都需要通过商业贸易来交换生活必需品，因此促进了贸易的发达。而贸易经常发生在陌生人之间，契约成为相互信任的基础；贸易的本质是等价交换，因此确立了平等的理念。发达的贸易又培养了有钱有闲阶层，使得古希腊的科学、哲学等得以发展。而农耕文化中的人们长期为温饱而奔忙，缺少足够多的闲人进行“仰望天空”的思考。

总的来说，实地观察古希腊遗址、阅读有关资料、对不同文明进行对比，可以发现以古希腊文明为源头的西方文化与中华文化完全是互不相干的两个文明体系，他们所处的自然环境决定了他们的特点，仿佛印证了我脑海中一直存在的一个不成熟观点：生存方式决定文化形态。不同文明各自的进化之路没有优劣高下之分，都是自然选择、适者生存的结果。

对于中国人来说，古希腊是一个非常新鲜的存在，因为她跟古代中国实在差别巨大，是一个完全陌生的文明，使人好奇。从资料上还可知道，古希腊文化是西方人引以为豪的东西，他们把古希腊当做自己的文明之源，有“言必称希腊”之说。然而，也有一些疑问：古希腊真的那么完美吗？还没有见过专门揭露古希腊负面的文字，很是奇怪。既然古希腊文明那么“先进”，又为什么消失了？古罗马之后，欧洲又为什么陷入了持续一千年的黑暗中世纪？这些谜团不禁使人愈加好奇。