在高阳关帝庙任玉魁老兄的工作室里摆着一对柜子，看起来有点年头了，任老兄用来摆放一些物品，一点也没有当回事。 看着对对称称摆在那里，初看着好像是一对，走近一看，觉得不是那么回事，这对柜子应该不是一对，应该是由一支柜子改造成一对的。任老兄说，这对柜子原来是高阳小学的书柜，后来学校撤了，他就搬过来放到关帝庙。柜子上玻璃门，分层架，有书柜的功能，但柜子的高度明显不够书柜的高度，全柜子只有两格四层，下面还有30公分高的柜脚，原来应该不是用来作书柜的吧，柜子的进深也明显比一般书柜要深。仔细地再看看。两支柜子，一支的左边和另一支的右边是45度斜角碰角，而两柜子的另一边是90度角叠角碰角，这样的作法如果是第一次做，木工是不可能这样作的，应该是对称碰角，明显这个柜子是改造来的。 如果这是由一个柜子一分为二改成了两支柜子这样做就说的通了。如果是一个柜子改来的，那这是一个什么柜子呢？按一个柜子的尺寸和样式看，分明就是一个炕柜吗，这类家具在农村以前很常见，解放后，学校紧缺书柜被拿来改做书柜也是很正常的事情。再继续看看，看还有什么证据没有。 打开柜门，看看两边的侧板，看的有点不同，一侧的木板上明显有茆窍孔，像是凳子的面板改装来的，用手敲敲，一边的声音清脆，感觉木板很薄，一边的声音沉闷，感觉木板很厚实，明显不是一回事，应该薄的这边是原柜子上的木板，厚的这边是后来用凳子面改装上的，因为有卯窍孔木板比较厚，看起来这两个书柜应该是由一支炕柜改来的无疑了。 一个问题又来了，为什么两边的碰角还不一样呢？是木工不会做吗？想一想，这里面还有一个道理。如果用45度斜碰角把柜子改好，柜子的尺寸就要往里面收，改下的柜子就小，如果用90度直角叠碰角，就相当于把柜子加长，做下的柜子就大，两种改法做下的柜子就差了近10公分，作为一个适用家具，在材料紧缺的年代，首先考虑的是他的使用功能，美观的让让路，木工就这样把一支炕柜改成了两支书柜。<br> 静下来想想，那个年代的物质条件和我们现在实在是没法比，可劳动人民的智慧无论什么时候都不过时。我们要形成一个自媒体文化热，看如何解决。<br>