观剧《人世间》24：周楠之死骆士宾之死是套连环计

四时佳兴

话说骆士宾躺了两集，也是突然官宣：死了。

他既没有当场毙命，也没有枯木回春，拖了两集，连个苏醒交待后事都没有，就死了。

我还是在想，编剧为什么要把周楠写死。

鲁迅说，悲剧是把有价值的东西毁灭给人看。我们的编导，都深谙此语的精要。

古语说：构筑八宝楼台，然后锤击而碎之。为什么？就是要你心疼。“周楠之死”就是这样，他和骆士宾、周玥的两个死结都打开了，圆满之下，突然月殒花碎，这是编导的狡狯技俩（艺术技巧，此处无贬义），我不喜欢，不是因为“周楠之死”，而是因为“死非其所”，一个人，即使他是剧中人物，各方面都未进入衰退状态，突然死亡。就好比巴西队和中国队踢球，突然输了，埃韦尔顿还摔倒磕掉三颗门牙，这算什么，这叫低概率事件，反常规事件，无价值事件，我保留反对意见。

有人说，周楠不死，就无法解开生母郑娟的身世死结。可是，剧中有句台词漏了风声：只要我们离开光字片，那事儿（郑娟带骆士宾之子嫁给秉昆）就不是问题。是啊，剧本可以在40集左右大团圆，但是，编导不愿意收工，那就一波三折再一折。

还有人说，秉昆和骆士宾，无法善罢干休。周楠的立场，是随着年龄渐长，自主权利渐大，会投向骆士宾的一方；郑娟的立场，是不愿意放弃儿子，也许还恨骆士宾，但是无奈，出于伟大母爱，会让步。周秉昆的立场，是保护妻子郑娟，兼及保护养子，（他和养子的至性至情一直没有体现出来，周楠对他始终淡淡的，这一点，可以参考日本电影《如父如子》）——总之，周骆必有一战，所以周楠不如先退场，终结这些矛盾。

但是往下看了两集，才了解了编导的思维链条：周楠之死，是为了引出骆士宾之死；骆士宾之死，是为了导致周秉昆入狱十年；周秉昆为啥要入狱？是为了廓开“人世间”的视野，从人间到炼狱都不能少，让周秉昆沉陷入底层再底层，吃下人生的苦中之更苦，才更见史诗般的场面恢宏。《悲惨世界》也是这么干的。

我可以勉强同意，但是，情节的进展，要自然，大苏说：常行于所当行，常止于不可不止。最近看到一句话，叫做：

所谓小说，除了人名、地名是假的，都是真的。

这么说，我对《人世间》40-45集的评分，会从8.3分降至7.5分，说它不自然，不真实，我再举一个无法忍受的例子：

市长周秉义和房产商吃饭，敲定一块地皮出售和开发的事情。那个时候，是政府求着富商。开发商豪兴来了，说：拿上10个大杯！倒满白酒，对秉义说：你喝一杯，我投资50万。

秉义义不容辞，他说：“我喝一杯，你投100万。”

富豪同意，于是就咣咣咣。注意注意注意，秉义此前去乌克兰招商，已经喝到胃出血，这次直接喝成了胃穿孔。

我只是想问，那位开发商，可以这样对待一位市长吗？

这种“赌命性饮酒”，不是没有，它还是要建立在合理性情境之下。要么，双方是水乳交融的默契关系，彼此知道实力和底牌，可以开得起这种玩笑；要么，就是一种挑衅侮辱了。《喜剧之王》中，富豪侮辱张柏芝扮演的陪酒女就是这样。张柏芝跪着，一边灌酒一边收钱一边流泪。

10杯白酒，一饮而尽，编导你们真是够海量的。有兴自己亲自试试，别换上矿泉水，难为辛柏青。