2022.2.28.后期点评 谭登峰老师

林中之王

原图

　　同学们，咱们还是按照老规矩跟昨天一样，先笼统的给大家讲一讲这张照片怎么修，之前有跟大家说过思路，那么今天说的再稍微的细致一点，大家听完以后我再针对每一位同学进行点评的时候，相信大家很轻松的就知道问题在哪儿。

刚才把大家发的作业基本上都看了一遍，其实同学们做的比昨天还要糟糕，虽然昨天我们已经讲过一遍，照片哪些有问题，比如白平衡你不能乱调，比如有死黑的地方，你要尽量再加一点阴影，高光的地方要减一点，这些都是昨天遇到的问题，比如剪裁，那原图本身就是比较对称的，你不要剪完以后又变成不对称的了，对吧。

为什么我会布置这样的两张照片给大家做后期呢？老师在布置作业的时候一定是经过思考的经过设计的，首先这两张都算是人文片，人文片就人物加环境，而且这个人物一般来说是我们不认识的，如果是认识的我们给他们拍，一般来说就算是人像。比如给你的亲朋好友拍对吧，那人文片首先这是就说这两张照片，都是人文片，所以这两张照片，同学们如果在老师的讲解以后，你们反复的去调整，能把这两张修的很好，那么今后几乎所有的人文照片，我相信你都能修出不错的效果来。

这是刚才说到的第一点就是两张照片都是人文照片。最终我会给大家录视频的，就这两张照片，我是怎么处理，怎么修的，然后每一步是怎么样的，参数是多少，我会给大家录视频的，但我不会先录好给大家，就像考试或者平常做课堂作业，我如果提前就把答案给大家了，你说这个作业还怎么做呢？肯定是大家把作业做完了，然后老师讲一遍，然后再做一遍或者是其他的题目，然后再讲一遍对吧，大家先做然后再讲，但是肯定因为大家都没有太多的后期的基础，还是会先给大家讲思路的，只是我不会把答案公布给大家对吧。

　　刚才已经说了，我是希望大家一张照片，第一遍修有些同学修的特别不好，没关系哈，听完老师的讲解，根据老师讲的思路，包括你有哪些修图的问题，把它进行第二次的修图，我相信肯定会比第一次要好一些，但是肯定还是达不到完美的状态，那么你自己再去参考那些老师点评的时候说修的好一点的同学。看一下你们差距在哪儿，或者你哪怕自己经过自己的自我审美，老师说要真实一点要自然一点，那哪一块儿还有一些明显的问题，你再去调整，我一定相信，就是这样反复的去打磨的照片，最后一定是能把你的后期这个水平练起来的。

　　这样比我直接公布答案一定是会效果更好的，希望同学们这两张照片特别是你修的真的效果不太好的一定要反复的多练，千万不要觉得，哎就两张简单的照片，我练他好像觉得没意思，后期不是这样的，一开始学后期，就是把典型的经典的照片，要把它反复的练到你觉得最满意的效果为止，不是说你修图修的越多越好，而是你每一张都能把它修好，这样才是最好的啊。

其实刚才讲到第一点，就说我布置的作业，这两张都是人文的，第二点是想说什么呢？看第一张照片，其实画面里头这个黄色，蓝色和绿色，特别是绿色比较多对吧？你在HSL里边，或者你在修冷暖的照片的时候，色彩是不一样的，第二张是红色的色彩比较多，所以色彩也是不一样的，其实在我们生活当中，这两种色彩是比较容易遇到的，所以他们同样是人文片里头，类型不太一样的照片。

刚才讲到两张照片的一个区别，其实这两张照片真正在后期处理的时候，还有一个什么区别：第一张几个小朋友的，因为上面大面积的树，本身它就是偏暗的，所以你后期想要做一个明暗光场的时候，其实是可以比较简单的处理的。但是第二张里头的那些人物，本身就在阴影里头，那些人物他本身偏暗，这个好处理，但是外边儿的人物，它有大面积被光照的地方，有些同学后期就出现大的问题了，这种做明暗的时候就有明显的后期痕迹。

在做明与暗的这种明暗光场的时候，就有明显的后期痕迹，特别是有些同学直接做一个暗角，我说了把羽化值往右拉100，这样更自然，但是好像他把羽化值往左拉100了，对吧，往左拉100了，四周变成一个完全黑色的黑边儿了，我想如果你是认真听过我的课，看过我给大家录的视频，我相信你不会这么做的。但是有好些同学都是这样做的，这个后期特别是这个暗角特别明显，我反复说这样做的效果会非常的不自然，那我宁可不假，所以这个是这张照片的难点，它比第一张要更难处理一点，稍微难一点是在这儿。

关于照片的这个整体的一个情况就不多说了，具体再说一下这张照片，前面已经简单介绍过了，这张照片是在川西的色达，其实也是随手拍的，谈不上多好的一张照片，但是我个人认为在构图这一块儿已经可以了，什么意思呢？就是从人文片的角度来讲的话，没有必要再做剪裁了。有一些同学做了剪裁也没有什么大的问题，为什么不需要再做剪裁，这里需要给大家简单的说明一下，一方面大家看我们的主体，前面讲了前景前面的或者叫中景那几个僧人，肯定是主体几个都是不是某一个。

背景是他们的一个什么学院，好像王乐，我之所以当时在拍的时候，把背景包括背景的其他一些人物游客也好，僧人也好，把他们也框进来了，就是起到一个衬托的作用吧，在现实社会里，色达他已经不是一个纯粹的佛学院了，他有很多的游客来观光旅游，但是这些游客他肯定不能成为我照片的重点，所以他们隐约能看到就可以了。

如果你把照片剪裁完了，那背后的那些人物原本是非常的丰富多样的，但你剪完以后，可能他就剩那么少数的几个了，而且可能有些人会被切成两半，那样的感觉，所以不是很好，这是其中一个原因。第二个原因，讲到弱化环境，突出主体，前面在讲构图的时候，也是说主体要突出，环境如果有明显的干扰物要剪裁掉，那么这三个僧人哈这个主体它突出，首先他们并没有跟其他的游客，或者说干扰的不相关的人物没有跟他们混在一起，所以他们谈不上有什么太多的被干扰，这是第一点。

　　第二点大家看到了地面上的线吗？同学们如果没有上过我的课，或者你根本就没有学过摄影课的情况下，可能你不一定能看懂这个，但是现在我跟大家一说，我相信大家应该是能看懂了，下面地面的那个线，他其实是作为引导线的，把观众的视线一点一点引导到那三个僧人上去。所以我当时在抓拍这三个僧人的时候啊，并不完全是因为他们的动作，当然他们的动作也肯定是我拍摄的一个重点，那一个瞬间的动作，那么还有一个原因，就是基本上他们刚好走到了作为一个引导线那个位置上去。

大家可以试想一下，如果这三个僧人，再往前走个五六步，他们完全离开了这些地面的线以后，我再拍照，想想这些线它不但起不到引导的作用，反而是干扰了是不是这个道理，，如果那几个人没有在那个位置，可能在照片的左边，那我可能第一眼看到的可能就不是那三个僧人，可能就是下面的线，然后根据你线的指引方向走，把我的视线引导到照片的右边去了。然后这几个僧人又在左边，下边的线它反而就变成了一个干扰。

如果照片拍成这个样子的，我觉得就需要后期再进行一定的剪裁了，因为那几条线，对我的主体干扰了，我们是要减弱环境的干扰，就像有些同学现在剪裁一样的，那我觉得就有必要，这张照片再进行二次剪裁二次构图了，讲这么多，大家听明白没有。我说为什么这张图，个人认为没有必要再过多剪裁原因就是在刚才讲的这么多，希望大家能明白，这个就是我们后期照片的第一步：就是剪裁，那第一步如果你判断不需要剪裁，那这一步就做完了，

那就第二步调整曝光。

其实调整曝光，大家可能有一个工具不会用，但是我在录屏的那个课件儿里头，应该讲过了，就是这个局部工具，其实这张照片，可以用到局部工具里头的线性的工具，局部工具里头有两个是用的最多的。一个就是圆圈儿，你点开以后它是个圆圈儿，这个大家应该都都会用了，第二个就是三根儿线线条儿，它们俩的差别在哪儿呢？圆圈儿就是比如你的主体这三个人物对把它框起来，作为圆圈儿框起来之后你可以调框圆圈以内的，也可以调圆圈以外的。

　　用这个圆圈就是调整两个部分→圆圈内的圆圈外的，调整圆圈内这个主体，把圆圈内的给他曝光，就可以提亮一点，然后饱和度增加一点。圆圈外一般就是环境了。就可以把圆圈外的环境要暗一点，饱和度稍微减一点，这个就是这个局部工具里头这个圆圈它一般的用法，那么这个圆圈它还可以怎么用。

比如这个画面里头环境本来也挺暗的，但是环境里头某一小块儿刚好很亮，那么那么这个时候就只需要把环境里头这一个某一小块儿，这个亮的这个小块儿，单独给它压暗就行了。那么我也可以在局部工具里头加一个圆圈，我把这一块儿亮的加一个圆圈，把它选中，然后就把圆圈内的这个亮的部分给他减一点曝光，把它压暗就行了，这个是这个圆圈的用法。

除了圆圈刚才讲到了线性渐变，通俗一点就是三根儿线，这三根儿线是这样的，其实中间那一根儿线作用性不大，大家主要看第一根儿线跟第三根儿线，在属性里头不是可以调整他们选中的范围吗，有的时候你选的范围可能就是这三根儿线里头。最上面那一根儿线，往上的部分被你选中啊，也可能是最下面那一根儿线往下的部分被你选中了，也有可能是第一根儿跟第三根儿两根儿线之间的内容被你选中了，也有可能是第一根儿跟第三根儿两根儿线之外的内容被你选中，如果大家听我的这个描述听着有点糊涂的话，我建议你把那个泼辣的那个使用（我录了一个使用泼辣的这个课件视频）多看两遍，如果你现在对泼辣还不是很熟悉的话建议你再多看两遍，那么这个就是刚才讲到的我们所谓的一个是圆圈，一个是线性的一个工具，大概是怎么使用的，我也给大家复习了一遍。

说回这张照片，我刚才为什么说这张照片可能更适用于用这个线性渐变，大家看一下这张照片它的一个构成，这个台阶儿里边是暗的，然后台阶儿外它是本身是这种一条一条的线条的，如果你用一个圆圈把这样的主体人物圈住，然后把环境压暗，这样的一个后期，他就会失去真实，也就说失真，它就看起来就明显不真实不自然了，但是你反过来想一下，如果我用这个线性渐变，我把现在主体人物下边这些压暗大家想想。

　　不知道大家能不能听明白我的意思，我们在后期的时候，很多时候都要用到这个局部工具，那么用这个局部工具的时候，大家就是要灵活的去选择，当然也不是说就只能一次，就只能用一个，所谓我们这个圆圈的这个局部工具或者这个线条儿的局部工具，一张照片里头，你也可以两个同时用，或者同时用多个这个线性渐变，可能这一次处理完了，我觉得还不满意，我要再加一个线形渐变，或者这个圆圈的使用，我不满意，我再加一个这个圆形这个局部工具，都是可以重复加，也可以混用的，关键看你怎么用。

所以这张照片相对来说比较适合用这个线性渐变，来把这三个僧人下面的这个地面这一块儿把它进行一个压暗，为什么呢？因为虽然背景本身因为太阳的关系，已经是比较暗的，但外面的这个地面当时拍摄的时候是中午，光线也还是比较强，它是比较亮的，所以它对人物还是有一定的干扰的，通过这样的工具来进行把环境再一次的压暗，这样环境一压暗，最后再整体再调亮一点，那么中间的主体自然而然就亮了。

这个是我刚才讲到的第二步的曝光：①曝光里头的第一步，②曝光里头的第二步还要做什么呢？就是你看这三个僧人，他背后有一些红色，或者有一些人物因为靠近这个明暗交界的地方，所以还是比较亮的，那这一块儿也可以用线性渐变，然后整体把它压暗。但是线性渐变就稍微调一点就可以了，因为你调多了以后呢，本身暗的地方可能就更暗，就完全看不到细节，那么这一块儿更适合用一个局部工具里头的，叫做颜色的选取明白。

我说的再具体一点，比如那个人物背后人物背后不是有两根红色的柱子吗？那么你可以用这个颜色把那个柱子它选中，单独那根柱子它不是红色的吗？选中选中以后把它适当的压暗啊，两边就分别多做几个，右边的那个选中压暗了，然后再把左边那个选中再压暗，包括有一些人物，你也可以这样单独选中以后然后把它压暗一点，通过这个来把环境性进行一个减弱。

这三个僧人，我们说环境减弱以后，我们调曝光吗，第二步这三个僧人他应该怎么怎么去提亮，我们不是说要减弱环境，加强主体吗？这个时候呢，用到的一个方法就是我昨天讲课提到的提亮主体，你在提亮主体的时候你有两个方法：①一个是可以把主体选中，然后进行提亮。②第二个是什么呢？第二个是你把环境压暗的时候多压暗一点，然后你最后就不单独选择主体了，你再把照片整体再提亮，这个时候你的主体自然而然的就提亮了。

这就是刚才咱们讲到的第二大步，就是这个曝光的调整

第三步就是色彩的调整（调饱和度）其实这个第三部里头的很多东西在第二部的时候也就同时调整了。啥意思呢？举个例子，比如我们第二步调整曝光，我们再说选中这个柱子的时候，单独选中，然后你要把它压暗。在压按的同时，你可以看一下如果你觉得它饱和度高了，那么这个时候你就直接把它的饱和度给它降一降了，所以这个色彩这一步其实已经做完了，那么我们说色彩的调整之前，也说弱化环境，加强主体。

　　在调整一张照片的色彩的时候，除了对于照片一些可能干扰性的减饱和度，主体需要加饱和度以外，还会有两大块儿一个就是色相的调整，比如前面提到了这个绿叶儿？绿儿一般会绿色会往青绿色调，会好看一点，另外一个就是色彩明度的调整。比方说我们主体，往往是人物，那人物的肤色一般就是由橙色来控制，那你在调整橙色的这个HSL里边，橙色的明度的时候，把橙色稍微提亮一点，这样人物它自然而然就提亮了，这是颜色，那么颜色还有最后一步要调整什么?

就是调整整张照片的氛围，这种氛围就什么意思呢，照片有两种色彩表达，

1、第一种就是同色，

同色就什么意思呢？比如整张照片①稍微偏冷一点啊，可以②稍微偏温暖一点可以，或者整张照片③色彩稍微全都淡雅素雅一点可以，这就同一个色彩倾向，另外一种就是

2、冷暖对比，

冷暖对比除了本身它就具备，比方说在傍晚的时候山里头有一个小屋子，屋子里点了灯，这个就是它本身就具备冷暖对比，周围的环境就是冷色，那灯的那一块儿小，房屋的那一块儿就是暖色嘛。

除了照片自身具备这样的冷暖对比条件，还有一种就是我们人为的去给他加一点点冷暖对比倾向，这一点我在这个录屏的泼辣那里头也给大家讲了，就是在那个色调里头，你可以在高光里头加入一些橙色，然后在阴影里头加入一些青色。，这样最后照片出来他就有这种冷暖对比的倾向，可能有些同学不知道是搞混了还是搞错，在那个色彩里头把色温和色调直接就调，那样调调出来就不是很自然，或者你那样调也可以稍微调一点点，肯定不能超过10，我可以明确说。

一般调冷一点也就-8、-9，这样可能就算多的了，为什么呢？因为你是照片整体的调整，你整体的调整相当于就照片里头所有的元素都加入了蓝色或者黄色，冷色或者暖色对吧，那有些他原本不是那种色彩的，最后一看就有点假了，就像昨天的照片，有些同学调出来整体偏绿色了，对吧，人物的肤色都是绿色的，那个那个肯定是有问题的，没有谁的肤色是绿色的对吧？

其实是可以适当的，但是我可能不会加，但你可以适当的在色调里头，在阴影的地方加入一些青色或者蓝色，在这个高光的地方加入一些橙色，红橙色这样的一些暖色调，这样的话最后照片有一个基本的色彩就会出来。

这张照片大体的一个修图的步骤已经跟大家说完了，基本上就是这样做，最后还是要再补充两点，

1、第一点，就是有很多同学喜欢用那个智能选取，什么意思呢？泼辣里头它智能的把人物选中，这个功能，我之前其实在录屏的时候跟大家讲了，就是尽量别用，或者用增加曝光什么的，你把参数调少一点，让它看起来不那么明显，比如你想把这三个僧人单独选中，然后加曝光，加饱和度，加的不要太多，为什么？把它智能选中，然后后期完的照片，很明显人物他它的轮廓明显就能看到亮的暗的这种，明白吗？这就是很明显的后期痕迹。

咱们不是说嘛，后期如果你做出来的痕迹太重了，那么我宁可不做后期，我宁可我就看原片儿，虽然有可能原片儿没有那么漂亮，但是至少他看着真实自然，特别是人文照片，本来就是追求一种真实和自然，本来后期修图的时候就不会调整太多，大家明白吧。所以这种单独智能选取，特别是把人物这种抠图似的这种选中尽量别用啊，就用三个，一个圆形的一个线性的一个选色单独选中某一个色彩，尽量用这三个，这是我想补充的第一点，因为我看很多同学这一块儿问题有点儿严重，所以我再强调一下。

2、第二点，就是我今天上课的时候，其实已经反复跟大家说了哈，我是担心什么呢？我担心同学们可能经过这两张照片，会越来越没有自信，什么意思呢？就是就觉得，哎呀修图好难，就是怎么老师讲了，然后还修的不好，或者修的越来越不好了，对吧，会觉得很困难，那么有两点，我要跟大家说，说完以后呢，就是希望大家放心。第一点就是每一张图，我布置的作业，我后边儿会给大家录一个视频的，所以我希望我录的所有的视频你在做作业之前你都要先看这个泼辣怎么使用，即便你自认为你已经会用了，你也最好把我录的视频，再看一遍。

　　这是因为我在录视频的时候，不光是简简单单说这个怎么用，里头会涉及到很多我的经验，或者说一些注意事项，我也会在这个录屏里头会跟大家讲，比如这个颜色的智能选中，我其实当时录屏里头都说了，我说尽量不用，因为他有可能选中的选的相对准一点，那他选的不准的话，你最后做出来的这个后期痕迹就会很重，所以包括这两张照片在内，后边我会给大家录一个视频啊，完整的视频怎么修，大家可以作为一个参考，你再看一遍，所以你不用担心这两张照片，后边会修不好，你最多按照我说的那样，你肯定还是能修好的。

但是前提是你自己要先去尝试，你不尝试，你不知道自己修图会有哪些问题，你不知道哪一个工具，这么用不对，这么用才对，就是我刚才已经反复说了，试错，你要不断的试错，你对一些功能的使用，你的体会才会非常的深刻，你才记得住。希望大家能体会到老师讲的这一点，并不是我不负责。这是第一点，希望大家放心，就是我后边会录视频给大家的，这个修图的视频，这是第一点，第二点这也是我在专项班群里头跟大家说过，但是很多也不是很多同学一部分同学不相信什么意思呢？

部分同学就觉得老师 我不想听你那个美图秀秀，什么加滤镜或者怎么怎么修，我就只想用最专业的，泼辣，你就直讲泼辣，你就讲这个怎么手动调，并且觉得好像手动调出来的，才是后期加滤镜什么的，这些不算真本事什么的，对吧，大概可能同学们是类似于这样一个意思，其实同学们的这样的一个意思是没有任何问题的，如果给你三个月的时间，你非常刻苦的去不断的去钻研，去琢磨啊，每天修个两到三张照片，认真的修，那么你三个月的时间，你肯定能把泼辣用的很好，你也肯定能把照片修的很好，所以我说同学们的观点是没错的。

但是同学们，我想说的问题是又有多少的同学，他是真的有这么大的耐心，也有这么多的精力跟时间去每天修三张照片，而且全是手工的去修呢？而且修出来特别是前面的照片确实会很不好看，也会有很多问题，那你还会有信心继续的这么修下去吗？所以我考虑的问题已经脱胎于修照片本身了，所以为什么我前面讲到，我们可以适当的利用泼辣里头不是提供了一个滤镜库吗？包括美图秀秀里头也有一些滤镜库，我为什么要说要适当的可以用一下这些滤镜，是这么一层意思。

当你掌握了修图的基本原理以后，你可以用一下一张照片，你可以看一下哪个滤镜可能加起来，和是你可以用一下，用完以后呢你觉得照片还有哪些问题，你再把它进行调整。比如说我们前面讲了，这个阴影死黑了，那么你在加一点阴影，高光过爆了，你减一点高光，整个照片可能你觉得色彩太浓郁了，太重了，那我在可能减一点饱和度，还有就是我的环境可能哪一些地方你觉得还是太抢眼了，可能我再把它选中再减弱一点，明白吧，就是整个大的一个曝光，包括调色的一个方向，人家滤镜给你定了，你选好以后给你定了，然后呢，你后边做的就是小修小补了。

所以这样的一个方法，他会让你在短期内就能修出很好看的照片，那么你在学习后期的时候才会非常的有信心，即便到最后你学好了以后，你一个滤镜都不用了，全是自己手动调，那你也有信心了，而且你真的能修好了，但是前期真的你要靠自己手动一点一点调。从大家交的作业能看出来，这个真的不是一个一天两天就能做的很好的事儿，修图本身是非常磨人的，而且是非常考验一个人的耐心的，你要反复的去修一张照片，有的，而且要学很久。

这一点我就不再反复的去啰嗦了，刚才讲的两点，第一点请同学们放心，后边这些照片我会再录视频的，怎么修的，第二点也请同学们放心，如果你学这些修图，你确实觉得修的很费力很磨人。那么我会教大家，教大家怎么去选取适当的滤镜，然后再调整，最后再小修补某些参数再调一下，那你最后修出来的照片还是可以很好看的，就不用那么头疼，所以不用担心，修图修不好或者学完修图，然后还是一塌糊涂啊，这个不用太担心。

同学们用了接近40，接近50分钟的时间给大家讲了这么多，其实在我们的点评课里某种程度上就是正课，刚才讲的这些就是正课里头的内容，希望同学们听了以后，真正的能够明白里头的一些原理，或者有一些注意事项，或者老师的一些课程的安排和设计希望同学们能够理解和明白。考虑事情不是那么一根儿筋的，可能要考虑到更多同学们的，基础、或者学习能力、还有就是大家的一些要求，还有时间精力等等，是为了大家能够真的学完咱们的这个专项班以后，真的是在拍照和后期方面是有明显的进步的。

同学们，希望你们在听我对于同学们的照片点评之前，一定把我前面讲的这个照片应该怎么修，这个修图的步骤，你一定要先学会，要不然的话，你听别人的照片你也是蒙的，包括这个工具是怎么用的，那个工具怎么用的，你要把我录屏的那个视频，先学会，会用了，然后你再来听这些，你才不会蒙啊，你要根据我上课的一个先后顺序来听课，不要跳跃性的，那往后头很多知识点可能你都听不懂。

　　客观的说朱老师的这两张照片还是修的挺好的，剪裁这一块儿没有减的太多，包括这个引导线都还是进行了适当的保留，还是做的不错的，明暗也是做的还是比较自然的，有一点小问题不知道朱老师您自己整张照修完在审视照片的时候，有没有发现问题，就是这个主体三个人物的衣服，好像饱和度偏高了一点，然后背后的那个柱子那些红色的饱和度好像又偏低了一点。

理论上是没错的，减弱环境，加强主体，但是我们对照片要进一步的要求就是要尽可能的还原真实跟自然，所以您修的照片，虽然没啥大问题，但是专业的评委一看还是能发现人物的衣服被后期刻意加了饱和度，然后背后的柱子又被刻意的减了。最难的那一块儿分寸的问题，主体它这个饱和度我加一点，到底加多少，背后的柱子我减一点到底减多少，如果再重新做的时候可以考虑人物的饱和度这一块稍微少加一点。

背后的这个红色的柱子呢我们尽量通过曝光来控制，就是把柱子尽量压暗，压暗以后如果发饱和度确实有点刺眼，有点抢眼，那么我再适当的减一点就行了，只要那个柱子满足最后修完了，满足两个条件①第一不抢眼还不抢我们主角的这个视觉，第二个就是它还是比较自然的红色，因为大家应该去过色达吧，但是都去过很多这种寺庙里头这种红色的柱子肯定都见过，那它真实的情况应该是怎么样的呢？如果减的太淡了，那明显一看就不真实了，其实就是这个小瑕疵，就是这个分寸的问题，当然我们刚开始学这个太正常，不用有任何的心理包袱。

　　sin同学今天交的作业比昨天的作业要做的好，照片的这两种后期风格，其实我个人认为都是可以接受的，一个是统一色调，比如整体偏暖一点，另外一个呢，就是做一点冷暖的对比，都是可以接受的。要说这两张照片的小瑕疵还是要尽可能的自然，比如这个三个僧人哈提亮，你后边整体做完以后，你再仔细的看看啊，如果你觉得僧人好像不是很自然，为什么呢？因为它明显比环境要亮一些，我们自然光这样照射情况下，好像不太可能有这种情况。

不是那么的自然，我说了是小瑕疵，所以当在局部工具提亮的时候，稍微提亮多了一点点，假设你的曝光加了16，那么你可以把它减到12啊，或者11，再稍微往回收一点点，那可能就更完美，包括僧人的衣服的饱和度，你假设当时加了16，你也可以往回收到8、9啊，这样往回收一点点，因为这个僧人的衣服的饱和度，发现你调的这个色彩并不是人家真实的衣服的那个色彩的。

咱们修图前提或者基本是要弱化环境，加强主体，但最终我们的检验标准，还是要尽可能的满足真实和自然啊，特别是一些肉眼乍眼一看就特别明显的那种不自然不真实的，那一定要修掉。

　　白鹤太极同学这张照片也还是修的挺好的，白鹤太极同学在后期方面哈，好像我的感觉比前期方面不知道是什么原因好像要学的更快一点，好像前期给我的感觉进步没有那么的明显或者那么的快速，但是后期好像还挺在行的，好像一点就通，所以你两次作业交的就是修的都还挺好，但是还是有一点小瑕疵，我还是给你提出来。

一个就是、前景有三个僧人那后面中间还有一个人物穿的红色衣服那个，它是作为环境，所以他的衣服红色还是要跟那两个柱子一样，不知道是你疏忽了还是怎么样，可以适当的压暗一点，然后饱和度减一点，就像柱子那样的曝光跟色彩去处理。这是一个，另外一个其实这几个僧人，调的还是不错的，就是我们说加强主体，但是我不知道是怎么去做的，有可能是不是智能选中人物还是怎么做的，就是还是有一点点这个后期的痕迹。

又仔细看了一遍，好像不是智能选人物，好像是加了一个圆吧，把这个把这几个人物然后选中了，可能整体提亮了，有可能那个圆框的时候刚好就把背景的那个那个人物也框进去了，所以背后那个人物也提亮加的时候别加多了，如果你要这样做的话，那么你再做一步你就别管局部，你就把整体这个阴影值你再提高一些，这样人物的那个圆圈它周围就是有一个明暗交界，这个后期的痕迹，因为加了阴影值它就会慢慢慢慢的过渡，然后就会看着更自然。

不知道你听明白了没有，但是整体来说这张图已经算修的很好的了。

　　林中之王同学的这张照片呢，我要分成两块儿来说，第一块儿就是对于环境的处理，个人认为还是处理的挺好的，比较自然，包括光线，色彩还是挺好的，唯一有点小瑕疵就是这几个人物，可能是智能选中我放大了看了一下，好像人物周围这个轮廓，有这种明暗交界，这种感觉好像是智能选中的人物。特别是照片放大了看，是能看出来后期痕迹的，而且这样的痕迹是明显不符合真实情况的，如果当时在现场，你肉眼看到这个画面，是不可能是有这种情况存在的。那么这张照片，我给你一个建议，其实在今天的点评课一开始我也说过了，

你不是把这个环境都压暗，减饱和度不是做的挺好的吗？那你在压暗环境的时候呢，你比现在这个力度再大一点，举个例子压暗环境的时候，假设你曝光减了20，那么你可能要还要再多减一点，减到25甚至于30，这样的话你环境比现在更暗，我们不是说加强主体吗，那我讲了加强主体有另外一个方法，就不再单独去选中主体了，免得我选了以后呢后期有明显的痕迹，那我就把照片曝光整体来提高，那么整体提高，它就会出现主体变亮了，那主体就提亮了，这个时候环境不是也被提亮了。

但是因为你前期压暗环境的时候压的比较狠，所以环境即便在被提亮时他也不会太亮，他也不会对主体形成干扰。明白吧，就是这种整体先压暗环境，然后整体来提亮这样，最后处理完的这个照片它就会显得非常的自然，就基本上不会有什么明显的后期的痕迹，明白了吧啊，这样的处理，我想可能会更好，你可以再试一下。

段淑玉同学呢？从你后期的这个照片呢，能明显感觉到啊，你是按照啊，老师的这个思路来的对吧，该压暗的该减饱和度的哈，都处理了哈，然后然后该提亮的提亮啊，但是你现在这张照片的问题是什么呢？就是还是我前面提到的不够自然啊，比如哈比如，你给照片加了一个暗角对吧，这个按脚呢，虽然不是很明显，但是其实还是能看出来啊。啊这个按钮啊，再比如呢，这个人物对吧，好像就是智能选中的吧，就单独选中的啊，然后人物周围的这个轮廓能明显感觉到啊，有有亮的有暗的，就是能感觉到这个后期的痕迹啊，还有一点呢，就照片整体哈，这个死黑的地方呢，有点多啊，所以可以在整体的曝光调整里头，把阴影再往上加。

包括同学们哈，关于这个加暗脚呢，这里也给大家分享一个小的技巧吧，其实我一开始学修图的时候，哈用这个泼辣也有大家的这个问题啊，也是困扰我很久，就是如果我不加按脚呢？好像主体又不够突出，对吧，但是加呢，确实就是会，特别是我自己刚开始学的时候，可能会更明显，但是我也不知道该怎么办，对吧，那么其实这里是有技巧的。啊这个技巧是啥呢？就两个，第一个呢，就是我在录屏的时候，其实讲过了，这个羽化值啊，大家可以拉到80，甚至于拉到100把它拉满啊，这样拉满以后呢，其实你这个按脚它的这种过度吧，它是非常的自然的哈，就不会这么明显啊，这是第一个小技巧。

啊说错了，还有三个小技巧啊，刚才说的第一个，第二个就是你的这个按脚，你在第第一个选项在剪的时候，比如说减到十六二十啊，你不要减多了，你要根据照片的实际情况来啊，比如你减到十六二十，你觉得暗角已经比较明显了，那么你就尽量不要再减了一般来说，可能最多25吧，就可以了，不要减太多哈，这个分寸的把握，你如果直接减到50，那你这个按脚肯定是非常明显的啊，这是第二点哈，第二个小技巧。

啊，那么第三个小技巧呢，就不是在暗角内一个功能区域，而是在第一行第一列这个曝光调整里头啊，你你觉得你的暗角有点明显了哈，然后你把这个阴影值再往上加一加阴影的作用呢，就是把你暗部的区域呢，一点一点一点，哈提亮儿，让他这个明与暗的这种交界和过度啊，让他更自然明白吧。所以那些哈同学们加按脚加了以后，看着比较明显的同学，你可以试一下这三个方法啊，我相信这三个方法，只要你处理得当，你最后的照片啊，即便有按脚的痕迹，但是肯定不会太明显哈，只要不是太明显，我觉得都说的过去哈。

王工同学哈，对于这张照片的后期处理呢，还是比较别致的吧，就是很多同学可能要么就没有剪裁啊，要么剪裁就不是像你这样剪裁的啊，那么你这样的剪裁呢，也是可以的哈，首先这个剪裁是可以的啊，只是我自己的一个体会吧，就是照片好像我前面在讲构图的时候，构图课的时候跟大家讲过啊，当你拍照片拍了七年八年十年20年。你拍到越往后呢，你对于构图呢，你就会走的越极致，哈比如这三个僧人，可能我就想把环境多囊括一点进来，然后把人物拍的小一点哈，因为这样剪裁以后呢，比如我环境的这些柱子，他就没有在里头了，我环境里头还有各色其他的这些旅客游客，或者其他的人物也没有在里头了。

啊，还有就是我的这三个主体人物啊，剪裁完以后就变大嘛，对不对哈啊，那么我们前面不是讲到有一个叫留白吗？就是景大人小吗啊，其实人物有的时候呢，相对小一点的留白多一点呢，可能给人想象的空间会更大一点啊，这是我想说的，当然你这样构图哈，我刚才说了是没问题的，我只是想讲啊，有些是属于叫做习惯问题了，就不是对错了。啊为什么我会习惯于那样去做，因为当时我其实那样拍我后边儿我也可以剪裁嘛，也可以剪成你现在这样的剪裁嘛，对吧，这样的构图嘛，二次构图，但是我还是没有这样做哈啊，所以我跟你分享一下是什么原因哈，导致我没有这样做供你参考吧。

啊，那么王公同学哈，刚才说到第一步就剪裁吗啊，后边呢，我想说这个曝光跟色彩的调整哈啊，其实相对来说吧，看了这么多哈，同学们交的作业，王宫同学做的这个色彩这一块儿呢，相对要更自然一点哈，不论是后边儿那个人物哈，红色的饱和度，减饱和度，还是前面儿的僧人哈加饱和度哈，这个分寸拿捏的还是比较得当的。还没有加的很过分，也没有剪的很过分哈，这个色彩看着还是比较舒服的啊，除了这个红色衣服的红色，还有黄色，橙色哈，这些都还是处理的比较得当的啊，唯一的一点小瑕疵就是我刚才提到的这个按脚哈，按脚啊，如果你是用泼辣修图哈处理的啊，你可以啊，像我刚才说的，你再试一下啊，那几个小技巧啊，让你这个按脚看着更自然一点。

啊，我刚才又仔细的看了一下啊，有可能你后期不是加的暗角哈，啊我我是想说呢，有可能是通过比如圆形的什么局部工具吗，还是别的啊，来处理的啊，我是想说的这个意思就是说啊，那假设你是用圆形工具的时候，也可以把这个阴影值哈阴影值再稍微加一点，这样呢，在明和暗之间的这样的一个过渡呢，看着就不会那么明显啊，当然，整体来说这张照片确实算修的很好的了哈，算处理的比较得当了。

　　兰同学照片整体处理的还是可以的，但是有一些细节还是需要注意，第一个：照片的最左边有一个穿红衣服的那个人物，不知道你修图的时候注意到没有，他的衣服还是亮度、饱和度还是有一点刺眼，所以可以单独把它选中，再进行适当的压暗，这是第一个细节。

第二个就是这个人物，很明显好像就是单独选中，智能选中的人物然后又加了暖色调，整体好像又加了一点冷色调，所以你看人物他的那个轮廓跟那个石梯子就有冷暖的这个交界啊，交界处放大了看后期痕迹比较明显，所以一个是可以用老师的这个方法去处理，另外一个当你有一些拿不准，或者你处理完了，发现后期痕迹很重的时候，你就可以不用去处理，不用去刻意的加冷色和暖色，当你处理的好的时候再把它加上，当你这一块儿掌握的不好，我宁可少做一点，后期尽可能让它真实自然一点，我也不宁可做完了以后让人一看就有破绽了对吧，就像前面我们在讲前期拍摄的时候，同学们讲这个人物的虚化，不论是你前期用大光圈模式或者手机的人像模式拍的人像，他会把人物抠出来，把环境也抠出来，然后把环境加入虚化，或者说你拍完以后后期来进行后虚化处理，他很多时候特别是人物的轮廓比较复杂的时候，这个加的虚化真的是很明显的啊，也就是说这样的一个处理的痕迹很明显，大家稍微一放大看就能看出来，或者稍微专业一点的人一眼就能看出来，所以我反复跟大家讲，你在加虚化要么就少加一点虚化，要么就干脆不虚化，

当你做完以后，你审视一下自己的照片，发现哪一块儿确实太明显啊，那么我干脆就不做那个处理，就把那一步删了。

庄老师做的这个整体是不错的，但还是前面提到的一个老问题不是很自然，比如这个四周可能是用的暗角或者圆形工具，把它压暗了，还是有一点点痕迹，可以用我刚才说的那几种方法，让他这个痕迹、明暗过渡更自然一点，痕迹少一点轻一点，还有一个就是这个背景的这个色彩的处理，好像减的有一点点过了，减饱和度减的有点多，包括这三个僧人加饱和度，好像加的也有一点点多了，可以参考一下王工同学的这个处理的照片，当然也可以自己自己再去试着调一下。

　　凌波仙子同学的照片整体看还是不错的，没有什么大问题，大家在调完以后整体要再审视一下，看哪些地方不自然，哪些地方有明显的痕迹或者问题。如果没问题你最好是双指把照片放大一点，然后再看一下，确实没啥问题，那么你这张照片基本上就大功告成了，凌波仙子同学，我刚又放大了看，没有什么太大的问题，基本上还是可以的。

　　桂兰同学修的照片也还是比较自然的，没有什么太重的后期的痕迹啊，也不会觉得看着不真实，就是这个背景人物也好，柱子也好，这个红色可以再稍微的压暗一点，然后剪一点点饱和度哈，现在看，还是稍微的偏高了一点。

　　新月神话同学照片处理的还是很好的，没啥大的问题，就是左上角那个人物，那个穿红衣服的那个人物你要把它再单独选中，红色减一点饱和度，还是有一点抢眼，他作为环境的一部分，别的我看了一下，没啥问题，还是刚才那句话，你最后在审视一下照片，你甚至于可以某一些小的地方，局部的你再放大了看，像这个就是属于局部吧在边缘的地方，你放大了看，觉得有点儿问题，那你还是要再进一步的再稍微处理一下。

　　顺其自然同学做的这个后期看着整体还是挺舒服的，没有太大的问题和和后期的痕迹。唯一有一点，这几个人物背后的那一块进行了一个虚化处理，如果是对于摄影的初学者而言那这样的处理一看还是觉得挺高级的。但是对于摄影玩了五年十年的比较专业的人，还是能看出来这个明显是假的，特别是这个虚化，为什么呢？因为这个照片明显是离的比较远拍的，那三个僧人包括僧人跟背后的那个背景离这个相机的镜头都是离得很远的。

所以只要有这种使用相机经验的人，特别是用相机用的比较久的啊就能知道，相机的虚化不可能是这样的，任何镜头最后拍出来都不可能是这样的一个虚化，这明显是后期做的，所以这一块儿我其实不是很建议这样去处理。另外呢，背景的人物，一个是整个红色的饱和度还是可以在减一点的。因为你现在前景的这个僧人饱和度又比较低，背景饱和度又比较高，那可能我一下子就被背景吸引住了，还有最后一点，虚化本身看着比较假，同时也没有必要虚化，因为人文照片有的时候环境，就是照片最终的目的不是为了好看，而是为了拍摄主体人物，包括环境的一种记录，最后可能流传给后边十几年20年几十年上百年（后面的人他没有经历过我们这个时代），拍给他们看的，因为有一些建筑或者有一些社会现象等等，都是属于某一个特定时期的一些产物。不知道大家有没有最近看《人世间》这个电视剧，这种年代剧，比如文革时期，或者上个世纪五六十年代，七八十年代那个时候，你看那个时候的房子建筑，包括人与人之间的情感、穿着、他们使用的交通工具，包括电话这种通讯工具等等。

大家想想是不是跟我们现在有着千差万别啊，那个时候多数人吧，可能就是骑自行车，买小轿车的很少，但是你看现在的这个小轿车、汽车已经相当普遍了，对吧？比如那个时候更多的可能是写信，打电报的都很少，打电话的就更少了，大哥大就更少了，但是现在几乎人手一部手机，我想说就是那个时代跟现在才过了几十年，就有着翻天覆地的变化，所以我们的人文的照片，如果你当时就会拍照的话，那你当时记录的那些照片，在现在拿过来给我看，我没有经历过那个时代，我就会觉得拍的很好，我就会看着特别感兴趣，我就会觉得拍的很好，就是因为我没有经历过，我没有在那个时代生活过，就像前面有位同学在总群发过当知青的时候的那些照片，不论他照片技术怎么样，但是他那样的记录包括人物，包括环境，包括穿着打扮等等，我就会觉得特别有意思，更是特别有意义，是基于这么的一个考虑，同学们当然我刚才讲的这些可能跟后期没关系，但也不是一点儿关系没有，我主要是想讲人文的照片，很多时候我们不单是像拍个人，像拍个美女，好像就是单纯的好看就够，更多的可能是一种记录意义，所以有的时候像虚化这样的，有一点虚化也可以，但是不能完全虚化的特别朦胧看不见了，对吧。

那样的照片就失掉了我们人文照片本身的这个记录意义了，是这么的一个原因，反正大家就是综合考虑，各方面都可以了解一下。

　　曹大夫的这两张图修的还是不错的，还是比较自然的，就是背景的这个红色，因为它毕竟是属于背景的，所以这个红色，还是适当的压暗一点，饱和度稍微的减一点，因为它对主体，有了一定的干扰性，这是第一点。

第二点所有的同学都可以对比一下，曹大夫做的两张后期，一个是用泼辣修的，一个是用指划修图修的，但是大家发现没有，其实两张照片的效果是非常相似的，没有太大的差别，这说明一个什么问题呢？我前面反复讲的哈，其实修图最重要的是思路，就是你要知道啊该修哪些、处理哪些，然后减弱哪些、加强哪些、怎么怎么做，就是你要知道思路，那么你有了思路以后，其实你用什么样的修图工具，最后的结果都差别不大，所以重要的一定不是工具，一定是你的思路这是第二点。

第三点关于这个像素，说损失很大，这个其实我在前面泼辣的这个工具的使用这个录屏的课件儿里讲了的，就是最后那一步在保存的时候，保存的那一块儿其实旁边有一个设置的符号，你点进去以后把那个选择为最好，这样的话其实我没有刻意的去对比过，但是我相信这样你最后处理完保存的照片肯定不会说像素损失很大的，至少一定是够用的啊。

根据曹大夫同学这个问题，我想再一次跟大家强调一下，大家学习这个后期课程一定按照我讲的这个先后顺序来，哪怕是今天的点评课，你没有时间听，那你在听这堂点评课的时候，你要考虑我前面的点评课，你听了没有，我前面录屏的那些课件儿那个视频你看了没有对吧？因为这个是有一个学习的先后顺序的，你先把后边儿的学了，那你有些问题你就搞不懂，你就听不明白，所以你要先把前面儿的学了，你再来学后边儿，按照我的这个先后顺序来。

　　五环同学的处理的这个照片跟其他的很多同学不太一样，曝光这一块，老师说减弱环境，就压的比较暗啊，但是五环同学的照片好像整体偏亮一点。

如果要说要求高一点，那我还是希望有一个明暗光场，就是环境要压暗一点比较好，但是当你在处理环境的时候，你最后处理的结果后期痕迹很重，或者做的不自然，那我觉得我宁可选择向五环同学这样，就是哪怕照片整体亮一点没关系，但是看着很自然，这样也可以。

这张照片有点儿小瑕疵，就是这个红色的处理，一个是背景的红色，这个是必须要处理的，因为还是有点抢眼，要单独选中，压暗、减饱和度，前景三个僧人的这个红色饱和度高一点，低一点，根据每个人的审美不同，都是可以的，但是我还是那句话，如果你去当地看过那些僧人的这个衣服的这种红色，你可能就不会这样处理，因为那种佛家的这种红色本来就是这种低调内敛的红色，就不是那种高调张扬高饱和度的那种红色鲜艳的红，所以这个红色一旦处理的太鲜艳，饱和度太高了以后就会显得不是很真实啊，也不自然啊，最重要的就失去了我们照片记录的意义了，对吧？

　　今天讲的课已经一个小时42分钟比较久了，后边的这些照片，点评我就快一点，因为基本上都点到了，前面同学很多问题都是一样的我就快一点，大家有什么问题可以重点听一下，该怎么去处理，我相信都讲到了。

平常心同学的照片就两个问题：一个就是背景这个红色可能显得有点太淡了，我们说还是尽可能的让他看着真实，可以淡一点但不能太淡了，另外就是这个明暗，可能是加的暗角还是什么的，有一点点痕迹，最后再加一点点阴影值。让这个明暗过渡更自然一点。

顺其自然同学，这张跟上一张一样就是上面讲的那个虚化尽量不要这样处理，别的就是这个明暗还是可以稍微压暗一点的，这个环境现在还是有点亮了。

　　微笑把同学的这张照片比上一张作业好多了，至少没有说在单独选中人物那种特别夸张的后期，这一张就是一个是后边这个人物饱和度可能偏低，另外就是这个地面这一块儿，包括石台阶儿这种蓝色其实也行，但是如果你要做这种冷暖对比呢，最好就是有一点点淡蓝色，看着有这种冷色调就行了，因为真实的环境地面不会是这么蓝对吧，你要去过现场就知道，但是有这样的一种蓝色倾向就可以了哈。

整体还是做的很不错的，反正至少比上一张还是进步很大的。

　　刘姐的照片整体还是挺好的，啊我直接说问题，一个是这个前景，三个僧人的这个衣服饱和度稍微高了一点，还是刚才说的看过真实的他们的衣服的颜色，可能就不会把饱和度加这么高，另外就照片整体这个环境好像偏亮了一点，其实可以把环境再稍微的压暗一点。

　　出水芙蓉同学的这张照片算目前算修的比较好的了，注意几个小细节，左上角那个人物衣服还是有点抢眼的，可以在压暗减一下饱和度。

还有就是右边的那个柱子上面最上面那一块儿那个蓝色，不知道怎么来的，这些都是细节最后照片你要放大了看的，这些细节有问题，那你要还要再把它单独的要处理一下的哈。

　　英姿同学把这张照片整体处理成了暖色调，整体看着还是不错的，三个僧人衣服的红色稍微再减一点点吧，然后整体这个环境再稍微压暗一点点，让照片有这种明暗光场，现在好像是整体都提亮了一点啊。

　　无名同学的这几张像第二张，这个剪裁是可以的，但是关于后期的处理还是不够自然，这几张都有的问题，我说过背景要弱化的，那你背景这些柱子什么，这些颜色亮度，包括饱和度都没有太多的处理，还是很抢眼，这是第一个。

第二个看第一张，这几个人物好像是单独选中的吧，有后期的痕迹，其实这三张相对来说中间那一张处理的相对自然一点，但是中间那一张就是背后那个人物，那个色彩还要再该压暗的，该减一点饱和度的，还是要再处理一下哈。

　　勤同学的这张照片整体色彩还是处理的比较自然的，曝光这一块儿这样也可以，但是你要让照片更有立体感的话，还是尽量做一个明暗光场吧，就是环境稍微暗一点。现在特别是下面地面那一块儿整体太亮。但是如果你处理完以后看着不自然的话，那就宁可就像现在这样就不去非要把它做一个明暗，那如果你明暗可以处理的比较自然的，那这样肯定要更好一点。

　　盼兮同学这张照片最大的问题就是背景，为什么要用什么去除工具吧，把它全部抹一下呢？第一是抹的不自然，如果你用很高级的功能，然后把它处理的很真实，看不出来破绽，也勉强可以接受，你处理的不自然痕迹太明显了。第二这张照片本来就是人文片，本来就是要要保留环境，你为什么要把他这样处理呢？第三即便后边这些背景你你觉得杂乱或者怎么样，其实你可以干脆把它剪裁掉对吧，没有必要这样去处理的。

除了这个以外，其他部分处理的还挺好的，就是这个僧人的衣服亮度还稍微减一点，让他看着更真实一点，不用提的太亮，稍微减一点，饱和度也稍微减一点点就可以了哈。

　　庆同学首先你发照片、交作业、投稿也好，你要发原图，因为现在这样我完全看不清楚，现在能看到大的一个问题，就是背景被抹得太黑了，丢失了所有的细节，我们说压暗环境或者减弱环境，是说特别突出的，特别刺眼的那种，把它压暗一点，只要对主体不形成干扰就可以了，但并不是说一定把环境压的死黑一片，不是这个意思，这一点我也反复跟大家讲过，其他同学也请重视，或者知道我们后期的这个分寸在哪儿。

　　雨滴同学首先这样剪裁没啥问题，然后呢，衣服这些红色的处理也还可以吧，最大的问题就是，我相信你自己应该也能看出来，就是这个暗角的问题太明显，我前面讲过三个小技巧，你可以再去试一下，用一下看用完以后是不是这个暗角就更自然更舒服了哈。

　　小梅同学也是一样的，可能是把人物怎么智能选取吗？单独选中了哈，这个后期的痕迹太明显了，另外照片整体发灰了，发挥的时候可以在特效里头有一个去雾工具，其实我在介绍泼辣APP的时候也讲过了，你可以再看一下视频，怎么怎么用这个去污工具，当你发现你的照片发灰比较严重的时候，可以用一下，往右边一拉，这个照片马上就没有那么灰了哈。

　　格桑花之恋同学就还是后期的痕迹有一点点明显，不知道你那个几个人物，是不是单独选中的，另外就是背景这个红色其实还可以再稍微的压暗一点，饱和度减一点，当然，不用做的太多，稍微的处理一下就可以。最后这张照片，可以再加一点阴影值，整体中间人物，那些看着不自然的地方就会看着比较自然，加阴影加了以后，如果照片整体发灰，就在那个特效里头把去灰，往右边滑一滑，这样的话，看着照片就不发灰了。

　　朦胧同学的照片第一是这个照片做了一个剪裁，其实还是不错的，这样剪裁也是可以的，第二就是这个照片的明暗光场做的也还是挺好的，看着还是比较自然的，唯一有一点，就是背景这些红色，还是有点鲜艳了，主体的这个红色又好像太暗淡，所以这一块儿再处理一下就可以了。

　　徐同学做的这个照片后期其实还是不错的，就是中间的三个人物，还是感觉好像是智能选取的人物，好像看着还是周围有轮廓，明显的后期的轮廓，还有一个就是加清晰度和锐度的时候，感觉像是加的太多，适当就行。我的录屏大家可以再去多听看遍，我说加清晰度，一般我的经验就是清晰度最多可能加到25就够了，下边的这个锐化最多加到50就够，你不要加太多，太多以后视觉上你感受和真实的世界里头就明显就不是那么回事儿了，就有点假了，不自然了。

　　踏雪寻梅同学的这张首先这样剪裁也还是可以的，另外照片整体做的还是比较自然，有一个小建议：最后照片阴影值再加一点，死黑的地方好像有点多，然后照片整体有点偏暗，所以阴影值再加一点，照片整体他也会稍微亮一点。你可以试一下吧。如果加多了以后，照片有点发灰哈，还是前面讲过了一个就是阴影值不要加太多，少加一点，另外一个就是在特效里头那个去雾工具可以再往右滑，去一下雾，可能照片就不发灰了。

　　四颗星同学您的照片，一个是这个暗角太明显了，明显到很夸张的那个地步，就不能这样处理啊，这是第一个，第二个整体的这种红色，我说了如果要让照片看着尽量的真实自然的话，那现实里头的那个佛学院的那些红色是不可能是这样的一种红色的，饱和度明显太高了，一定要降一点。

　　山里人同学首先前景的三个僧人，这个红色还行，饱和度不是太高也不暗，这几个僧人好像还是进行智能选取的吧，人物的周围还是能看到明显的轮廓，另外背景的这个处理的太暗淡，这个色彩。

　　欧阳同学的问题跟山里人同学问题差不多，但是你还多了一个问题，就是这三个僧人，他们的这个颜色红色饱和度有点偏高了，可以听一下前面的课程，就是今天点评课前面讲的部分，按照我说的步骤再重新修一下。

　　白云同学做的这张后期其实算是做的比较好的，比较自然的，特别是这三个僧人，他们的衣服的这种红色，大家仔细一下的，去研究这些僧人他们衣服的，它本身是什么样的颜色，其实可能跟白芸同学，这个可能更接近，他就是真的那种特别低调内敛的红色，不是那种大红大紫的红色，所以这个红色的处理还是比较可以的，包括其他的这个明暗，这些看着还是比较自然的。

　　青莲同学的照片就两个问题，一个是整体发灰，前面讲了特效去雾，第二个这个暗角比较明显，我也讲了三个技巧哈，你可以听一下，然后按照我说的，然后再去重新做一下。

　　河豚香咪同学，这样的构图和色彩处理还是可以的，但就是有一个明显的问题，背景的一些人物的颜色是不是原本是红色的呀，你把它色相调成紫色了，我感觉这个这样好像不太对味儿，特别是看了原图再比较但整体还是不错的。

　　大阳同学的文字里提到说昨天的照片我漏掉没讲了，说实话我不记得了照片太多了，我想我应该是一张一张照片挨着讲的，那么如果确实是漏掉了，那我就就补讲一下，第一张照片，一个问题就是照片整体有一点点偏冷，另外一个特别是黄色的这个问题有点重，黄色好像是把色相往绿色方向调了一点点，

这样的黄色，其实看着不是很舒服第三个就是这个阴影可以再稍微加一点，现在有些地方局部好像死黑了。

第二张图一个是这个暗角还是有点明显。第二个就是这三个僧人衣服还是有点暗淡，其实可以稍微再稍微提亮一点。因为它毕竟是作为主体，如果你三个僧人，包括背景都比较暗的话，那最后怎么能凸显主体呢？突出主体呢。

　　可人儿同学的照片几个问题，一个是啊，整体有点发灰啊，我前面也讲了怎么处理的，另外一个就是比较明显的，就中间那个人物那块儿，包括前景的那块儿地面，明显是可能加了一个圆或者怎么，把它提亮了，那地面他你想自然光的这样照射下，它不可能是一块儿明显的亮，然后其他的地面又是明显的这种发挥或者暗对吧，这个肯定是不真实的，所以按照我前面讲的这个修图的步骤啊，然后你再重新修一下这张照片。