绿色.古色.红色 ——关于乡村旅游策划的浅层次思考

巽之先生

绿色.古色.红色

——关于乡村旅游策划的浅层次思考

绿色、古色、红色，是乡村旅游的三原色，基本色。三色的轻重急缓与主次搭配，是乡村旅游策划题目中的应有之义。三色的轻重缓急和主次搭配的根据是什么？这就需要通过调研来提供。

调研的方式方法有很多，用脚走，用眼看，用耳听，用囗问，都可以的，问卷调查，实例调查，也可以的。我这里说一种比较特殊的调查：游记调查。

何谓游记调查？就是你下乡调查时，通过脚走、眼看、耳听、囗问，获得该地一些感性文旅资料后，写成游记。直接发布到该地，当然也包括发各种媒体，然后看评论，看点击量，再综合分析点击量，分析当地的反应，取得合理数据，最后纳入到该地的乡村旅游策划案中。

其实，我在写各村游记时，有意结合该村实际，将绿色、古色、红色元素渗透其中，只是轻重缓急与主次搭配有所不同。我们已考察调研了槽下、南岭、长岭、龙上、三勤、三星、下村、桂花、龙山、黄江、茅店等11个村，我因故未去三星、桂花村。但巳写出《雨中游槽下》、《我爱龙潭江》、《走进长岭》、《龙上行》、《勤劳.勤俭.勤奋——三勤村纪游》、巜走近苍老》、《如梦如幻之“竹格”》、《我所走过的下村》、巜青龙山下》等9篇游记，并发送到当地及我的朋友圈。个别两篇还被《文旅萍乡》和《美丽萍乡》转载。下面我列出这9篇游记的点击量、点赞和评论之数据：

题目 点击量 点赞 评论

雨中游槽下 2079 94 2

我爱龙潭江 3814 168 2

走进长岭 2935 84 10

龙上行 2331 70 7

三勤村纪游 1992 70 4

走近苍老 3269 63 38

如梦如幻竹格 4444 134 42

我走过的下村 2822 137 2

青龙山下 1888 53 14

通过对上面9篇游记点击量、点赞数、评论数的分析，我觉得读者（即潜在的游客）对绿色元素最欢迎，古色次之，红色再次之。这里有必要再作深入分析：我在写每篇游记时，都牢牢记住一个主旨：留住乡愁（或曰唤醒乡愁）。往大里说，也可以说在游记中渗进一些家国情怀。这个主旨实际上也是我们乡村旅游策划案的主旨。这既是游记的灵魂，也是乡村旅游策划案的灵魂。绿古红三色都可以留住乡愁，都可以体现家国情怀，但在乡村旅游策划上，它们还是有轻重缓急之分、主次不同之别。绿色是生命的象征，最大众最受欢迎；古色是历史的象征，最小众最显档次；红色是革命的象征，最显眼最难处理。

这里对乡村旅游策划中的红色元素多说几句：在江西（包括萍乡）老革命根据地，红色旅游是个显眼的存在。因为这里是第二次国内革命战争的重点区域，有很多红色人物和红色故事及红色旧址。但难点也就在这里，第二次国内革命战争发生在上世纪二三十年代，离现在已有八九十年了。当事人多已去世，旧址也保存困难（或保存不全）。該挖掘的人物、故事早巳挖掘，现在挖掘有点为时过晚。如果硬要挖掘，或者“无中生有”，一是得不到党史部门的认可，二是使严肃的红色历史“庸俗化”，这就会演变成政治问题，谁也担不起这个责。所以，我们在搞乡村旅游策划时，对红色元素的进入应该采取严肃、慎重的态度，不能随意妄为。随意妄为，既对不起历史，也对不起游客。

如果对游记调查这个特殊的调查方式再深入分析，我发现我的9篇游记中有两篇比较特殊：一是《如梦如幻之“竹格”》全写绿色，未渗杂古色和红色，点击量最高，共4444人次阅读。一是《走近苍老》全写古色，未渗杂绿色和红色，点击量位居第三，共3269人阅读。巜如梦如幻之“竹格”》诗意抒写一家民宿的内部运营，《走近苍老》古意恣写一个村庄的历史。这种体现家国情怀、留住乡愁的单一主题写法，对我们乡村旅游策划有否启示，这当然是仁者见仁智者见智，但起码值得我们关注。

乡村旅游除了绿色、古色和红色这三原色外，其实也可以“百‘色’齐放”“百‘色’争鸣”的。前天我们到茅店村，他们就做出适合本村实际的“绿色、红色、白色”方案。什么是白色？就是茅店村的“林氏豆腐”。这就是可以突出的特色。村上谭书记还准备全村栽种紫苏，既可食用又可药用，还可美化优化净化环境。这是紫色，也是可以突出的特色。色，既有有形之色，也有无形之色。能否发现“五颜六色”，就看你有不有一双智慧的眼睛，这也是我们搞乡村旅游策划值得进一步思考的问题。