<h5>《美丽人生》是一部自传性的随笔集，包括第一篇蹒跚，第二篇笃学，第三篇砥砺，第四篇斑斓，第五篇拾贝，第六篇扯闲（1）,第七篇扯闲（2），第八篇扯闲（3）……我希望用简约的文字，配上自己拍摄的照片，以抽象加具象，细数沿途的风景，记下普通人的一生。写书是与自己沟通，回顾曾经，品味情感，重温自己心路；写书也是与他人沟通，可佐谈资，插科打诨，取悦世人朋友。</h5> <h1><br></h1><h1>分粥的故事：</h1><h1>有七个人一起生活，每天吃饭分粥一直让他们头痛。起初，他们选人专门分粥，但他每次分给自己的粥都是最多的。他们又决定每人一天，轮流当分粥人，可结果是每个人只有在自己分粥那天才能吃饱，其余六天只能吃个半饱。最后他们决定成立分粥委员会和监督委员会，但由于操作复杂，等分完了，粥也凉了，大家都吃坏了肚子。怎样让每个人均等地喝上热粥，他们一筹莫展。</h1><h1>这个公平与效率的两难问题，至今，人类社会还没有解决。</h1><p class="ql-block"><br></p> <h1>有人说，效率与公平，就是做蛋糕与分蛋糕的关系，先把蛋糕做大，每个人都可以多分，矛盾就解决了。理论上讲这话没错。操作上看，先做蛋糕还是先分蛋糕的矛盾仍然存在。道理很简单，先强调哪一方，都会损害另一方的利益。</h1><h1>宏观经济中的一次分配与二次分配，试图解决效率与公平的矛盾，可是经济学家们提出了各种理论与方法，都没有解决这个看上去简单但却复杂到无解的问题。</h1><h1>以美国为代表的新自由主义经济体制，强调一次分配的作用，即市场根据各种要素在生产中的贡献进行分配，主张效率优先。结果是美国社会的两级分化越演越烈，中产阶级迅速减少。美联储报告显示，2020年美国最富的前1%和10%人口分别占全部家庭财富的30.5%和69%，而最穷的50%人口仅占全部家庭财富的1.9%。这种差距仍在加速拉大，引起美国社会的广泛不安。</h1><h1>以北欧为代表的福利国家制度，强调国家干预的二次分配，即用高税收高福利政策缩小贫富差距，力图保持社会公平。但缺乏竞争必然带来垄断和低效率，不仅造成资源浪费，也使政府不堪重负。例如，在瑞典，人们工作和不工作的收入相差不到20%，直接导致了职工欠勤率高达20.4%。30年间，政府的财政赤字增长了137倍。</h1><h1>我们一直重视分配公平，计划经济的初衷之一就是要解决贫富不均，但追求公平却牺牲了效率，导致长期落后。改革开放打破了公平优先，实施效率优先。可是随着经济发展，贫富差距的拉大，又开始制约社会经济的发展。</h1><p class="ql-block"><br></p> <h1>显然，仅靠一次分配或二次分配，都无法解决公平与效率的两难问题，三次分配就是在这样的背景下提出来的。三次分配是指高收入人群在自愿基础上，以慈善公益方式对社会财富进行分配，对一次分配和二次分配形成有益补充，以缩小差距，实现更合理的收入分配。显然，一次分配是经济规律问题，二次分配是社会发展问题，三次分配则是公德良知问题。</h1><h1>如何面对三次分配，是对高收入人群的一次灵魂诘问。富贵人生是每个人的追求。富指得是有钱，贵指的是有社会价值。富不易，贵更难。一个人有钱，未必对社会有价值。只有具备高尚的品德和教养，才能做出有益社会的行动，进而得到人们的尊重。</h1><h1>2019年，我国内地社会捐赠总额为1509.44亿人民币，占GDP的比重仅为0.15%，占财政总收入的0.79%。而美国2020年慈善捐赠总额4714.4亿美元，占GDP的比重2.2%左右，占财政收入的6.4%左右。</h1><h1>从富到贵，中国的高收入群体还需要努力。</h1><p class="ql-block"><br></p> <h1>感悟：</h1><h1>公平与效率，说到底都与人类求生的本性有关。自由竞争，追求了效率却加大了差距；社会协调，保证了公平又打击了勤奋，这就是人类进化留给我们的两难。诉诸良知与公德去修正自私的基因，这对人类社会是一项长期的挑战。</h1><p class="ql-block"><br></p>