心情随笔之问心(2)

泪沾衣襟洗旧年(皆原创)

　　有人问:“你为什么总是一个人独来独往，不合人群？"

我笑道:“独处可以让我有更多提升自我的时间，抛开八卦闲杂，摒弃那些三观；思维方式；行事风格不同；没有共鸣共情的所谓酒肉朋友，用更多的时间去学习创作。交友不必多，三两知己便可。不求爱我所爱；感我所感；忧我所忧；泣我所泣，因为世间本就没有绝对的感同身受，但求互相支持，包容，理解，三观吻合。”

有人问:“你这人为何行事如此怪异？″

我说:“每个人都是独立的个体，每个个体都富有不同鲜明的色彩，每个人的身体里都住着不同的人格，在九型人格里，我是最具独特性的艺术型人格。思维跳脱，想象力天马行空，有很多时候思维逻辑感缺失，有时又成逻辑鬼才。我的思维方式和常人出入甚大，在生活中看似怪异，其实是因为我性格洒脱不羁，不受规章所束缚，不修边幅，观察事物的角度却不同寻常；再有就是兴趣爱好的独特性，在这个网络腾达的时代，在年轻一辈极少部分人会去研究国学经典再而去创作；因看影视剧爱上配音的人很多，但真正投入忘我，融入角色，研究背景故事；刨析人物心理；于眼前情景交融，开囗让人大受撼动的却为数不多。

我接着说:“喜欢音乐的人很多，可听唱抄袭率高，传唱率广的网红低质量作品的人多，真正把融入音乐，在音乐的天地里畅游的却极少。我为何怪异？因为我不甘平庸，对待艺术，我把自己的生命融入了进去。当一个人做一件事已经达到“癫狂”的地步，那么这种“癫狂”定会引起人们的不解，艺术型人格本就难懂，正是思维方式的不一致和行事风格与常人的不统一，以及我性格兴趣的“不合乎常理″非大众化，不具普遍性，才显得我奇葩怪异。″

也有人说:“你择偶的标准好低啊，你男朋友和你不匹配，你为什么选他？”

我说:“形象；家庭状况；经济实力等这些是衡量标准的一部分，但不是全部。我要的不是一个招红颜的花瓶；他家长辈为公务人员，有干净的家庭背景；虽小康水平，非大富大贵，但温馨快乐。他待我专一用心，细致入微，有智慧，有耐力毅力和远见，且与我经历相似有共情，优劣势相反即可互补。他有责任心，适当的时机又具有幽默感。把稚气纯真留给我，以成熟稳重，沉着达练应对世人世事。这样的优秀的潜力股又如何不该托付呢？

又有说:“你不追星，自然体会不到追星的乐趣。″

我说:“我体会不到乐趣，但是我知道追星如痴如狂，什么粉丝团，又是海报名片结婚证，节目歌单新闻热搜一样不落。在这个追星的过程，可能会感到很快乐，可这个过程学到了什么，又收获了什么？有的人把偶像当成自己的目标，努力想成为这样的人；一些人把偶像当做梦中情人，当成择偶的标准，是用虚假的明星结婚证来满足自己的臆想，活在虚落寞当中，一辈子找不到本我。甚至还有人，人到中年，活在不切实际的玛丽苏幻想之中，可悲可叹。莫等闲，白了少年头，空悲切呀。”

我顿了顿道:“我从不追星，但是我关注作品本身。会客观的从多个角度来评价作品的好坏，我不会因为一个演员的颜值高而去看一部三流作品，但我更不会因为演员外形条件不佳，而去忽视一部好的作品。我更注重演员的演技和人品，还有故事的立意，能人带来什么启发？还有摄影师运镜，取景等。拒绝千篇一律，唯认独辟蹊径，这样有新意，有深度的作品才足以扣人心弦。不是说我忽视了颜值，在我看来，那是锦上添花的东西，我更喜欢实在的。

还有人说:“你整天沉迷于搞什么文学，有什么用？不切实际！”

我无奈地摇了摇头:“都说文艺是生活的反应，又是心灵的反应，也是情感的产物。艺术的产物，都是基于现实又超脱现实的。用余秋雨老师的话来说‘世间创作平庸为多，优秀为少，而伟大则可遇而不可求。视其是否横跨时空与众人相关，其次视其是否真正无解，最后，视其是否不与前人重复。’

我接着说:“要有着超前超脱的思想，又不脱离现实；不封闭于某段历史某些典型，而是直通一切人，不封闭于各种违解决状态，这样巨大的两难直通今天和未来；注重作品的创新性，摒除一切模仿和雷同。要想做到这些，是十分困难的，不仅要花诸多的心血，毕生的时间，在千锤炼之下，亦要有惊艳世俗的天赋。我一直潜心创作，不断的向上学习以及提升，予耐心和毅力，虽笔青涩稚嫩，但又怎会不切实际？

我经常都会听到一些否定的声音，我会不断的反思，反问自己。当我遇到一些有实际用处并且中肯的评价，我会欣然的接受并改正。当我遇到诸如此类的问题，我定是要把想法说一说的。毕竟每个人都有不同的判断，思维方向都不一样；思考能力也没有绝对的对等；每个人的性格和经历不同；各方面的因素是因人而异，出现了褒贬两极的声音，也是情理之中。

物以类聚，人以群分，人都会与自己相似的人不谋而合。我并没有太在乎批评和质疑的本身，而是想说出我内心最真实的想法，与人不同的见解，让诸位认识这个不一样的我。