知识帖 本是同根生，相煎何太急——俄乌两国背后的经济问题

老吴漫谈录

　　革命导师马克思在1843年提出了振聋发聩的一句话——“经济基础决定上层建筑。”这是无比正确的一句话。读书的时候，历史老师告诉我们，只要问“根本原因”就往“经济问题”思考。事实上，今天的俄罗斯，乌克兰的局势，也正是经济问题的集中爆发。今天我们从经济角度简单分析俄乌战争背后的一个原因。

　　先说结论，上个世纪九十年代，历经东欧剧变以后，波兰、捷克、斯洛伐克、波罗的海诸国等国家在经历了短期的所谓停滞后，经济迅速发展，如今它们的社会成熟度、经济富裕度都处于发达国家水平。

反观俄罗斯和乌克兰的经济水平，令人瞠目结舌

2021年俄罗斯GDP总量大约是1.77万亿美元，同年我国广东省GDP总量约为1.9万亿美元。 2020年乌克兰的GDP为1.56千亿美元，2021年重庆的GDP总量是4.3千亿美元。

为何两国经济发展如此差劲？原因还得从二战以后的马歇尔计划说起。

经济互助委员会的诞生

　　二战结束之后，欧洲崩溃，美国一家独大，旧世界经济体系崩溃，美国也面临着产能过剩、国内市场无法消化产品的尴尬境地。为了扩大市场，美国推出了对外援助的“马歇尔计划”，旨在促进各国重建，共同繁荣，恢复世界经济体系。

为了与西方抗衡，苏联倡导成立了经济互助委员会，简称经互会。理论上说，只要具备超越国家的经济组织，都可以给参与的各国带来比内部更广阔的市场，有利于各国的经济发展。不过，经互会却有其特殊的作用。

苏联成立经互会的根本目的，是要与美国为首的西方阵营对抗，在经互会的运作机制当中，优先发展有利于对抗西方的重工业、军事工业、航空航天工业等被放在了最优先的位置，并且能够以苏联对各国发号施令的形式贯彻。

苏联模式的核心就是重视重工业，轻视轻工业。这样的经济互助模式从立定之初就埋下了隐患。

　　俄罗斯、乌克兰是苏联的主要个国家，所以最尖端的产业都布局在这两个国家，而其他中欧国家则主要为苏联生产所需要的上游产品、中间产品。

由于苏联在经互会中的领导地位，它可以对俄罗斯出口的石油和天然气任意定价，而中东欧国家则别无选择。

经互会的贸易机制在苏联和中东欧国家产生了两种截然不同的后果。

一方面是俄罗斯、乌克兰的大型国有工业企业、能源企业赚钱太过容易，只要坚决贯彻执行苏联的指令，就可以躺着赚大钱，久而久之这些企业的运作变得十分低效。

另一方面是中东欧国家因为在经互会中被苏联盘剥，逐渐萌生出民间的经济新动能，利用地理上与西欧接壤的便利，冲破苏联在政治上的重重封锁，一点一点回到欧洲经济体系中去。

俄罗斯和乌克兰则完全没有任何途径，也没有任何动力，产生民间经济力量摆脱苏联的政治控制。这为日后中东欧国家转轨成功和俄罗斯、乌克兰转轨失败埋下了伏笔。

当指挥棒消失后

　　在戈尔巴乔夫时代，苏联推动了经济改革，其主要的改革动作几乎都发生在俄罗斯境内。为了解决国有企业效率低下的问题，戈尔巴乔夫强行推进国有企业的重组，大量工人“下岗”，但成效不彰。

根本原因在于，国有企业的所有权不清晰，改制造成了大量的资产所有权从全民手中直接跳转到了有限的个人手中，而这些个人往往都是手握政治权力的人，他们的资产所有权是用政治权力换来的。

这样的产权变革，最终导致俄罗斯经济寡头的产生，而这些寡头所拥有的垄断地位与曾经的国有企业并无二致，低效的问题在实行资本主义私有化的俄罗斯依旧存在。

　　1992年，“休克疗法” 出现在了俄罗斯市场化经济转型中。

俄罗斯实行价格自由化，全面放开物价，由市场供求关系决定价格，并实行卢布可自由兑换和浮动汇率，取消国家在外贸领域的垄断，所有生产经营单位都有权经营进出口业务。

但由于前期已经饱受物资短缺之苦，价格自由化之后引起了严重的通货膨胀，俄罗斯采取稳定措施，压缩财政赤字，控制货币发行，限制信贷规模

这些举措都没有一个整体规划，在物资短缺的状况下，放开物价的脚步迈得太大。后来为了解决通货膨胀而缩减政府赤字，限制信贷规模，又犯了在衰退期奉行紧缩政策的错误，让经济衰退雪上加霜。

此时的俄罗斯人，由于缺乏共治基础，没有办法团结一致解决国家的问题。他们太过依赖于苏联时期的国家统包，也太过相信像叶利钦这样的人能够带领国家走出困境。

错错错，一直在犯错

　　乌克兰曾经也是苏联的重要成员，经济与话语权仅次于俄罗斯。

前文说，苏联将重要重工业和高技术产业的布局在乌克兰，让乌克兰获得了较高的经济收益，乌克兰人在苏联内部的生活水平仅次于经济发展水平最高的波罗的海三国。

问题就在于，乌克兰人并没有认清目前的较高生活水平是怎么来的，总觉得本国的发展不依赖苏联的其他部分，因而对于脱离苏联、摆脱俄罗斯的影响，表现的非常积极。

乌克兰忘了离开了苏联其他贫困地区的长期输血，乌克兰的经济发展是不可持续的。但乌克兰人并没有意识到这个问题，他们仅仅是希望越快离开苏联越好，却不知道离开苏联之后到底应该怎么办。

　　1990年，乌克兰经济开始下滑，到1994年原苏东各国已经止跌回升，而乌克兰的下滑却反而加速了。整个20世纪90年代，乌克兰已经从“老大哥”变成了原苏东阵营各国当中最差的。

尽管如此，乌克兰人千年以来经历了反蒙古、反波兰、反德国、反俄罗斯的斗争，好不容易才建立了自己的民族国家，尤其是乌克兰西部地区，民族成分中俄罗斯族最少，反俄斗争最激烈，他们无论如何也不愿意选择重新与俄罗斯整合市场、优化配置资源，而是把主要精力都放在努力融入西欧经济体当中去。

但是融入西欧也不是非常容易的事情。长期的阵营对立，西欧国家的整个社会体系都与乌克兰有相当的区别，他们不愿意也不可能无障碍地接纳乌克兰。

同时，乌克兰东部地区由于俄罗斯族人比例很高，而苏联的重工业也主要布局在东部，这些地方的人对于融入西欧不感兴趣。这造就了乌克兰在20世纪的几次政治动荡，以及如今的社会撕裂。

抛开战争性质，侵略与反侵略来说。经济问题就是根本矛盾。我们说一战爆发的根本原因是各国发展不平衡，二战爆发的根本原因是各国发展不平衡加剧。俄乌两国的现状与矛盾是一个积累与爆发，是从内政延展到外交，30年的时间，没有解决问题，没有作出改变。这是很引以为戒的！