<h3> 孙勤、字苦舟、号燕都散人,斋号《若虚斋》。一九五七年生于北京,自青少年时期酷爱绘画,七六年拜师学艺,师承著名山水画家、中央美术学院教授梁树年先生。潜心研习、创作山水绘画艺术数十载,笔耕不辍,不断探求艺术的变化和多样。随守传统而并非食古不化,画作带有明显的时代气息和北派山水画法的特点。为写出幽燕大地的山水风貌,曾多次只身或结友进深山、住十渡、攀沟崖、访古刹,以不同的时间、不同的角度,实地写生打腹稿,来吸取艺术养分,这些实践为自己的绘画艺术的长足进步,打下了坚实的基础。多年来致力于继承传统绘画与探索、创新、发展中国山水画的绘画精髓而辛勤耕耘,同时,本人从事中国山水绘画基础教学多年,积累了丰富的教学经验,在传统和创新艰苦路程的交汇中走出了一条自己的艺术道路。</h3><div> 二005年在北京荣宝斋举办《中国当代实力派书画家》个人作品展并出版《孫勤山水画集》。二0一一年国画作品《燕山云起》作为国礼由国务委员孟建柱赠送给蒙古国国家领导人。二0一四年出版个人画册《孫勤山水画集》。部分作品被国内外友好人士及收藏家收藏。</div> <h3>在龚贤的山水画中,山石是他表现得最为与众不同的部分。他画的山多用碎石砌成,大大小小的石块经过排列组合之后成为了旋律优美的山壑。在碎石上,龚贤以“积墨法”来表现石块因阴阳向背所产生光影和苔草,碎石下部浓黑,渐上渐亮,层次井然。</h3><div>龚贤画石,先以中锋勾勒出整体轮廓,又在石块内部画出分筋别络的石纹,然后加皴。他的山石一般皴下不皴上,与画树的墨法一样,也是层层积染,皴法多用整齐一致的雨点皴、豆瓣皴、解索皴,行笔“一笔是,则千笔万笔皆是”。经过干笔的反复皴擦点染,山石在他的笔下有了很强的立体感,龚贤独特的“积染法”是对宋代北苑山水的继承,也是他师法自然,在笔墨中不断求索的结果。</div> <h3>画山水画,一手伸向生活,一手伸向传统,生活要面向丘壑,传统要研究笔墨。坚持不一定能成功,不坚持肯定就不能成功。繪畫如同醃菜一樣,不到時候就沒有味道。</h3> <h3>凡作林木,众木俱干霄,则必以横斜者穿插之;众本多槎枒,则必以直上者透领之。不但脉络联贯,亦且气韵深远。凡作山石,形势既已平直,其皴破当用偏斜流逸之笔,使其庄而不滞;形状若涉诡异,其勾勒当以平正稳重之笔,使其奇而有法。此谓正不废偏,偏不失正。</h3> <h3>凡畫林木,遠者疏平,近者高密,有葉者枝嫩柔,無葉者枝硬勁。松皮如鱗,柏皮纏身。生土上者根長而莖直,生石上者拳曲而伶仃。古木節多而半死,寒林扶疏而蕭森。</h3> <h3>墨著缣素,笼统一片,是为死墨。浓淡分明,便是活墨。死墨无彩,活墨有光,不得不亟为辨也。法有泼墨破墨二用。破墨者,先以淡墨勾定匡廓。匡廓既定,乃分凹凸。形体已成,渐次加浓,令墨气淹润。常若湿者,复以焦墨破其界限轮廓,或作疏苔于界处。泼墨者,先以土笔约定通幅之局,要使山石林木,照映联络,有一气相通之势。于交接虚实处,再以淡墨落定,蘸湿墨一气写出。候干,用少淡湿墨笼其浓处,如主山之顶、峰石之头,及云气掩断之处皆是也。南宗多用破墨,北宗多用泼墨,其为光彩淹润则一也。</h3> <h3>树石本无定形,落笔便定。形势岂有穷相,触则无穷。态随意变,意以触成,宛转关生,遂臻妙趣。意在笔先,趣以笔传,则笔乃作画之骨干也。骨具则筋络可联,骨立则血肉可附。骨之不植,而遽相尚以文饰,亦犹施丹雘于粪土,外华而内腐;缀秾华于枯朽,暂艳而旋凋。故古人作画,专尚用笔。用笔之道,务欲去罢软而尚挺拔,除钝滞而贵轻隽;绝浮滑而致沉著,离俗史而亲风雅;爽然而秀,苍然而古;凝然而坚,淹然而润;点画萦拂之际,波澜老成;罄控纵送之间,丰姿跌宕。此固非旨趣未深者之所能及也。学者当首法古人用笔之妙,始于黾勉,渐臻圆熟。圆熟之极,自能飞行绝迹,不落窠臼。揎袖摩挲,有动不逾矩之妙;解衣磅礴;有凌厉一切之雄。矫乎若天际游龙,黝乎若土花绣戟。有笔若此,更何虑古今人之不相及哉。</h3> <h3>〖山水画六远法〗</h3><div>自山下而仰山巅,谓之高远。自山前而窥山后,谓之深远。自近山而望远山,谓之平远。有烟雾瞑漠,野水隔而仿佛不见者,渭之迷远。有近岸广水,旷阔遥山者,谓之阔远。景色至绝,而微茫缥渺者,谓之幽远也。</div> <h3>淡墨重叠旋旋而取之,谓之斡淡;以锐笔横卧惹惹而取之,谓之皴擦;以水墨再三淋之,谓之渲;用水墨滚同而泽之谓之刷;以笔头直往而指之,谓之拃;以笔头特下而指之谓之擢;以笔端而注之谓之点。点施于人物,亦施于木叶。以笔引而去之谓之画,画施于楼屋,亦施于松针。雪色用淡浓墨作浓淡,但墨之色不一。而染就烟色,就缣素本色萦拂,以淡水而痕之,不可见笔墨迹。风色用黄土或埃墨而得之,石色用青黛和墨而浅深取之。瀑布用缣素本色,但焦墨作其旁以得之。<br></h3> <h3>“笔墨要为人使,不可反为笔墨使。”“或曰:‘墨之何如?’答曰:‘用焦墨,用宿墨,用退墨,用埃墨,不一而足,不一而得。砚用石、用瓦、用盆、用瓮,片墨用精墨而已,不必用东川与西山。笔用尖者、圆者、粗者、细者、如针者、如刷者。运墨有时而用淡墨,有时而用浓墨,有时而用焦墨,有时而用宿墨,有时而用退墨,有时而用厨中埃墨,有时取粉黛杂墨水而用之。用淡墨六七加而成深,即墨色滋润,而不枯燥。用浓墨焦墨,欲特然取其限界,非浓与焦,则松棱石角不了然故尔。了然之后,用青墨水重叠过之,即墨色分明,常如雾露中出也。”</h3> <h3>山水画用墨标准:</h3><div><br></div><div>淡处如薄雾依微,焦处如双眸炯秀,干处有隐显不常之奇,湿处有浓翠欲滴之润。明如秋水,泽如春山,灼如晨花,秀如芳草,岁已久而常湿,素欲败而弥新,变化无穷。作者固因之而靡尽,光华莫掩,鉴者亦味之而愈长,是则所谓墨化也。</div> <h3> 凡作一图,若不先立主见,漫为填补,东添西凑,使一局物色,各不相顾,最是大病。先要将疏密虚实,大意早定。洒然落墨,彼此相生而相应,浓淡相间而相成。拆开则逐物有致,合拢则通体联络。自顶及踵,其烟岚云树,村落平原,曲折可通,总有一气贯注之势。密不嫌迫塞,疏不嫌空松,增之不得,减之不能,如天成,如铸就,方合古人布局之法。</h3> <h3>古人自有其精气,借笔墨以传之。故贵古人笔墨者,贵其精气也。乃徒取其糟粕,而精气反遗,以是言画,何异向土偶衣冠,求其笑言动作哉。且古人所作,其灵机妙绪,应腕而来,在古人亦不自知其所以者,岂后人所得而摹仿哉。</h3> <h3>吾人生千百名家之后,笔法局法,已为古人用尽,学者但得多见而能记忆,作画时或将一家作主,或杂采各家之妙,即是好手。若恃己之聪明,欲于古人法外,另辟一径,鲜有不入魔道者。切宜忌之。</h3> <h3>经营位置,固以吾之心思运用。然平日所见名迹,自来凑我笔端,即当取之以定一局之笔意。倘更有触于他家,虽笔意不相类,而局段可采,不妨借彼之章法,以运我之笔势。但令笔法不杂,便可一气呵成。</h3> <h3>心之所运,日出而不穷。法之所存,一定而不易。是以胸中丘壑,原非我所固有。平时遍摹各家,渐识其承接掩映,去来虚实之故。当挥洒时,自有一重一掩,不宽不迫意思,方得大家体段,方合古人丘壑。若故意弄巧,强为牵扯,虽无碍于画理,而甚远于大方。</h3> <h3>笔以求墨,则法有所归,而头头是道。离笔以求墨,则骨之不植,而靡靡成风。....。故欲求墨者,断断不可离笔以相寻也。苟能识即笔以求墨,以渐至笔熔而墨化,则何必更问其形神之得与不得耶!吾非令人竟舍形神以言画也,笔墨既精,则形神且当在离即之间。</h3> <h3>绘画常有“无法中有法”、“乱中不乱”、“不齐之齐”、“不似之似”、“须入乎规矩之中,又超乎规矩之外”的说法。此皆绘画之至理,学者须深悟之。</h3> <h3>学者当识古人用笔之妙,笔笔从手腕脱出,即是笔笔从心坎流出。人誉我,且不必喜,惟能合古人之意则喜之;人毁我,且不必忧,惟不能合古人之意则忧之。不徇时好,不流异学,静以会其神,动以观其变,久之而有得焉。到此地位,虽笔所未到,而意无不足,有意无意之间,乃是微妙之极境矣。</h3> <h3>墨不碍色,色不碍墨。</h3><div>以墨为主,以色为辅。</div><div>色墨交融,墨显色光。</div><div>相互依赖,互补有无。</div> <h3>天下之物,不外形色而已。既以笔取形,自当以墨取色。故画之色,非丹铅青绛之谓,乃在浓淡明晦之间。能得其道,则情态于此见,远近于此分,精神于此发越,景物于此鲜妍。所谓气韵生动者,实赖用墨得法,令光彩晔然也。</h3> <h3>用墨之道:</h3><div>天下之物,不外形色而已。既以笔取形,自当以墨取色。故画之色,非丹铅青绛之谓,乃在浓淡明晦之间。能得其道,则情态于此见,远近于此分,精神于此发越,景物于此鲜妍。所谓气韵生动者,实赖用墨得法,令光彩晔然也。</div>