关于《杀鸡》的冷热透视/随笔

重操旧琴

<p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">  《杀鸡》这是我年轻时创作的一个小品,昔日曾几次投稿过党的刊物没被采用,因而我就一直没把此文当回事,谁料时隔将近五十年的今天发表在《美篇》中,一夜之间竟获得上百个点赞,于当晚还接到《美篇》网刊的“加精”通知,虽区区小事无足挂齿,但想来自觉好笑,笑的是之前曾先后转发在《美篇》刊上的长短旧作从未被“加精”,而且这些旧作曾很早就公开发表在市级党报上,按常理,比起迟迟未问世的《杀鸡》多少也该强几分吧?我有这种想法,也不仅仅是因为《杀鸡》一直没登上“大雅之堂”,还因近年来也曾尝试过一次网上举办的文学《大奖赛》活动,记得为拉票没少找过较熟识的网友助力,结果徒劳一场,这《杀鸡》的价值就更令我估摸不准,但又于心不忍一把火烧成灰烬,许是感觉《大奖赛》以投票的方式及所获得的票数多少来决定参赛作品的高低优劣,其公正性及奖金不能不令人怀疑。此正是我转而看重《美篇》的原由,虽一无稿酬奖金,却一路顺畅无关无卡堂堂正正发文,人到老年不就图个自由快乐有益身心健康,一切顺其自然吗!幸亏没“焚稿”,索性把《杀鸡》也投到《美篇》中去,大可高枕无忧了之大吉。然做梦也没想到结果出人意外,且不说《美篇》为《杀鸡》加“精”,也不究这原夲被党报被网赛乃至被自我小瞧的区区作品仅一夜之间获得上百个点赞,唯有一点令人鼓舞且平添几分自信的——那就是,这些点赞大都来自素不相识的网友自发之举,尢其经自查点赞数后有一惊人发现:相识相交道以及同一微群天天问候的网友为之自愿点赞的寥寥无几,可见未经“拉票”!这下可好,几度被沉寂多年实属“搞笑”而没啥政治份量的娱乐小品岂不是“死而复活”重见天日扬眉吐气,感觉还真是“新姑娘上轿头一遭”,堪称可喜可悲可叹可贺。欣慰之余,似值得敞开心屝展开探讨,有关《杀鸡》的冷热无常现象根源何在呢?——“文学艺术为政治服务”好还是“为人民大众服务”为妙为高?[点击👉</span><a href="https://www.meipian5.cn/41cd06v8?share_from=self" target="_blank" style="color:rgb(57, 181, 74); background-color:rgb(255, 255, 255); font-size:18px;">小品《杀鸡》🐔❌👈</a></p> <p class="ql-block"><a href="https://www.meipian5.cn/2jzqss2d?share_from=self" target="_blank">原创小品《小开门》/作者:李国庆</a></p>