温故知新顺带一点普法

亮亮

法考完之后就会不自觉地关注法律事件，就觉得大部分人还是应该学点法律，尤其是想走捷径。因为一不小心可能违法乱纪，再不小心可能就步入了犯罪的深渊。

关键是不知者不罪不是任何时候都管用，大部分时间不管用，只有你不存在认识可能性的时候才管用。
序言案例：天价葡萄案
几个农民不知道葡萄是科学院的试验葡萄，价值几十万元，偷摘了。
说不知道葡萄那么值钱法律认同，因为法律不强人所难。但是说不知道不能偷葡萄估计自己说不出口，那就按照类似葡萄的市场价估值，确定是否构成犯罪、确定量刑轻重。

所以啊，如果是不那么道德的事儿，还是三思而行，毕竟如果是道德谴责的事儿就可能会犯罪。

跟着新闻热点结合我考完试的忘剩下的那点东西，举几个例子吧😂 😂 😂

对我而言算是温故知新，顺带给对法律感兴趣而又没学过法律的亲们普一点点法😃 😃 😃

因为有得时候有些事儿，我们估计知道不怎么道德，但却不知道是犯罪，更甚的是有的也没那么不道德，却是犯罪。
所以，懂点法律没坏处😄 😄 😄

案例一来自我法考做真题的时候遇到的一个选项：
朋友在甲家里吸毒，甲看见了装作没看见，问甲是否构成犯罪？
答案是：构成容留他人吸毒罪。
我当时特别不理解，觉得吸毒都不构成犯罪，容留他人吸毒就构成犯罪了？？？

后来就明白了，吸毒的人就像一棵植物，容留吸毒的人就像是土壤。如果这棵植物没地生根，最坏的结果就是他死亡，行为不会对他人造成多大损失，不属于涉他行为。但是长这种植物的土壤不除，就会滋生无数吸毒者，导致社会问题。

明白了这个道理也就明白了容留他人吸毒确实应该入罪👍 👍 👍

案例二
最近吵得很热的丰县生育八孩女子事件。
虽然官方发了些消息，但是也不能打消网友们可能存在贩卖人口的怀疑。

假如不幸被大家怀疑中了，那就起码涉及拐卖妇女、儿童罪和收买被拐卖的妇女、儿童罪。
按照常理推测还会有不少从犯（帮助犯），当然违反计划生育政策也是有的。

案例三
王鹏买卖饲养的小太阳鹦鹉被判刑。

这个案件拉的事件比较长，其中争议点较大的是饲养的动物属于野生动物吗？
反正最后判刑了。

最近借了丰县事件的热度，有人將这个案例和收买被拐卖的妇女、儿童罪（法定刑三年以下）案例做对比，，质疑收买被拐卖的妇女儿童罪法定刑太低，妇女儿童都比不过小动物。呼吁提高法定刑。

我属于普通网友中的芸芸众生。原因如下：一法不责众，二法不溯及既往。历史的问题交给历史解决，我们进入了新时代，为了更好保障人权，似乎确实应该提高这种侵犯人权类犯罪的成本。

今天不评论，主要目的是半吊子普法😂 😂 😂

案例四 协助组织卖淫罪
前几天看纪录片，把卖淫组织的收银员，什么保安，联系人什么的全部入刑。

被告的律师刚开始说她的当事人不知道，后来发现这个说法站不住脚。退而求其次，说她的当事人是从犯，建议法官在量刑的时候从轻或者减轻处罚。

公诉人女检察官我觉得很厉害说，协助组织卖淫罪本来就是给协助者、帮助者定的罪，所以不存在从轻或者减轻的情节。

这个罪我觉得跟容留他人吸毒有些相似的地方。因为嫖娼、卖淫都不属于犯罪，但是组织卖淫，甚至协助组织卖淫都是犯罪。

把从犯（帮助犯、教唆犯）正犯化，独立罪名，也说明了国家的打击力度之大。因为我印象中这种罪很少，印象中组织恐怖活动罪（还有帮助组织恐怖活动罪、准备组织恐怖活动罪）是，这种性质严重的罪甚至连未完成形态的犯罪独立成罪。

这个时候就建议热衷于通过给嫖娼者和卖淫者牵线搭桥而获利的人要注意，一不小心就可能犯组织卖淫罪或者协助组织卖淫罪，搞不好再弄出来个强奸罪的帮助犯或者教唆犯，那就更是偷鸡不成蚀把米了。

半路出家的半吊子，就谝这些吧，希望大家不用觉得语言颜色重，因为学了法律之后就觉得语言跟人民币一样，不存在脏不脏，关键是人的事儿。反正就发现人家法考的老师都特别可爱，也都很入戏:

民法老师就喜欢说自己是董事长，怎么坑害债权人，怎么忽悠担保人，怎么损人利己……

商法老师喜欢把自己当做股东，怎么跟法人以及其他股东斗智斗勇……

诉讼法老师喜欢把自己当成律师，因为诉讼法是程序法，更强调程序的规范化……

理论法老师会告诉你每个学科的特点，比如中国特色社会主义法治理论，是法律界的政治课，只要求方向正确，不要求表述精确，一般没有但书。例如，一切反动派都是纸老虎！不会说但是强悍的美帝国主义除外😄 😄😀 中华民族伟大复兴的中国梦一定会实现，不会说但是出现战争、瘟疫除外😂 😂 😂

最最搞笑的是刑法老师，经常把自己当成犯罪分子，什么杀人放火、强奸妇女、奸淫幼女、贪污贿赂、寻衅滋事、偷盗抢劫……

最最搞笑的是，案例中的“我”真的是让人哭笑不得。

1.我本来想强奸A，发现B更美，就强奸的B，这叫另起犯意，见异思迁😅 😅 😅

2.我误把熟睡的孪生妻妹当成妻子，与其发生性关系。我没有犯罪故意，我本来打算爱老婆，结果爱了小姨子，强奸罪没有过失犯罪，所以不够成犯罪😅 😅 😅

3.甲（女）在家中卖淫，乙（男）去甲家中欲嫖娼，刚进门就被甲的美色迷倒。甲有救助义务，特定场所产生的作为义务，否则构成不作为的故意杀人罪😂 😂 😂
……
总之，刑法里有太多想不到事儿，老师能想到各种奇葩的、千奇百怪的案例😂 😂 😂

民法老师说老婆给他倒杯水，他肯定说谢谢，相敬如宾。因为民商法不提倡以暴制暴。刑法老师老婆给他倒杯水，他肯定要老婆先喝一口😂 😂 😂

所以啊，以上语言有不到之处还请大家海涵🙏 🙏 🙏