美篇的篇幅与阅读量杂谈

德发

前 言

　　退休后，外出旅游，为记录游程并与游伴分享，也为感兴趣的朋友前往作导读铺垫，就制作个游记美篇。

　　但长期来，我对美篇制作的篇幅长短心存“纠结”，篇幅长了，怕读者有视觉疲劳，不爱看全；篇幅短了，让人家难知全貌，一知半解。

春节去了共青森林公园，特制作一个综合篇与两个分段短篇，与老朋友共探讨，去一景区，为求完整性而制作一个长篇幅的好，还是根据情况改制作几个短篇幅为好？以便明确今后努力方向。

　 美篇做的好不好看，有没有参考的依据？ 为此，近日对以往制作过的美篇作点分析，从中找些感悟。美篇被人分享后，篇头会显示阅读数，篇末会显示点赞数。因本人朋友圈所限，所分享美篇阅读数大多约为800人，其数或多或少与篇幅长短有关吗？那就看下文解读吧。

一一•一一•一一•一一•一一

　　一、短小精悍，令人喜看

　　舒老姐：你制作的美篇都很好，使人能深入其景，开眼长知。关于篇幅长或短，关键是看作者要反映的主题，对景色的感染力和作者的精力和能力而定。而一般微信群和老年朋友，只是看看画面了解一下即可。现在微信的信息量多，内容五花八门，我认为如从读者的角度看，以突出主题，短小精悍为宜。

　　曹大姐：仔细看三个《美篇》，一幅幅生动有趣的画面展现眼前，层次分明的记录了冬季森林公园的美景。你问编辑《美篇》记录美好，照片放多少为佳？你说的对，多了怕阅读者看腻了，少了怕没把内容展现明白。我看还是自由吧，作者想怎么表达就怎么表达，这是自己的历史记录。要想精致一点，还是把同类内容精选照片编上好一点，照片不要多多，篇幅不要过长。

　　徐老师：你的摄影和文字功底都是没话说的，又很认真。我是倾向于一个地方游做一个美篇，在学摄影以前也像你一样，喜欢面面具到，生怕别人没看清楚自己要表达的东西。现在我会精简很多，抓主要内容，多拍家人，少放风景，而风景看多了让人容易疲劳。为此，还不如直奔主题，举家游闲，就拍家人，这才是留着纪念的最好礼物。

　　过路人：对美篇鄙人之拙见：还是以短小精悍为好，1.主题更突出；2.可以避免视觉疲劳。

　　弓箭兄： 摄影技巧已经出神入化，配上老到精悍的美文，可以说是赏心悦目。 美篇发表意在共享，我认为短小精悍、画龙点睛好，便于欣赏！

　　张学究：仔细看了3篇美篇。实际上每个人对美篇制作会有偏重，每个朋友欣赏也是有所不同。现在大多数人对阅读都比较缺乏耐心，往往是快餐文化更容易吸引自己。所以我认为篇幅不宜制作的太长，就像电影镜头一样，它每个镜头画面停留不会超过5秒钟，不然视觉会出现疲劳。我喜欢图文并茂的美篇，因为它能够把当时的情景比较完整地体现，随着时间推移而回味无穷。

答谢：

　　老朋友所言极是，本人制作众多美篇中唯有三个被美篇网设为“美友喜欢”的美篇。即《苏河之眼昌平路桥》、《黄哈达藏宴，感受藏民习俗》 、《九寨沟藏剧〈登嘎甘㑇〉》。其篇幅都不长，约50张照片，点赞数率阅读数超高。请细看以下篇头阅读数，可谓短小精悍，令人喜看。

　　二、长些无妨，重在可观

　　苏美友：我做美篇也是很随性的。有时为确保照片的成功率，往往在同一景点会拍上三张，做美篇时觉得都喜欢，我就会都放入，主要是便于收藏及今后自己翻阅。有时行程不错，每个点都有看头，我也会一个景点做一个专题篇，这主要是为了与大家更详细的分享美景，向朋友介绍行程。

　　郭同事： 非常喜欢你的美篇，图文并茂，通俗易懂。更喜欢你的文字，简洁明快。满满的正能量，鼓舞人心，令人感动。至于篇幅长短各有千秋。我认为去一个景区，叙一件事，肯定要一气呵成，再长也不厌倦。

当我们慢慢老去时，有这么一群志同道合的老友经常欢聚一堂，留存一段段刻骨铭心的记忆，真是老有所乐啊，太幸福啦！

　　陈老师：我觉得还是完整的美篇好，文字优美 ，照片拍得很好，一次观全貌。

　　阿五头：欢乐总是太短，寂寞总是太长，记下每一个去过的场景，用美篇分享朋友。你的美篇带我走过了山川河流，广阔天地。你的美篇很美，而且有文字说明，就像在看一篇游记（故事），何乐而不为，何必分开呢？好看的东西不会产生视觉疲劳的，各人感觉不同。

　　周美友：我喜欢看长篇幅的，短的有点意犹未尽，尤其是一些拍摄很美的。看你的美篇真的是太享受了，欣赏了美景还欣赏了你的文采，对那里的地方留下深刻的印象。你以前制作好的美篇还没有发出来，我从美篇网页上就已经下载，先睹为快了。

　　俞摄友： 长篇短篇各有所长，你是美篇付费会员可以放许多相片，你的美篇拍的漂亮， 解说词语又佳，长而不厌，分外享受矣。

　　胡老友：冬游森林公园，有图有文字，看了就好象身临其境。你所制作美篇，论长短都很好，图文并茂，看了就好象身临其。

答谢：

　　老朋友所说不错，本人制作所有美篇，最被关注的确是篇幅最长的。美篇《难忘青春岁月， 往事依在流淌》，照片100张，可谓犯忌，但阅读数是本人所作美篇最高的，为4335人。《秋天九寨沟，美成童话仙境》，照片186张，篇长的让人可怕了，阅读数确不低，2843人。看来篇幅长的，并不影响美友喜欢看。

　　三、长短都宜，各有长处

　　摄影前辈仪先生：你的目的是“记录游程与游伴分享”，并为“感兴趣的朋友作导读铺垫”，从这个意义上说，你的目的已经达到了，目前森林公园美篇阅读量接近1400就是一个证明。

美篇篇幅的长短似乎没有统一的明确的规定，也是个人喜好吧。如果阅读者与你感情较近，你的美篇质量上乘，那么篇幅再长也无妨；反之亦然。

　　摄影前辈丁先生：照片是一面镜子，透过它，折射出你的人生。美篇是一种表现形式，展现了人们生活的轨迹和爱好，留下了人生美好的记录。作为兴赏、记录和回忆的美篇我觉得各尽人意，只要自己喜欢即可。“记录”“回忆”可以长些，“欣赏”则要精致、精彩、回味无穷的感觉。因此，什么类型的作品，应该选择什么样的受众。

　　周博导：你制作的美篇非常“美”，应该说主要突出了主题，长短不是问题。春节冬游一个是游玩，一个是冬景，两个都有了，美篇就是完美的。

　　谭老师：每每看你制作的美篇，给我的实实在在的感觉就是作者对美好生活的向往和追求，有时我更爱美篇中的文字表达，从同龄人的视角、感觉、思维中悟出更多的东西，而美图只是略略的欣赏。

至于美篇的长短，我个人认为不必拘泥于形式，作者完全可以根据自己的意愿编撰就行，自己喜欢就行。对读者来说是各取所需的，因为每个人欣赏的角度不同。

　　林医生：拜读你的美篇和文章，就是一种享受。你的美篇制作精美，图片构思独特，有文字解说，美篇长短都是美好的享受。

　　张同事：不为别人，只为自己喜欢就好，做出个人的特色和魅力。

　　任老友：对于摄影我是门外汉，我认为美篇的长短都无所谓，主要是对景区的兴趣如何。喜欢你的作品，是你所拍的照片里，不论景和物，人文地貌等等，拍的那么细心，写的那么认真，都恰到好处。

答谢：

　　老朋友说到点子上了。摄品鉴赏篇《四张相似照片，哪张更好看？》，仅15张照片，阅读数1269人。风光篇《去海边游玩，观动态之美》，35张照片，阅读数2158张，叙事美篇《参观静教院附校新校区随记》，长达95张照片，阅读数2200人。

是的，长短都宜，各有长处，去景区以游记为线索的，搞个综合性的长篇无妨；倘若只为风光欣赏的，则搞个短篇为宜。

　　四、根据对象，分别制作

　　豹子老兄：我的想法做美篇一般会分两种：一是悦己，主要顾及自己需要，如保存留念，那会详尽些；二是朋友分享，会对美篇内容作取舍，突出主题，一般不易太长。如反映内容较多，一般会按主题分述，观者可各取其舍。

分发旅友，当然要顾及景和人物，但与别的朋友分享，最好不要有那么多的同类型的景和人物照片，否则观者会有疲劳感，翻翻就过去了，达不到你想分享的目的，这样何不如分做两个，达到旅友和朋友各自分享。

马会友：您制作的美篇我都非常喜欢，不仅图文并茂，通俗易懂，文字简洁明快，满满的正能量。看您制作的《美篇》就是一种享受，仿佛身临其境。就我个人而言喜欢长篇幅的，可以全面了解一下。但是许多看微信的小伙伴们未必都有时间，所以根据不同角度侧重更突出主题分别制作短片也未尝不可，就是制作要占用很多时间噢。

答谢：

　　老朋友说的很实在。正如开篇所说，春节去公园闲游，制作了综合长幅篇《春节冬游共青森林公园》，阅读数超2000人，将其一分为二制作短幅篇，即《冬日的共青森林公园》、《共青森林公园游乐随拍》，阅读各近1800人。结果，喜欢长幅篇的并不比短幅篇的人少，如此，为何再要一分为二呢？为什么本人会“纠结”，也许是有原因的吧。哈哈！

再探究，随众友游玩以分享的可长些，分享予他人的确应再弄个浓缩版。该长的就放手，该短的就割爱。这样就各得其所，各取所需，岂不美哉！

后 记

　　美篇好不好看，阅读数会告诉你，关键在于美篇的质量，不会以篇幅长短来认定，而以照片可观性、内容趣味性、社会关注点、景区知名度及文字解读力等决定的。最好还得有点雅俗共赏的品位，使人皆大欢喜。哈哈！图文并茂，才能令人赏心悦目。

　　老朋友众说纷纭，各抒己见，的确都有道理，本人收益匪浅。美篇制作篇幅长短取舍，看来还得以主题题材及分享对象而定，游记叙事或可长些，风光介绍则应短些，摄品欣赏短篇最宜。或长或短都得以简为上，避免场景雷同，还得注重画面的美感、文字的生动。今后就从这方向多努力吧。

　 本人制作美篇以自娱自乐，并不在乎所谓的阅读数。因杂谈查看阅读数才发觉：美篇分享至朋友圈，喜欢摄影，爱看美篇，虽说不少，但人数有限，所制作美篇能被超量阅读，在于被朋友及朋友的朋友再分享，还在于众多熟悉和不相识的美友在美篇网站上关注认可分享。

这次有友告知：“将美篇放入美篇网页‘话题’，在你的美篇篇头会显示专题美友群，阅读数会倍增。” 是的，美篇共享，以篇交友，会丰富生活。我想本篇还是随意吧，不必苛求，这可与所有美篇阅读量等同分析更能知晓制作的好坏。

　　老朋友和盘托出，情谊满满，给以肯定，畅所欲言，予以指点，本人深为感激。特此制作《美篇的篇幅与阅读量杂谈》，对予以指导的老朋友及关注阅看的美友，以示谢意。

　　本美篇为议论篇，以杂谈为线索，为可读可观及间隔，放了111张照片，篇幅也超长，是否会引起视觉疲劳？制作后请周博导指点，他说：《美篇杂谈》综合各种反馈之音，很有意思。” 这个议论篇，不知读者看了会否觉得有点意思呢？那就看看篇头阅读数和篇末点赞数就知道了。也许真不用“纠结”了。

谢谢各位老朋友！

谢谢各位关注的美友！