独立思考

大漠孤烟

信息时代能使人快速增长知识，接触到新观点，新思想。但如果不加以分析，不加以辨别就会被一些别有用心的公知们所左右，被他们洗脑。那么如何能有字体独立的思想独立分析问题的能力，辨别是非是非常必要的。下面谈一下我的体会

一，首先把事件极其表达的观点思想放在法律框架去衡量判断其是否符合法律

比如说在媒体上看到这样的说法:一个月薪3000的人，却关心国际局势，规劝他们不要管与自己无关的事情。

宪法中明确规定了政治权利和自由，其他人无权干涉。上述说法是有违国家宪法。观点是错误的。

2把事件表达的观点思想放在道德框架下去衡量判断其是是否违背公序良俗

某电视台的主持人，为某国艺人跪着颁奖。按照中华民族的传统礼仪，跪拜仅适用于天、地、亲、师。作为一名公众人物做出公然违背公序良俗的行为，自然是错误的。

3判断作者的观点思想是站在什么阶级的立场上

近些年来，互联网上充斥着一些人明目张胆的为汉奸翻案，说秦桧，吴三桂，汪精卫不是汉奸，是在保全国家。看问题，分析问题首先是立场，站在汉奸的角度立场上，他不是汉奸，甚至也可以找出一些理由。站在人民的立场上他们是十恶不赦的汉奸。所以说立场不对，知识越多越反动。

4用逻辑关系去衡量判断其是否符合逻辑

这里面经常出现的逻辑错误是双重标准问题。比如那个写日记的女人，武汉疫情她写日记。美国疫情失控，死了那么多人，怎么不见她的日记呢？

偷换概念问题转移话题。近段时间司马南质疑杨柳的问题，一些大威不是正面回答问题而是说司马南道德品质有问题。这是典型的转移话题。

5用科学原理去衡量判断其是否符合科学原理

多年前，水能变油，被某些人吵得沸沸扬扬。这里面的基本原理是水含有氧氢两种原子，而油含有碳氢氧三种原子，而化学反应是不能改变原子结构的。

6用事实去衡量，去验证

事实胜于雄辩，实践是检验真理的唯一标准。

最关键还是养成一个勤思考，监听则明，偏信则暗。才能不被忽悠，不被割韭菜，享受思考的快乐。