看到这个标题,很多人都会觉得有点高大上,又或许觉得太空虚。我其实也有这种感觉。但是,仔细想想,其实每个人有意无意的,都是必定要思考这个问题的!<br>上周我和一个朋友喝茶聊天,他或许是有感而发的突然冒出了一句:“人生真是没有意义!”我一下子没能接上话。如果肯定他的观点吧,我似乎并不赞同;而如果否定呢,我又不知如何解说。带着这样的疑惑,我在随后的几天也就有了一些思考:<br>人生是否真的存在意义?如果存在,那人生意义是什么? 进而又如何才能实现这种意义? 人类本是自然界中、地球之上的万物之一。但人类却有着与其它物种本质的、截然不同的区别,至少目前还没有发现第二个有此特征的物种,即人类是有思想和精神的。正是因为具有这种思想和精神,人类才能战胜自卑的心理、超越自然的局限。对超越自我的追求促进了人类的发展进步,不断的改善和改造了自我的生存条件。利用不断创新的技术克服自身先天的弱点,从而征服其它物种成为地球上无可争议的征服者。既然思想体系和精神追求是人类特有的,则人类也必定有追求的目标。这种目标就是人生的意义所在。所以,毫无疑问人生必定是存在意义的。<br>人生既然必定是有意义的,那么这种意义又是什么呢?这个问题的确很难回答,又或者说这本就是一个没有确定答案的问题。德国著名哲学家叔本华说过:“生命本来是没有意义的,一切都没有意义。”叔本华说的是“本来”,并没有说生命对于人来说没有意义。每个人生命的意义都是后天由他自己赋予的,一切意义都在人生目标的追求中实现。如果真的没有目标了,也就根本没有意义了。所以自己追求的目标是什么?怎么生活?完全由自己来决定,什么样的人生目标也就意味着什么样的人生意义。 比如,有的人对美食特别喜好,以能做出和享受一顿最美妙的筵席为追求,他的人生意义就存在于美食当中;有的人非常喜好舒适的生活和物质的享受,他的人生意义就寄托于悠闲而惬意的生活当中;也有的人一生都追求一种使命感、成就感,那他的人生意义就在于不断的奋斗和进取当中。有的人只是以个人的目标为追求,他的人生意义就是自己理解和追求的;而有的人是以团队的利益和发展为追求,那他的人生意义就不仅是自己认同,也能获得他人的赞许。但无论是何种情况,都说明每个人的人生意义都不尽相同。这其中并没有绝对的对错或好坏,只有认同的差别。<br>正所谓“我的人生我做主”,只要不是以牺牲团队或他人的利益为前提,我们都应该要接受这样的差别,宽容和允许不同的人有不同的人生意义。从另一种角度说,我们可以引导和帮助他人树立一种我们所认同的人生目标和意义,但不必也不可能强求他人一定认同和接受这样的人生目标和意义。 每个人都能赋予和拥有自己的人生意义,我们也都要接受这种具有差异性的人生。那是否我们就没有必要来谈怎么实现自己的人生意义了呢?其实不然,因为人类毕竟是具有社会性的。既然生活在一个大的社会群体中,也允许有个性的存在和张扬。但拥有共同的思想和规则是必要的,也是客观存在的。所以,要实现个人的人生意义也可以遵循以下一些原则:<br>第一,树立正确的目标才能有正确的人生意义。这个正确可以从两点上阐述:其一是以不损害社会和他人利益为基础;其二是对自己的生存和生活具有积极而健康的促进作用。怎么才是正确,必须是依靠自己独立的思考和判断。不能人云亦云,盲目跟风;也不能自说自话,一味的臆想。具体而言应该是从持续的学习中得来,且不断在人生奋斗中修炼和完善。 第二,个人的人生意义也要考虑社会的认同。虽然人生的意义由个人决定,但个人的生存是离不开社会的,社会生活也是个人生活的基础。每个人的思想都是从社会中学习而来,也必须去社会交往中获得认同。即使是逍遥化外的隐居者,也是不可能完全脱离世间红尘。所以,我们既要追求自我的人生目标和意义,但也必须兼顾社会和周边人群的评价,获得尽可能广泛的认同。<br>第三,实现个人的人生意义中也必须包含对社会的贡献。人类社会在千百年来虽然有波折,但总的来说始终是向前发展的,而且越来越先进和强大。这种发展源于无数个人前赴后继的贡献。个人的人生意义如果不考虑对社会的贡献,从整体而言是无价值的。所以,个人价值的贡献是客观而必然的需要,也是其人生意义实现手段,还是其人生意义的体现。 每个人的人生意义虽然没有绝对的正确与错误,但还是有高低大小的分别的。较高、较积极的人生是具备一些共同的特征的,这就是基于一种共同的“尺度标准”。这个“尺度标准”是其与社会的关联性,或者说贡献度。只有与社会发展目标保持更高程度的一致性,个人的价值才能获得更广泛的认同,也才能享有更高更大的人生意义。<br>风雨<br>2022年1月29日星期六<br>