文章发表后允许修改的利弊

王向东

本文引起一些读者误解，既觉得委屈又非常振奋。误解我的本意，感觉委屈。大家都赞成美篇允许修改文章，令人振奋。文章不是谈美篇允许修改文章的利弊，美篇允许修改文章有利无弊，根本不需要谈，我非常赞成美篇的做法。前段时间，我接受美篇平台采访。建议说说也和文章一样能够修改，怎么会反对美篇允许修改文章呢！文章只是分析一下为什么有的平台不允许修改文章？每个平台怎么做，那是根据平台自身情况，美篇适合文章允许修改。在接受采访时，也谈到了其它平台。想总结一下，美篇和其它平台有啥不同。可以说支持美篇允许修改文章，这也是美篇温馨功能之一，我态度非常坚定。



为了避免误会，特此说明。

文章发表以后，是否允许修改？不仅仅是文章，也可能包括视频或其它作品。估计绝大部分美友赞成文章发表后可以修改。文章发表以后，难免有错别字或者不妥之处。所以美友经常修改自己发表的文章。

美友可以不限次数修改文章，尽量做到自己满意。允许文章修改的好处显而易见，不再过多谈论。文章发表后允许修改存在弊端吗？当然有弊端。有些平台文章发表后是不允许修改的，如果这样做没有任何好处，你就无法理解有的平台不允许修改发表的作品。美篇的说说发表后就不允许修改。

是否允许文章发表后修改，既对立又统一。对方的优点，往往是自己的缺点，反之亦然。我们不能简单说哪种做法好，要根据具体情况分析。不同的平台经营理念和目的不尽相同，侧重点有所差异，面对的人群也不完全相同。各个平台的做法会有所不同，没有最好，只有适合自己的平台才是好的。

文章修改会占用系统资源。文章修改以后，需要再次发表，系统对修改的文章进行再次审核。无形中增加了系统的负担。有的平台既不允许修改文章，也不允许文章投稿后改投话题。即使美篇，说说发表后也不允许修改。

文章发表后不允许修改，利于文章的推广。假如文章已经推广，谁知道你修改的文章是否还合适？这是一个未知数。“文章是写出来的，好文章是改出来的。” 这句话很有道理，但不是绝对文章越修改越好。也许你修改的文章不再适合推广。

百年文章是经过精雕细琢，修改出来的。哪篇名著不是作者经过多次修改完成的，这话当然没错。我们不要抛开具体环境谈论作品，许多平台更追求短平快，可能一年精品都不需要，只需要几天，有大量读者和流量就行。这样做太功利了吧？确实如此！存在即合理，不论你是否满意，但我们不能否认功利存在的合理性。



文章允许修改，我可能随意性更强。反正文章允许修改，有不妥之处，那就修改呗。假如文章发表后不允许修改，你会相当谨慎，文章经过多次检查修改后，你才会发表。一锤子买卖，不谨慎认真不行呀！

美篇允许作者多次修改文章，一篇文章有三次选择投稿机会（两次改投）。平心而论，我更喜欢美篇。下面谈谈美篇存在的问题，也许他人觉得是好事，仁者见仁智者见智而已，我更不会把自己的观点强加于他人。

许多作者喜欢在主持人已经对文章进行了评审以后，对文章进行修改。平台允许修改文章，啥时候修改都很正常，无可厚非。经常看到两种情况，希望大家不要对号入座，只是对事不对人。况且这两种情况未必不妥，每个人看法不同而已。

经常看到有的文章后面有作者简介，甚至有的作者几乎每篇文章后面都加作者简介。文章怎么写，那是作者的权利和自由，不能随意干涉。如果文章投稿，难免受到一些约束。

到创作学院投稿，我们一般会建议老师取消作者简介。创作学院是一些指导性的文章，投稿老师写作水平相对比较高。尽量低调一点，不加作者简介可能好一点。等管理员给文章加精后，有的老师又重新把作者简介加到文章后面。管理员只是建议，如果你认为管理员建议不妥，可以坚持你的观点。既然接受了管理员建议，最好事后不要再加作者简介了。

文章加精后，作者把加精信息截屏放到文章开头。把一些信息留存作为纪念也是人之常情，每篇加精文章都这样做没必要。文章顶部已经显示“话题精选”或“美篇精选”，文章是怎么回事读者一清二楚。

文章加精以后，存在问题确实需要修改，那些无关紧要的内容就不要增加或修改了。建议文章加精后尽量不要再修改，一旦修改，可能重新进行审核，因此文章取消加精的实例存在，会得不偿失。