美国见闻(6) 看房

远方的风铃

<p class="ql-block">看房,对我们来说,就是一种享受。在国内,我们从2000年前开始,看了太多太多的房子,从三环看到七环再看到“十三”环,房山、通州、涿州、怀来、廊坊,成都、重庆、西双版纳、北海、三亚等,从每平米1000元看到每平米10万元,从一居到联排,再从联排看到独栋,万科、保利、龙湖、华夏、金科、恒大,碧桂园……对国内的房地产商如数家珍,对各类房型了如指掌,真的是可以写一本书了。</p><p class="ql-block">国内没看够,现在又跑到国外来看,乐此不疲。</p><p class="ql-block">DC周边的房子也可分为三类,一般的公寓房,1、2、3、4居都有;Town house,即国内的联排别墅;树林里的独栋别墅。独栋别墅,说实话非常漂亮,每栋别墅的式样和颜色都不一样,不像国内,一个小区里的别墅都是一个模子里出来的。要出售的独栋通常在外面立个牌子“openhouse”,欢迎参观,一般房主和房产中介一起接待来客,介绍房子的情况。TownHouse和一般的公寓房就是中介领着一套一套的看,新房很少,基本上都是二手房。房源信息一般都在相应的房屋销售网上发布,想看房就直接和中介联系,约好时间就行。美国的房子跟国内的房子有一点区别很大,就是房子里到处都有储物间(好像不太在乎那点面积),居家起来非常方便。</p> <p class="ql-block">美国的房价跟物价相似,没有太大的波动,作为不动产投资,长期持有,收益基本可以预料,上涨的幅度绝不会出现中国的那种情况,应该说这主要还是归结为一个成熟的市场以及相关的制度设计,美国的房子买到手后,每年就得按房产购买时的价值缴纳房产税,而且各地税率不一样,好像纽约最高,德州最低。如果你不住,也不出租,靠房子价格上涨,能不能与税相抵很难说(据说美国西海岸,如湾区的房子涨得好一点,东部的房子次之,其它地区的房子几乎都不怎么涨),因此美国的房子真的是做到了只住不炒。</p><p class="ql-block">另外就是房屋的出租市场很活跃,大家都不希望自己多余的房子空着,因此初来美国的人很容易就能租到一套合适的房子,而且有很多人也长期不买房,一直租房住,也许买房还没有租房合适。在DC周边,一套100呎,也就是90平米房子的每月租金大约在2000刀左右,跟北京4环内的租金差不多,买这样一套估计需要40万美元,比国内要便宜,如果房价和租金都不涨,40万元可租200个月,相当于16.7年,考虑到资金的机会成本,估计租和买也差不多。据说还有相当一部分公寓房是开发商修好后直接用于出租的。</p> <p class="ql-block">DC周边的房价,当然比市区的房子便宜一点,看了几次房子后,大概能摸出点道道来,一般来说,独栋别墅,也就是树林里的房子,普通一点的,大致在60到100万美元之间,人民币400万元到700万元之间,这个价格应该在北京的五环到六环之间能买到,应该不算太贵;而联排别墅一般是地下一层加地上两层,面积在200-300平米之间,价格45-80万美元,应该作为到美国打拼几年后的家庭首选;剩下的就是大量的小区公寓房,1、2、3、4居,面积从40到140平米,房价跟国内一样,与地段、楼层、朝向等有关,大约在3000-4000美元一平米,折合人民币2万元到3万元一平米,与北京五环到六环之间的房价差不多。</p><p class="ql-block">从美国人的收入来看,家庭年收入大部分在6-10万美元之间(据美国人自己统计,美国家庭年收入的中位数约为7.8万美元),通常干十年就能买一套与自己收入相匹配的房子,也就是收入高的买独栋,中等的买联排,收入低的买公寓。</p> <p class="ql-block">美国民居房的建筑成本是比较低的。独栋和联排别墅一般都是顺势而建,不平地,也不需要打很深的地基,整个为砖木结构,内墙、房顶和楼板均为轻型材料或木制材料,但远离城镇的、分散的独栋别墅有一块费用是较高的,那就是要自建独立的污水处理系统,并需要通过市政相关部门的检测。一般的公寓房为砖混结构,楼板不知道是什么材料,走起来咚咚的响,内墙和房顶也是轻型材料,为了吸音,外走廊的表面和房间里的吊顶都涂上带骨头的凹凸不平的浅色涂料。当然,房子的价值主要是当地土地的价值,而房子本身的建筑成本只占其中一小部分。其实,不只是民居,他们有些楼房的建筑也是这样,我们住的附近最近在拆一座叫梅西的商场,占地面积较大,两层楼,除了立柱为不太粗的钢筋水泥柱外,其他基本上都是轻体材料,整个一个钢结构简易房,因此拆下来的东西很少,需要处理的废弃物当然也就很少了。</p> <p class="ql-block">美国的房子好像都是自带空调系统,包括每一套公寓。不知道与集中供暖相比谁更节省成本、节省能源,但从使用的角度讲,无疑自带的更人性化,更丰俭由人,也更少地会引起社会矛盾。想想看,中国北方的城市,每年入冬时,每个单位和每个小区都会为何时供暖而纠结,为房间的温度影响暖气费的收缴而伤透脑筋。还好,目前国内很多新开发的楼盘(包括南方)已经开始考虑这样设计和修建了。</p><p class="ql-block">还有就是房子里的防火报警装置很灵敏,并且都和自己片区的消防警报系统相连,误报的情况也很多,如果呆在家里,每天你会至少听到周边一次以上消防车的尖叫声,但很少能看到某个地方浓烟滚滚。有天半夜3点半左右,我们住的那栋楼不知道哪家传感器报警了,弄得整个楼的报警器(包括各家各户)都啸叫了起来,大家都被惊醒了,爬起来一看,消防车在楼外闪着红灯,没有闻到烟味,更没看到有着火的地方,显然是误报,折腾了大约一个小时。</p> <p class="ql-block">说到房产税,顺便说说美国的一些与个人财产和收入相关的税,这些税极大地拉低了高收入人群的实际所得,有效地缩小了贫富悬殊,使得整个国家的基尼系数在一个非常安全的区域,社会也就显得较为稳定。这些税包括个人所得税,遗产税,房产税,消费税,捐赠税,赠品税,奖品税,礼品税,等等,只要有收入就要上税,只要消费也要上税,而且税率很多都是阶梯式的,即随着收入增加、消费增大税率也就快速地加大。正因为如此,美国富人经常参加公益活动,大量的捐赠自己的金钱和财物,也正因为如此,美国人很少有一夜暴富的想法,尽管也有机会,比如买彩票等,因此,整个社会显得更加的从容、成熟和稳定。</p><p class="ql-block">其实目前国内在很多方面也在逐步地向发达的资本主义国家学习,只是因为谁也没想到市场经济的引入,使得国家的经济发展如此的迅速,制度方面的设计、改革和完善根本来不及跟上这个速度,因此我们还不得不通过一些制度以外的办法来缩小诸如城乡、脑力和体力劳动以及贫富方面的差别,当然,这里边也包含有一些人根本就不想改的因素。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">— END –</p><p class="ql-block"><br></p>