明代长城关隘防御设施——“护城墩”与“城口空”

萧艾

长城关隘之外（或附近山梁之上）约50米不等处，多修筑有实心（或空心）墩台（或敌台）。这些墩台实是关隘城堡的护城墩，现多被误认为是“烽火台”。现仅以蓟镇游乡口关、划车岭关及宣镇南山韩江口外约50左右墩台为例，说明这些墩台都不是“烽火台”，而是护城墩。由护城墩，构成“城口空”，以增强关隘防御能力，从侧后打击已经攻到城门（或城墙）之下的敌军。昌镇居庸关城北门外东西两侧，各有两座护城墩，南门外东西两侧山梁之上，各有一座护城墩。关于这几座护城墩，老萧撰已有专文言及，此不赘叙。昌镇居庸路八达岭口外东西山坡之上，也各有一座护城墩。东曰“平胡墩”，西曰“御戎墩”。明代经略边务大臣、大理寺右少卿吴一贯奉使经略边务期间，上《安边策》，规划创立八达岭关城：“其城上跨东西两山，下当两山之冲，高二丈五尺，厚一丈，长六百八十丈，南北城门城楼二座，敌楼二座，城铺二间，护城东山平胡墩一座，西山御戎墩一座。”关于此两座墩台，老萧拟另属文介绍，此亦不赘述。

明代蓟镇喜峰口路董家口下游乡口关，位于河北省唐山市迁西县上营乡贾庄子村东龙凤沟村北0.5公里，东南距董家口关0.5公里。

《四镇三关志》卷之二〔蓟镇形胜.乘障〕记载:“游乡口关，洪武年建，通大川，正关极冲。余通步，缓。”

《蓟州志》记载：“东三里至董家口关，西五里至胜岭寨。山口十余丈，数马并行。”

《迁安县志》记载，关城高1.55丈，周101.2丈。归董家口守将把总管辖。

《卢龙塞略》记载，关城开南门，万历年间居有22家。

山梁垭口两侧山势均比较平缓，现一条简易山路通长城内外。

因地势冲要，明清两代多有记述此关的诗文。明代戚继光《过游乡口有感》：“勒马游乡乡思催，十年不上望乡台。明时愁负余双鬓，谁问陵阳三献来？”

明代汤显祖《朔塞歌》：“白道徐流过五重，青春绣甲隐蒙茸。归骢莫缓游乡口，噪鹊长看小喜峰。”

白道子、徐流口、游乡口、小喜峰口均位于现今迁安市北部。白道子口位于徐流口和五重安之间，徐流口在迁安和卢龙的交界处，五重安为明代一座屯兵营城，小喜峰口在迁西县滦阳乡境内。

游乡口关史上未发生比较大的战事，清代并入董家口关。游乡口关被堵塞，但关口外的护城墩犹存。

关口外侧有三个毛石垒砌墩台，呈品字状分布，相距约180-290米。

由于树木荫蔽，只拍摄到距离垭口80米的一座。方形，巨石垒砌，方正有序，东南侧塌垮。北侧墩台仅余残基，南侧墩台外部砌石已失。

由游乡口关北侧残损敌台楼门，窥望关口之外这座墩台。

三座墩台呈三角形，控阨关口下长河河谷。

游乡口关，后被撤销并封闭。具体何年撤销封闭的，待考。

关外山下是长河，与宽城县艾峪口村与大屯村之间的红石崖相对应。

这座护城墩，被误认为是“烽火台”，谬矣。这样的墩台位于关口之外约50米，海拔高度比关口还要低很多，根本不具备瞭望、传烽的功能，因其本不是“烽火台”，而是一座护城墩。

蓟镇西协石塘路划车岭水关之外，也有一座护城墩。《四镇三关志》：“划车岭寨，永乐年建。正关平漫，通单骑，衝。……边城一百五十五里，嘉靖三十年建，隆庆无年修。空心敌台三十六座隆庆三年至万历无年节次建。”

箭头所指处，为划车岭关外护城墩。位于沟谷一侧，关口墙体之外，约50米。明显是一座护城墩。

划车岭关外护城墩，由打凿不太规矩石块垒砌，碎石黄土填馅。残高约4米。现此类护城墩，多被误认为是“烽火台”，谬。

北划岭水关遗址。中华人民共和国国务院公布，北京市文物局立长城全国重点文物保护单位碑。

北京市文保碑记载：“北化岭城堡，位于冯家峪镇白马关村委会北化岭村。建在山峦起伏、地势陡峻的地段，是把守关口的城堡。明代属蓟镇西协石塘路管辖，与高庄子、白马关左右呼应，形成进能攻、退能守的防御体系。城堡始建于明代洪武年间（1368-1398）。城堡坐西朝东，平面呈长方形，城墙主体基本完整，为大块毛石砌筑而成，白灰勾缝，灰土填芯，墙体拐角处有角楼平台。西北方向是北化岭关口，西面为明代长城。”

宣镇南山边垣“联城列墩”韩江口防御态势图。

箭头所指处，为宣镇南山边垣“联城列墩”韩江口护城墩。

宣镇南山边垣“联城列墩”韩江口护城墩。

由宣镇南山边垣“联城列墩”韩江口护城墩，西南望韩江口。

东南往西北拍摄宣镇南山边垣“联城列墩”韩江口护城墩。

宣镇南山边垣“联城列墩”韩江口护城墩西侧。