揭㊙城管向摊贩说出一句悄悄话🔒🔑🔓『微友聊天』/随笔

重操旧琴

借用微友（年轮）转发的这张图片

看到这张图片，不由人奋笔疾书，联想到——

　　 我国自从推行市场经济以来，城管“执法人员”与街巷摊贩之间发生冲突的事件时有所闻且众所周知，但所知者或亲眼目睹的旁观者中却少有人知冒似强权的城管执行者大都不过是些普通公民，甚至参杂了少数披着执法外衣虎假虎威的“法盲”或“愚民”，与三天两头难免被欺被压被吼被撵甚至被打伤亡的弱者小贩原始初衷其实大同小异，说穿了彼此不就是同为生存而挣口饭吃呗！既为同一条道上走的人可谓“低头不见抬头见”，按理，双方本应具有“相互团结相互帮助相互扶持相互合作”的“鱼水”关糸，大可结为“同一条战壕的战友”，却又为何“水火不容”，好一似“仇人相见分外眼红”，一方不乏胆大的吹胡子瞪眼或连吼带踢，另一方“胆小如鼠”的则佯装笑脸相迎或有如“老鼠遇着猫”一溜烟似远走高飞不见踪迹，原本“溜之大吉”也就完事。谁料想，当前者一转身拂袖而去，后者几经巧妙周旋逗个圈子又“浮出水面”，久而久之，如此这般“捉迷藏”的小把戏竟不知何日悄然演练成神出鬼没的“游击战”，想必是因偶尔难免发生意外:一旦弱者被强者盯紧逼急走投无路，其蕴藏巳久的仇恨或强抑在胸的怒火顿时就有可能失控而丧失理性，自然“小把戏”就日渐升级为“游击战”，其战术显然就一跃而为“敌强我弱敌进我退”。而一旦成“敌”，没准哪天猴年马月“狭路相逢”或被逼入“死胡同“，“交战”也就不可避免。此时此刻岂不正好应验了一句亘古不变的真理:“哪里有压迫哪里就有反抗”，其反弹效应迟早说不定闹出人命——这一预言早被七嘴八舌议论纷纷的“看客”料定。不用编故事，于发生在大街小巷外加网络世界里大大小小有惊无险或有惊有险乃至惊心动魄的“武打场面”如放电影般活龙活现历历在目恐谁都见过，好在“见多不怪”了，怪就怪在原本显得安宁祥和的“太平盛世”经这么断断续续搅来搅去，恰一似气候无常，看似“阳光明媚”却一忽儿“风云突变”于瞬间“电闪雷呜”鸡飞狗跳令人心神不宁。怎奈来自地上天上四面八方的报刊报道网上信息转发播放“满城风雨”，意欲封锁消息屏闭视频也难百无一漏惊动上方高台，这下可好，至此一场场“人间闹剧”料定也该告终收场了吧。然令人费解的是竟“外甥提灯笼——照舅”依旧“重演”屡禁不绝，难道这颇具特色的“游击战”还真“不可调和了之大吉吗？但依《矛盾论》划分，其矛盾无疑归为“人民内部矛盾”而绝非“你死我活的阶级斗争”，明摆着彼此皆因“谋生计”挣口饭吃，同为“一路人”，于和平建设时期他干他的城管工作，你做你的小买卖而巳，各干各的相安才是，怎会长年累月纠缠不清吵闹打斗难有宁日，即使闹出人命案，如此“大事”居然迟迟无法终结，所谓“天下事难不倒共产党员”，今朝今事仿佛真被难倒一无绝招决策！莫非是因官方自设难题无意难为他人却最终难倒自己？

并非空穴来风，近年类似的新闻旧闻时断时续不绝于耳，就路过眼见为实的现场闹剧悲剧及围观群众数以百计千计令人叹为观止。思来想去，问题的症结似在一个“管”字上，有道是“管而不严等于没管”，但一“严管”麻烦就不请自来“火烧眉睫”，说来更怪，主动出击者“火力”越猛，被动者愈发愈来拼命对抗反击，天长日久已被激化的“人民内部矛盾”真象“干柴撞烈火”一触即燃，幸在光天化日尤其众目睽睽之下时有被群众劝阻平息风波，但也不乏愈演愈烈以命相拼的惨案，其火势势必迅速扩散引起众怒，可谓“一石激起千层浪”自发群起而攻之，这下“城管”倒落得个“过街老鼠人人喊打”的窘境，此情此景似乎又应验了一句永恒的真理“失民心则失天下”！真是“进亦忧，退亦忧”——”城管”莫非是管得太宽吧？

依已之见，设置城管部门，八成有“多此一举”之嫌。大凡”管理”首要讲究有理有节有度有纪律，先把“自己的队伍”管好，真正做到不骂不打文明执法“不拿群众一针一线”，着眼“济困扶弱”千方百计为他们自谋生计改善生活提供方便之门，万万不可断人“生路”。对此，似曾有人一针见血，问题的根本始于“面子工程”而非“民生民计”，其“表面文章”的背后是官僚形式主义兴风作怪所致！足见天下万事万变不离其宗“为人民服务”或为人民生活谋幸福，一旦越轨或背道而驰，最终势必受到社会进步经济发展的客观规律制约，到头来不仅反失“面子”且失民心——“城管”究竟该不该“躺平休息”，国家到底该不该“精兵减政”？㊙ 🔒 🔑 🔓