<p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 22px;">文/西山迎彩虹</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;"> 绝句是近体格律诗的一种形式，五、七言均四句，有一定的平仄粘对规则,一般双数句押平声韵(少数押仄声韵)。故又称“律绝”。然而，这仅是唐以后的绝句概念。在此以前,四句的五、七言诗早有称为绝句的。这种古绝句,除四句一首这一显著特征外,不讲究平仄、音韵、粘对的严格法则。就诗歌分类言，古绝句实际上可视为形式自由的古体诗。古绝句原称“短句”,亦称“截句”“断句”。据《广韵》,“短”“断”同音,均为都管切。又“断”、“绝”同义。《说文解字》:“绝，断丝也。断，截也。”而《释名》称:“绝,截也,如割截也。”其命名之含义于此可见。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;"> 纵观我国古典诗歌的发展历史，绝句这一名称最早出现于六朝,梁诗人吴均是第一个以古绝句名诗的作者，唐杜甫是第一个以律绝名题的诗人,明胡震亭《唐音癸签·体凡》云:“绝句即六朝人所名断句也。五言绝始汉人小诗,而盛于齐梁;七言绝起自齐梁间,至唐初四杰后始成调。”清赵翼《陔余丛考》亦云:“按《南史》曰断句，曰绝句，则宋梁时已称绝句。”查《史·梁宗室传》：“普通三年,以黄门侍为轻车将军。顷之,奔魏。初去之时,为诗一绝火笼中,即咏竹笼诗曰:‘桢干委曲尽,兰麝氛氲销,欲知怀炭日,正是履冰朝。’"又《南史·张彪传》、《刘昶传》，《南齐书·武陵昭王晔传》等,均有关于“绝句”、“断句”“短句”的记载。日人儿岛献吉郎《中国文学通论》曾据《南史》为唐代李延寿所撰及明胡应麟《诗薮》关于“汉诗载《古绝句四首》，当时规格草创,安得此称?盖歌谣之类，编集者冠以唐题”的论述，否定六朝已有“绝句”之称。但是《玉台新咏》卷十明载《古绝句四首》及吴均《杂绝句四首》，其编者徐陵正是梁代人，是为绝句之称不迟于梁代之确证。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;"> 由于历代对绝句的含义及其名称之由来众说纷纭，或云“一篇乐府有若干解，现在割裂其辞，只取一解，所以谓之绝句(孙楷第《绝句是怎样起来的》）,或云“句绝而意不绝”，是谓绝句(元杨载《诗法家数》),或云“绝句者一句一绝”(明杨慎《丹铅总录》,或云“二句一联,四句一绝;四句之诗,即谓绝句”(清吴乔《围炉诗话》)等等，都没有确切解释。长期来，绝句乃“截律诗之半”的说法遂得以风靡天下，流传至今。此说据清钱木庵《唐音审体》称，最早始于宋人，其后如明吴讷《文章辨体》所引元傅汝砺之《诗法源流>亦沿袭是说。此说并不可信的地方是:(一)绝句之称如前所述，早在六朝即已有之;(二)律诗导源于齐梁“永明体”，梁陈时才有类似律诗的五言诗，唐初才有类似律诗的七言诗。因此绝句绝非“截律诗之半”甚明。与吴讷同一时代的胡应麟对此已有怀疑，其《诗薮》内编卷六云:“绝句之义,迄无定说,谓截近体首尾或中二联者，恐不足凭。五言绝句起两京,其时未有五言律;七言绝句起四杰，其时未有七言律也。”清王士禛《带经堂诗话》卷二十九也说:“此等近拘之说，总无足取。”而董文焕《声调四谱》更从声律原理论述了绝句本于律诗之先，非但不是“截律诗之半”,相反,律诗实由绝句倍翻而成。近代著名学者如日人铃木虎雄《绝句探源》、青木正儿《中国文学概说》、李嘉言《绝句起源于联句说》及罗根泽《绝句三源》等，均据以否定绝句为“截律诗之半”说。</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">注：根据学习古代汉语学习笔记整理，参考资料赵朴初古典文学。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">图片：来源于网</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">音乐：梅花泪</span></p>