盐湖火烈鸟你们还安全吗?

傻老头/张根震

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 大家都知道,在中国境内有两处火烈鸟栖息地,那就是江苏盐城条子泥和山西运城盐湖。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 在我同江苏盐城东明老师交流中,得知他们那里对火烈鸟的保护效果非常明显。以前在东明老师朋友圈看到的是气氛与无助。那就是一些不良摄影人开车.划船追赶火烈鸟,下水惊扰火烈鸟,无人机猎拍火烈鸟,使火烈鸟无处躲藏,给火烈鸟正常觅食带来极大困扰,最终造成火烈鸟时隐时现,很不稳定。如今同江苏盐城东明老师交流中以及看他的朋友圈都是好消息,那就是当地相关部门采取了积极的保护措施,派出专车专人并由志愿者参与的巡逻队伍,每天不停进行巡查。并在很多位置立起了警示牌。据说对火烈鸟的不良拍摄者要纳入证信管理。景区也购置20台,每台价格1.7万元的高倍望远镜满足游客观赏火烈鸟。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 实践证明,只要相关部门尽职尽责,不推诿扯皮,如实向上汇报,没有办不到,办不成的事。其实火烈鸟也是我们运城一张名片。火烈鸟的存在使运城知名度有了很大的提升;摄影人的吃住加油,也对运城的消费拉动起着一定的作用;火烈鸟的稳定栖息也是盐湖生态改善的标志。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 拍鸟人都知道,全国发现不少名鸟出没地,都因拍鸟的人多为患,惊扰地它们没有安身之处才一走了之。我曾在鸟网国际论坛上发表了题为“拍鸟人应该反思了”的文章,说的就是认知的不同,对善与恶的分辨不同才造成这种结局。此时,必须有能夠约束规范他们行为的相关部门出现,及时阻止,才能有效保护希有鸟种留下来,继续繁衍生息。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 大家也都知道2021年12月31日运城盐湖几只火烈鸟走4留1分散消失了。根据樊纲老师现场描述,我发文“警惕个别摄影人丧失了良知”的文章。根据几年来我对盐湖火烈的习性掌握,那肯定是在现场没人时,不良拍鸟人起动了无人机,还是惊飞追拍,否则不会把种群惊散,留下一只也是无助恐慌,留下那一只接着也消失了。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 正因为相关部门不过问,不想管,才造成不少所为鸟导拼命拉客收钱,满地垃圾他们熟视无睹。没有客人拍摄时他们不去轮流值班才造成这一局面。听说政府也付钱雇佣了不少巡湖员,管理部门布置给他什么具体任务不得而知。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 综上所述,我们当地相关部门从江苏盐城应借鉴些什么?面对盐湖退盐还湖后,水位升高了两米,大部分养虫池被水淹没,火烈鸟栖息觅食的地域越来越少,不被打扰的区域越来越窄。再不加强管理,火烈鸟有可能弃湖而走。相关部门自然会说让它们自生自灭,减少人为干涉。我说的不是干涉,是要有目的进行保护,防止人为破坏。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(155, 155, 155);"> 我是闲得没事瞎琢磨,就像宠物不见了有些想。估计也会有人及时跟帖抨击,请大家孰是孰非做个见证吧!</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">特别提示:9日好不容易回来了4只晚上又走了,但让担心的那一只不知情况如何?</b></p>