同课异构展风采——余干一中高二数学组第18周教研活动

余干一中

<p class="ql-block">本周三12.29下午,数学组迎来同课异构的评课活动,主题: </p><p class="ql-block">集体评课及迎接期末考试。</p><p class="ql-block">主持:吴能珍</p><p class="ql-block">主讲:吴能珍,彭芝</p><p class="ql-block">主评:全员</p><p class="ql-block">主编:朱武兴</p> <p class="ql-block">  首先,吴能珍老师做了自评:这节课的主题是推理与证明中的综合法分析法,吴老师说道,综合法是我们常用的方法:从已知条件入手,依据学过的定义,定理,公理等,通过严格推理,证明命题的结论。而分析法略有不同:从结论入手,不断地寻求保证结论成立的条件,直到归结为命题给定的条件或者归结为定义,公理,定理。随后以三道例题辅助以上定义。</p> <p class="ql-block">  彭芝老师也就自己的讲解做了自我点评。她认为本节课的重点是分析法,而分析法的难点是将结论归结为定义,公理,定理这一推到过程,这是一个等价推导过程,顺便也提到了书写格式问题。</p> <p class="ql-block">  随后叶新波老师带领组内老师各自谈了听课心得.大家认为,两位老师的课各有不同,风格迥异。都把握到了本节课的重难点。由于本节内容的知识点的含量不多,所以例题的佐证讲解都很细致。但也有不足:在表述的过程应突出先后顺序,即先注意哪些点,样例的板书应规范工整,对学生起到引领示范作用。</p> <p class="ql-block">  会后,就元旦作业安排,期末复习安排做了商讨。同时对本周的学科竞赛的成绩做了相互交流,大家完成2021年全省国家工作人员法律知识考试样卷答题。</p>

老师

分析法

吴能珍

定义

结论

数学组

公理

例题

归结为

定理