<p class="ql-block">2021年12月28日上午应约参加钟维斌先生组织承研的人教社课题“指向核心素养的美术国家课程实施途径研究”的子课题“基于项目式学习的美术国家课程地本化研究”中期评估,收获了许多的意外,生成了许多的想法,简记于此。</p> <p class="ql-block">一、感动。</p><p class="ql-block"> 首先是因钟维斌先生潜心于中小学美术教学研究而感动,记得钟维斌先生在承研这个课题前,刚刚结束湖北省规划课题“美术国家课程校本化实施”的研究,用他自己的话说是“美术国家课程校本化实施的宜昌十五年探索”,而今又站在另一个高度——指向核心素养,再研究美术国家课程的校本化。是一种坚守,令人感动。</p><p class="ql-block"> 其次,宜都市三十余位中小学美术老师们,在课堂教学之余,在教师负担深重之中,挤出时间做这样一个关于课程的大课题,十分不简单,还取得了突出的成效,令人感动。</p> <p class="ql-block">二、感受。</p><p class="ql-block"> 两节课堂教学的展示,中期报告的介绍,我深刻感受到:</p><p class="ql-block"> 老师们在真研究。四个小组分工负责,小组成员通力合作,解决了项目式学习的理论储备,教学应用中诸多问题,产生了一批有价值的成果,诸如五级目标的确定、项目式学习范式的程序、量规表的设计、教学资源的整合等等。</p><p class="ql-block"> 老师们在研究真问题。面对传统教学中所存在的不足,老师们紧扣核心素养培育,促进人的全面发展,在为“宜都的孩子做点事情”,在为宜都美术学科高质量发展做有益探索,把握了课堂教学改革的时代脉络,抓住了课堂教学3.0时代的核心。</p> <p class="ql-block">三、感悟。</p><p class="ql-block"> 课题研究时间过半,也有一批有价值成果产生,如果从更高标准看课题研究的进程,还有极大的升值空间。</p><p class="ql-block"> 一是课题研究的站位可以更高远一些。本课题研究涉及核心素养、深度学习、项目学习等等概念,如果能够真正整合这些概念,探索出一个“基于美术学科的课程综合化教学”范式,将更有意义,怎么整合,需要思考。</p><p class="ql-block"> 核心素养包括关键能力与必备品格,是我们确定五级目标特别是大单元目标及课时目标的旨趣。我认为阅读、思考(不是思维)与表达是人一身有用的关键能力,而自律、尊重与担当应该是人终身必备的品格,抓住这十二字做文章,目标确实才能真正“指向核心素养”。</p><p class="ql-block"> 深度学习是一种学习策略,什么是深度学习,我认为应该是在真实情境中、高阶思维参与其中的真实的学习,要让深度学习真实发生,情境很重要,问题驱动也很重要,选择合适的学习方式更重要,真实发生的深度学习应该是沉浸的,整合的,协作的。</p><p class="ql-block"> 项目学习是外来品,好不好用在于在自己的话语体系中去内化,但其核心要义是共同的,就是综合,一个项目就是一批任务的综合,这种综合包括项目学习目标的综合,项目学习方法的综合,项目学习内容的综合,这里的综合范围可宽可窄,综合的程度可深可浅,大综合则做成大项目,小综合也可做出小项目,其度要靠我们探索中把握。就美术学科而言,只要是基于美术学科的课程综合化教学,也就是在美术学科中渗透课程意识、育人意识就是好项目。</p><p class="ql-block"> 二是课题研究的内容可以更接地气一些。例如项目的设计应该符合学校实际,贴近学生生活实际。要能够利用学校的实际资源创设项目研究的情境,要学生能够在教师干预下通过自主学习、探究学习、合作学习、实践学习完成项目学习内容。再如项目中任务设计要符合学生最近发展区,是学生在问题驱动下,通过小跨步问题的解决走向项目任务的完成,凡是学生无法完成的任务,凡是学生无条件完成的任务都是假任务,是无价值的。再如项目学习应用于课堂教学更应该接地气,怎么做,值得深入研究。另外本课题研究的是课程,课程有四个要素,目标、内容、实施的研究很具体,也有了一些物化的成果,但评价研究还稍显不深。</p> <p class="ql-block">四、祝愿。</p><p class="ql-block"> 祝愿课题组全体成员,紧跟钟维斌先生的步伐,立足已有成果,再奋勇争先,实現课题研究目标,接受不远的将来就会到来的结题鉴定。</p>