<p class="ql-block">相比较其他书，它确实是一本情爱书，书中对性的描写充满美感和舒适，再配上森林小屋的场景简直就是性爱桃花源。作者重笔墨地爱他的男女主角，尽情酣畅地展现人性的本真。不过对于我这种上了年纪的人，兴趣还是在每一个人物的解读上，当然仁者见仁、智者见智，各有不同，就拿我自己来说，如果年轻的时候读书中的包顿太太，想想她那谄媚样肯定直接屏蔽了，所以解读也只能是自我见识的告白吧。</p><p class="ql-block">这本书每一个人物都有他的可爱之处和人性的弱点。</p><p class="ql-block">查泰莱夫人：生活优渥却不虚荣，没有阶级的优越感，心地善良、包容。但是不管在原生家庭或丈夫以及情人关系上，她都选择了“被掌控”的角色，甚至是朋友的一句对她与守园人情爱的评价也令她瞬间倒戈，所以可想而知她的被动人生只能靠运气了。</p><p class="ql-block">克里夫，一个悲剧人物，再加上作者对他以及他的阶级的厌恶，使人没法有敬悯之心，可是他在女保姆身边孩子般的真本性以及弃文从商之后如鱼得水，也并非令人厌恶至极，用现今的话说情商低智商并不差。但他确实是个扭曲的人，身体残疾不是重点，重要的是他被自己的阶级搞残了。</p><p class="ql-block">男二号守园人真是一个可爱的家伙：虽然阶级低下，却精神独立！性格含蓄、又有遗世的古风，是一个有自我追求的人物。除此之外，作者把他描写有良好的谈吐、修养和见识，这些多少有些粉饰，其实作为一个普通的守园人就够了。</p><p class="ql-block">整本书里还有一位关键人物：包顿太太，是贯穿整本书的灵魂人物，她永远是个配角，永远在后台，却能左右这个古宅、甚至男女主角的命运和走向，或许她都不知道自己有多好，这个老女人有过美好幸福的婚姻，她深谙人性、处事圆滑。但是作者似乎也不怎么待见她，因为她入世太深、没有守园人那份出世的美好。所以她的谄媚权贵有些滑稽可笑（我在看她服伺男主的那段简直乐不可支，作者的描写也够出神入化了）。</p><p class="ql-block">评心而论我喜欢包顿太太，她知道人性是什么，给人烟火气。应了那句：穷人的孩子早当家，谁家有这样的女人日子一定过的不会差，而遗世独立的守园人只能是个好情人吧。</p><p class="ql-block">作者是痛恨克里夫和他的阶级，对反阶级的查泰莱夫人充满爱怜，对守园人和包顿太太也沾有不同份量的温情笔墨，而性爱只是引领读者体会这场爱恨情仇罢了。</p><p class="ql-block">书读到最后，感受的不仅是每个人的命运，更强烈的是时代给人们留下的烙印，如果我们身处其中、说不准也会成为他们中的一个。</p><p class="ql-block">（这部电影很早就看了，只记得女主穿着上好质地的衣裙、坐在森林中的大树下、阳光洒落在每一个角落、金色的充满生命力，其它都不记得了，所以还是看书好。）</p>