墨公致孙晓云主席和中书协的公开信

墨公

<p class="ql-block"> 墨公(张智勇),1959年出生,河北省青县人,美国MBA硕士研究生毕业。辽宁省知名书法家,徐炽先生的弟子,学习书法近半个世纪。2012年在沈阳鲁迅美术学院举办《四书五经》书法展;2019年在辽宁美术馆举办《书谱》书法展;2021年在沈阳老年大学举办《毛主席诗词》书法小品展,作品被海内外多家团体和个人收藏。</p> <p class="ql-block">  致孙晓云主席并中国书协的公开信</p><p class="ql-block">孙主席及中书协:</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我是一名有着近半个世纪学习书法经历的书法爱好者。我的恩师是辽宁“九畹”之首的徐炽先生,我从20岁跟随先生走上书法学习之路,时时处处始终以他为榜样,大中小字俱学,名优诸体兼涉,自觉人生因此快乐而幸福。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我已经好多年不参加书法展了,却一直关注着书坛的一举一动,因此想对中书协提出如下意见或建议:</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、要保持书法艺术的独特性和民族性。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法源于汉字的伟大发明,它不仅仅是一般意义上讲的交流工具和文字符号,而是有血有肉,有生命感的艺术形象再造,不但有艺术美,更有诗意和哲学,是“中国文化核心的核心”。这在世界范围内独一无二,鹤立鸡群,我们应当据此建立起自己的文化自信。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而近些年来,包括中书协个别领导在内的有些人,正在将书法学习的方向引入歧途。他们不但不阻止丑书的出现,反而参与其中,为其流行大开方便之门。打着学西方的“纯艺术”的幌子,将中国传统书法,特别是名人名贴束之高阁;热衷于新奇怪特的创新,把王羲之、颜真卿排斥在书法展之外;不肯在书法学习的基本功上下功夫,写不好楷书就拿行楷书凑,写丑书;一个以“兰亭”命名奖项里,根本看不到《兰亭序》的影子。长此下去,中国书法将走向何方?</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在西方人眼里,王羲之的《兰亭序》就是东方的《蒙娜丽莎》,而有些人却说“我们受王羲之《兰亭序》影响太深了”,“王羲之的《兰亭序》太难学了,不适合初学者”。难道他们真的不懂“取法乎上,仅得乎中”的道理?其实,这只是个借口。他们真实的意图是急功近利,不想因为练真功夫而耽误赚钱。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好的艺术首先是民族的,然后才是世界的。让外国人看不懂的《兰亭序》,同样受到了世界的瞩目和好评。在此前提下去“西化”中国书法,是根本不懂,还是别有用心?</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此我建议:要坚持以古为师,以王羲之、颜真卿等为楷模,以走正路为根本,彻底摈弃以入展为目标和以设计为手段的“展览体”。在书法展览中增加正规楷书尤其是唐楷的比重,以夯实中国书法人的学习基础,扩大王羲之,颜真卿书体的展览比重以坚持中国书法人正确的学习方向。这样才能确保书法艺术的民族性和独特性,进而立于世界艺术之林。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二、要保持书法活动的纯洁性。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 学习书法本为修心养性之举,你搞大奖让书法人心生躁动之情,不仅违背了我们学习书法的初心,也与健康身心的本意南辕北辙。书坛出现的各种问题,归根结底是因为“一切向钱看”。且不说巨贪赵长青,有相当一部分书协的领导人把捞钱放在了首位:一上台就举办个人书法展览以抬高自己作品价格;大肆举办各种展览以假公济私;评委在展前举办“速成班”以权敛财,导致广大书法爱好者迷茫、错愕:好作品无人问津,怪书、丑书大行其道。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我年轻的时候,跟先生学书法根本不花钱,每周去一次文化馆,完全是业余时间学习,也不存在什么“速成班”。先生会明确指引你学正规的字帖,打牢你学习的基础,一学就是几十年。展览从来不给钱,就发本证书了事。现在还了得,大奖多少万,弄得人心思利,钱权交易,谁还去想书法的自然美和“翰不虚动,下必有由”呢?</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,我建议取消书法展览的奖金,取消过多的展览,以截断钱权交易之路,以纯洁书法竞赛活动。否则,就像有些人说的:中书协真的没有存在的必要了。一方面它成为了某些人牟取私利的工具,另一方面,又将书法学习引向了错误的方向。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三、要保持书法评比的“三公”性。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 举办书法展览和开展各种书法竞赛活动,是推动和促进书法艺术进步的重要手段和方法。但前提是其中不能有腐败和邪门歪道,不能有评比背后的钱权交易,不能有暗箱操作。看看那些“大奖”最后都花落谁家了,那些平庸或丑书之作是怎么入选的,不就一目了然了吗?</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要想确保书法展览评选的质量和效果,不妨在“三公”上下点功夫。所谓“三公”即公开、公平和公正。公开是基础,没有公开、透明的评选过程,一切无从谈起;公平是措施和方法,是根本的保证;公正是目标,是所有展览和竞赛活动的最高诉求。现在的技术和自媒体这么发达,做到这一点并不难,关键是我们愿不愿意这样做。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先要严格要求评委,不许他们举办培训班。如有举报,应当立即取消其评委资格。还要按比例抽签,邀请一定比例的中书协会员参加评选,以增强评选的公平性。其次要求参赛者在视频中按书协题库中的题抽签,当场进行创作,以确认参赛者及作品真伪。再次要对大奖的评选进行多评委公开投票,去掉一个最高分,再去掉一个最低分,最后取平均值。最后要将整个评选的过程在网上全程直播。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 主席先生,我知道您主张学习传统书法,反对书法“西化”,但我们不能只停留在口头上,必须采取实际行动来解决书坛存在的问题,为书坛正本清源,还中国书坛一片蓝天。这工作并不容易做,但很有意义,功在当代,利在千秋,我们应当为此而努力。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 墨&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2021年12月&nbsp;4日</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>