<p class="ql-block"> 去苏州玩儿，吃一份河虾仔面88元。吃一份蟹粉面118元。真好吃！好贵哦！女儿白我一眼，好食材自然贵。我狡辩，也有物美价廉的嘛！女儿撇嘴反问，物美价廉？你信吗？我……？</p><p class="ql-block"> 周末去市场买菜，河虾活蹦乱跳，不错呢，58元一斤不贵，买一斤。大闸蟹按个买，4两/个15元，买4个。平时我不买河虾，没有海虾吃着过瘾；我也不爱买大闸蟹，吃的肉没有吐的壳多。今天我看到这两种食材，就想着那美味的河虾仔面和蟹粉面，何不自己做来吃呢？这两斤食材做两份面的浇头，肯定比去饭店吃的满足。</p><p class="ql-block"> 不做不知道，一做把我忙了几个小时。洗蟹蒸蟹剥蟹剔蟹肉；洗虾去虾头挤虾仁熬虾油；等把两种食材都按部就班加工成半成品，我的手已经酸了。马不停蹄的赶紧抄锅烹制，虾仔面浇头，蟹粉面浇头做好了。看着盛装浇头的两个小碗，我由衷的自言自语，虾仔面88，蟹粉面118，真心不贵啊！</p><p class="ql-block"> 这也让我身体力行的对自己的消费理念有了反思。站在消费者的角度我当然希望并觉得物美价廉天经地义，而这又是违背市场规律的。市场规律和消费者的意向发生相悖，经营者与消费者的博弈就要斗智斗勇，最终物美价廉变成名不副实，当我满足于物美价廉的消费，货真价实已经悄然退场，我消费的哪怕是昂贵的也只是二流三流的商品包括就餐，不知不觉中我已经被自己局限到不配拥有最好的东西。仅仅是我个人的意识无所谓，但我是不是受到整个社会人的群体消费意识影响呢？最近媒体跟踪报道的加拿大鹅羽绒服名不副实，消费者维权各种受阻，也揭示了加拿大鹅经营者对中国消费者的隐形不平等售后服务条约，是不是就是这些洋鬼子对我们中国人的不正确的消费理念进行的嘲讽呢？</p><p class="ql-block"> 我曾经在1990年做了几年商场服务质量管理工作，是消费者协会的理事，专门处理商场里消费者对商品名不副实的各种投诉，有一大半的消费者投诉，都是明知道商品名不副实，明知道商品有这样那样的问题，因为能讨价还价，因为物美价廉和货真价实的真货以假乱真，就买。假的自然质量无法保证，就要和商家发生纠纷甚至暴力维权，我每天都在这些投诉处理中调解的口干舌燥，心力交瘁。消费者总是维权的胜利者，经营者偷鸡不着蚀把米。这是中国改革开放初期的消费理念，有很多客观原因，全国人民都在摸着石头过河。如今，中国经济总量已经在世界上有一定影响力，我，一个中国的公民，是不是和今天的中国共同进步了呢？以小见大，看来配不上我的国啊！一件加拿大鹅的羽绒服要过万元，我舍不得可能不会买，但虾仔面，蟹粉面我吃得起，但我希望店家物美价廉。我从来没有去想，店家的运营成本呢？店家的食材货真价实呢？如果店家为了赚个好口碑而赔个底掉，有谁会做？我会吗？加拿大鹅的经营者觉得中国人就是喜欢面子，从不讲究里子，只要是加拿大鹅的标牌穿着就有面子，那就让中国人有这个面子就Ok了，内容可以名不副实，即使有细心的消费者维权了，也早都在你购物时让你签署了打埋伏的不合理售后服务协议，因为中国人不配拥有货真价实的商品，年轻人，你的妈妈贪小啊！</p><p class="ql-block"> 近几年，我经常收到女儿给我买的水果快递，看到货单价格，我啧啧的觉得好贵啊！两个柚子要300元，一盒杨梅要近300元，一箱原汁无糖杏仁奶也要200元，还有……。我的养老金可不能这么买，吃不起啊！可我吃过了真心觉得好吃，纯粹！吃了优质的那一般的我也买的少了，去水果店我也愿意挑两个货真价实的好水果买，便宜的买的很少了吃的也少了。现在生活物资很丰富，胃口也不大，少而精的饮食消费我的养老金并没有多支出，还主动支持了精耕细作的生产者，这样的内卷何乐而不为呢？！</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p>