《独醒之累——郭嵩焘与晚清大变局》读后感

清荷国际生态幼儿园

　　2021年12月8日，郭嵩焘思想文化研讨会暨《独醒之累——郭嵩焘与晚清大变局》新书发布会在湘阴图书馆隆重举行，作为一个湘阴本土读者有幸忝列其中，惶恐之中谈点个人肤浅的读后感……

一、希望增加与丰富“我从哪里来”这么一个章节。“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去”这是一个宗教般的诘问……郭嵩焘是谁，他欲去哪里？二者孟泽老师之《独醒之累》洋洒40余万字已表述得十分清晰。但郭公“从湘阴来”的展现，孟老师在第一章“少年心事当拿云”中虽有陈述，但可能是“政论文体”所限，未完全展开。

湘阴位于南洞庭湖上游，距楚国国都郢城直线距离不到30公里，属楚国次中心，地域广至如今的汨罗、屈原、平江等地。楚国从50里封地到后期扩展至5000里江山，前后立国800年。其不服输、“不服周”，荜路蓝缕、自强不息，崇文尚武、隐忍刚烈，变夷为夏、融夷夏为，神秘巫祀、铁血浪漫等楚人血性已有史论。毋庸置疑，楚文化与楚文明的基因早已溶于楚人的血脉之中！

郭嵩焘作为一个“以先知觉后知，以先觉觉后觉”的先行者与湖湘文化的“符号人物”，要全面、全方位地研究与认识他，无疑从文化基因、文化血脉之中着手去探寻，也许将会更真切、更信服、更丰盈、更接地气。

　　二、进一步多丰富、多挖掘，多辩证地、有取舍地思考与论证，让郭蒿焘伟大的思想认知与体系，更加立得住、立得广、立得深、立得远，尽量少些“硬伤”，多些与时俱进，让历史照亮未来！像孟老师说的，要有“常识、常理、常情”。

读郭嵩焘，认识其“求真知的勇气、至诚的天性、相对统一的人格”（孟泽老师语），无非是从以下三个方面细心领会：一是其“以理格之”“以礼通之”“洋人之与吾民，亦类也，未有能自理其民而不能理洋务者”“得其道而顺用之，亦足为中国之利”等对西洋特别是对洋人的认知；二是其“富强之业，资之民商”“西洋之富，专在民， 不在国家也”，须“恤商”才能“裕国”，认为要平等地看待商业与商人；三是坚持认为“西洋立国有本有末，其本在朝廷政教，其末在商贸、造船、制器，相辅以益相强”的对“政教工商”所谓“本末”的认识与把握……在郭嵩焘的《使西纪程》中更有详述，这个应是郭公的重要认知与思想。

同样，对郭嵩焘“赞有之，毁亦有之”，无非也是三个方面：一是“战”与“和”的问题。正因为“和”字讲多了、西洋好处讲多了，郭嵩焘曾一度被污为“不要祖宗”“汉奸”……纵观孟老师其书，其中讲到郭公提倡的“识、仁、勇”三字经，还有《伊犁事件》给左宗棠建议：“以审量用兵之机宜！”等等细节与文字也不在少数。二是西方“政教”是否完全合理、外国人是否皆文明的问题。郭公言“西方吾利，都有义在”！等等，也似有不全面、不合理，未能“与时俱进”等不足，也尚有细思与取舍之处……三是晚清名臣之间的个人恩怨问题。我个人认可多是“政治智慧”。谁参谁，谁升官快、授实权，存利湘军，对方也未受多大影响！在清朝，一直存有“防汉胜于防匪”之实，当局者急需平定叛乱，又非常担心手握重兵的湘军楚勇成为另外的“心腹大患”……如此这般，加之粗读清史，我多认为曾左之间、左郭之间的恩怨纠葛，多是自保、是另一种长久的“团结”。

　　三、建议多用文学的修辞与手法，让郭嵩焘的伟大与典型形象及思想精神更接地气、让更加多的大众所喜爱与接受，还原他作为一个有思想、有远见、有坚守的一个湘阴故里的一位邻家老头的形象！

多用文学的语言、文学的细节，往小里说、多讲故事；甚至多现楚风、楚韵、楚味、楚俗等，使之更接地气。能像同是岳麓书社出版的长篇小说《曾国潘》一样，有血有肉、有微波有巨浪，老少皆宜、通俗易懂，成为文化的盛宴与文学的经典。

孟老师书P182页，讲至郭嵩焘用“天地正气”歌帮租户候氏之妻驱鬼避邪的故事便非常有趣味呵呵……让我们一起努力，真正把湘阴故事，讲成中国故事、世界故事！

　　四、让郭嵩焘的思想与湘阴本地的发展过往紧密结合起来，真正让历史照亮现实、照亮未来。比喻：郭公倡导重教育、育人才、正风气、正人心，“恤商”才能“裕国”；还有从“三千年未有之变局”到郭嵩焘提出“改变中国的现状须三百年”，至今已过去一百多年了，他的家乡湘阴有何改变？抑或是如何按郭所预见、所先知先觉般一步一步突破与发展的。

　　另：《独醒之累》的这个书名，尚可探讨与商榷。“独醒之累”一词取之于严复对郭嵩焘的挽词。我之理解，貌似体现的是“个人之累”“大家之累”“朝廷之累”，给人有些被动的感受……拜读孟老师全书，应是指郭嵩焘“主动的”“精神层面的”之累，其累得愿意、乐得其累。郭曾说“谤毁遍天下，而吾心泰然”……如此这般，应是：独醒之光、独醒之魂、独醒之碑（丰碑）！是其浪漫主义、英雄主义、理想主义的集中体现！

还有“独醒”二字，也似有斟酌之处：从郭“三起三落”，到李鸿章购坚船利炮创“北洋水师”、左宗棠建“马尾船改学堂”、送严复等去英国学习海军等，当时的晚清有一部分人是“醒了”的，只是基于官场“自保”，他们不敢“醒”而已！

以上均为个人之见，不对不妥亦或不敬之处，敬请批评指正！

李清明2021.12.8于清和园