中美差距有多大？这个前县委书记说了一个细节，我大受震撼。

陈律师

今天很特别，很诚恳地向大家推荐一本“自传”：《在峡江的转弯处：陈行甲人生笔记》。

我也是上周末刚刚看完，很受触动。本来只是在朋友圈里发了一段感想文字，今天想想，还是想再和大家分享一下。

中国每年新书有三四十万种（你没看错，是三四十万种，不是三四万种），但绝大多数都是直接从印刷厂拉到了回收站。

真正有价值，值得我们花个一天去看的，其实并不多。陈行甲这本自传，可能就是为数不多的“之一”。

01.

一个辞职县委书记，写了一本自传

知乎上有一个提问“普通家庭出生，考公务员做到县长的难度有多大？”

有一个高赞回答，我觉得很有趣：

有多难？你看知乎上又是985、211，又是年薪百万，各行精英，社会名人，企业老总。可是你何曾见过一个副县长？

所以，平心而论，中国有两千多个县，能做到一把手，已是人中之杰。陈行甲就是其中之一。

《在峡江的转弯处：陈行甲人生笔记》就是他的自传。我先简单列3个标签，让大家对作者多点了解。

陈行甲

1、担任过湖北巴东县县委书记。

巴东县，就是那个出了“邓玉娇”的地方。不大不小，五十万人口。在我上大学的时候，“邓玉娇案”曾轰动一时，后来还被贾樟柯改编成电影。

陈行甲就是在这个案件之后，到巴东县上任的。他面临的一个最大难题，就是要化解当地的民怨。

另外，陈行甲还是90年代的大学生，正儿八经的清华硕士。

2、他在任内高调反fu，是网红书记。

他在这个职位上干了5年多，获得过全国优秀县委书记的荣誉。这个荣誉非常高，新中国成立以来也就评选了三次，是不折不扣的百里挑一。

匪夷所思的是，在仕途即将更上一层楼之际，他竟然选择了辞职，从事公益。

3、辞职做公益，做得有声有色，还拿过“我是演说家”全国总冠军。

从来只见挤破脑袋进体制，留恋权位不肯走的，能像陈行甲这样，在四十多岁彻底辞公职，换一种活法的，真心不多。

这也是我看这本书之前，异常好奇的地方。

02.

我出于猎奇心，翻开了它

我为什么会看这本书？为什么想推荐这本书。

也有2个理由。

一个是猎奇，想了解真实的官场。

官场小说我看过很多，坦率地说，那些小说有很多都是作家、小公务员的想当然，总觉得隔了一层皮。

所以看到一个前任县委书记来写真实的人生经历，一下子就好奇了，想看看他到底是如何治理一方，如何反fu的。

然而很遗憾，书里讲仕途经历的内容并不多。个中原因我可以理解。

也必须要说，就在那些不多的惊鸿一瞥里，也足以让我这样的老百姓瞠目结舌了。

比如他的前任，在临走之前把全县主要干部动了一遍，在北京二环全款买了两套房。

再比如，每到春节的“红包”金额，一个300万的项目，包工头要跑掉100多万，等等。

请原谅我不能在这里一一贴出原文了，有兴趣的可以自己翻书。

守住了“廉”字，陈行甲能够全身而退，能够坦坦然然写出这些，就足够让我们敬佩了。

03.

参观一个美国农场，大受震撼

相比于“猎奇”，看完这本书之后，让我写下本文的是书里一个很不起眼的小细节。

这个细节，是美国农业方面的，它让我很受触动。

陈行甲说了一件什么事？

2005年，他被湖北省公派到美国芝加哥大学学习。在美其间，他非常关注美国的农业。

他知道美国农业很先进。在他的认识里，那个“先进”，大概就是用拖拉机耕田，播种机播种，收割机收割。

结果有一次，他去了一个当地农场参观之后，大受震撼。

因为他发现这个农场主，竟然在用GPS定位仪，采样每一块田的土壤。然后在电脑上分析每一块田的肥力，以此决定今后该怎么施肥。

他由此感慨：如果不是现场看见简直让人难以置信。

此后在美学习期间，他走访了不少农场，美国农业方面的工业化程度、科技、管理之先进，高效，让他很感慨：

据我在美国实地学习调研的感受，中美之间最大的差距还不是军事和科技，农业似乎更严重。

04.

我也没想到这样先进

这个“GPS采样施肥”，深深触动了我。

我也是农村出来的，也下过地，放过牛，插秧、打稻都干过。自认为对农村还是熟悉的。

整体来说，九十年代，甚至二十一世纪之初，在我们安徽，我见到的农业还是很原始的。

陈行甲出国学习是2005年。那时候，在我们安徽农村，有一些自动收割机、大棚蔬菜、拖拉机，但向“GPS采样施肥”，那肯定是没有。

就算是在十五六年后的今天，我去过的农村多了，发现播种机、打谷机很普遍了。但施多少肥，何时施肥效果最好，很多还都是靠种田人的经验来把握。

有一些高科技的农业示范园，可能会有数据分析的能力。农业合作组织、农业保险、农业期货也有一些萌芽。但大规模的应用肯定没有达到，老百姓听过的也不多。

而且，更重要的是，在我的认知里，以色列、日本农业发达、精细，可以理解。因为他们国土面积小、自然资源贫乏，倒逼着它们走高科技、精细化之路。

而像美国这样地大物博，以工业化闻名的国家，虽然我也知道他们先进，但也和陈行甲差不多，以为不过是“播种机、收割机”、自动灌溉。

甚至潜意识里，可能还觉得美国如此地大物博，他们在农业上应该很粗放，完全没必要搞得那么精细。

然而恰恰相反，高科技、高补贴、高组织化，一样不少。

也可以想见陈行甲，这样熟悉中国农村基层，还在清华大学学习过的有志之士，看到“GPS采样施肥”直面袭来，内心的震动了。

05.

要到实力平手那一天，还要二三十年吧

联想到现实，也想到两点。

一是，最近几年，中美贸易摩擦频频，讨论两国差距的文章也非常多。

舆论氛围似乎挺亢奋的。经常看到一些论调，以为“我们很牛了，厉害了，不服气，那我们掰掰手腕”。

确实，我们在很多领域都很牛了。有自信是好事，甚至偶尔骄傲一下也没关系。

但绝对不能从自信走到自大，还是要有清醒理智的认识。

我们在发展，别人其实也在发展。只看到自己的好，不见别人的长，很容易对真实世界产生误判。

二是，有差距不可怕，正视追赶就好。

美国四五十年代就完成了工业化，平平稳稳七八十年没大事了。

我们的农村，人多地少。在农业上发力也不过三四十年吧。

将来农业要走向规模化、科技化，还有很长的路要走，要突破的体制机制桎梏还很多。

他们有先发优势，我们后来者要有心气。看到差距，不妄自菲薄，也不要妄自尊大，才是正道。

阿Q一点说，起步晚，差距大，说明进步的空间、潜力也大啊。以我的感觉，在农业这一块，要到实力平手那一天，至少还要二三十年吧。这中间，还得不要出大岔子。

陈行甲当年的这段经历，正可以给我们启发、警醒，也鞭策我们前行、努力。这也是我特别写下本文，推荐它的原因。