<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">巴菲特曾说：“你应该找傻子也能赚钱的公司，迟早有一天公司会由傻子接管。”巴菲特的意思不言而喻，没有任何公司可以永远保持卓越的领导者，在时间的变迁下由平庸的领导者接手是显而易见的，既然无法让“骑手”永远优秀，不妨找优秀的“赛马”，让任何骑手驾驭都能保持不败。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">不少人以为投资就是要找到这样傻子也能赚钱的好公司，而可以忽略领导者是否优秀。这是一个理解的误区。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">巴菲特还说：“优秀的骑手只有在良马上才会出色的表现，在劣马上也会毫无作为。”“无论是伯克希尔的纺织业务，还是霍克希尔德.科恩百货业务，都有能干而忠诚的管理层。同样的管理层在那些具有优秀经济特征的公司里，会取得优异的成绩。但是，如果他们是在流沙中奔跑，就不会有任何进展。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">公司也是由人所为的。如果公司的决策管理层不行，特别是实控人不行，公司就很难行。即便公司业务很牛，如果人不行，也不能投，除非能向巴菲特那样把公司买下来换人。上述误区的关键可能就在于他们忽略了巴菲特有足够多的钱，还有超级强大的识人、用人的能力，他不但可以控制公司，还能找到足够多的优秀经理人。而普通投资者则没有这个实力和能力，所以对普通投资者来说，除了要找到傻子也能赚钱的公司，还一定要选择优秀的领导者和管理团队。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">在2020年1月3日买入腾讯时，我在腾讯和阿里之间决策，在2020年4月1日买入美的时，我在美的和格力之间决策，最终让我选择腾讯和美的，放弃阿里和格力的主要原因就是两个，一个是腾讯和美的领导人的格局更大，认知水平更高，还有谦逊低调的风格，一个是腾讯和美的的企业文化更朴实、务实、向善。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">即便决策时两家公司的领导人都很厉害，选择那个更认同的也会生起更加坚定的持股信心，否则也会容易卖飞了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">＃</span></p>