<p data-from-paste="1">良宽(1758-1831),日本曹洞宗僧,书法家。良宽自幼接受汉文化教育,习四书五经,研究老庄哲学。书法方面,良宽曾学过二王,接触过怀素和黄庭坚等人的草书,同时呢,也从日本的假名书法中得到过一些灵感。</h3></br><h3> <p data-from-paste="1">良宽说过一句话很经典:<strong data-diagnose-id="cd537f712cbd4736efe46ddf81fdf7ce">平时最不喜欢书家的字,厨师的菜与诗人的诗。</strong></h3></br><p data-from-paste="1">上面这句话啥意思?简单地说,不管是写字、做菜、还是作诗,如果过于刻意,如果过于去关注技巧,初看惊艳,时间上了总会感到油腻。家常菜最养人,也是这个意思。</h3></br><h3> <p data-from-paste="1">家常菜虽养人,可口味到底怎么样呢?反过来说,良宽用做家常菜的思维写出来的字,从书法角度来欣赏的话,到底是什么水准呢?</h3></br><p data-from-paste="1">说实话,书法评论,永远都不是一件简单的事,每个人对书法的认知程度不同,每个人也都有自己的审美取舍。特别是面对一些比较有个性的书法作品,大家都有一些不一样的解读,五花八门,没法统一,也不可能统一。</h3></br><h3> <p data-from-paste="1">普通爱好者的评价咱们先不说,那些知名的书法高手又是如何评价良宽的呢?</h3></br><p data-from-paste="1">大家看下面这幅良宽的4字书法,到底好在哪?当代名家陈忠康先生就说过:好就好在不像书法家写的。</h3></br><h3> <p data-from-paste="1">书法家写的不好吗?不像书法家写的就不好吗?照我理解,陈忠康的意思是,良宽的字突破了传统的条条框框,已经不再局限于去体现所谓的技法和技巧,浑然天成,意境更高一些。</h3></br><p data-from-paste="1">你可能会说,别整这些没用的,如何落款不是良宽,你还会觉得好吗?如果没人认识良宽,这字还真不像书法家写的,更像是没怎么拿毛笔的人的随意之作,说到底,只是名人效应之后的过分解读罢了。</h3></br><p data-from-paste="1">评价书法的时候,当然是和人名分不开的。以前是这样,现在更是这样。</h3></br><p data-from-paste="1">说个大家比较熟悉的,当代书法名家沈鹏,他的这种书法风格你会喜欢吗?如果没人告诉你这是沈鹏写的,你还会喜欢吗?如果真是沈鹏写的,然后落上别人的款,你还会一番解读之后竖起大拇指吗?</h3></br><h3> <p data-from-paste="1">上面说这些,并没有说别人不好的意思,只是在客观讨论一个事实,书法这件事不简单,绝不单单是提笔写字那么简单。如果真让我说的话,书法,本来就是人加上字,光是写好字还不行,还要让别人佩服那个写字的人。</h3></br><p data-from-paste="1">我喜欢你,你写成什么样我都喜欢。和喜欢的人在一起,吃啥都香。</h3></br>