<p class="ql-block"> 林语堂曾这样评价文坛巨匠：“李白，一个文坛上的流星，在刹那间壮观惊人的闪耀之后，而自行燃烧消灭，与雪莱、拜伦相似。杜甫则酷似弥尔顿，既是虔诚的哲人，又是仁厚的长者。苏东坡则自始至终富有青春活力。”</p><p class="ql-block"> 读完《苏东坡传》之后，对这位千古奇才，我的内心五味杂陈。 </p> <p class="ql-block"> 我敬仰苏东坡，无疑是对他的作品以及向后世折射的精神价值的肯定。与其他诗人不同，苏东坡的词作并不是“闲坐小窗下，观点点杨花入砧池”的闲适，亦或漫步湖光山色间，感“轻舟短棹西湖好”的赞美。他的作品与多半做于官场受挫或无奈贬谪间，以至后世笑谈“苏东坡不是不贬，就是在被贬的路上”。而纵然如此，他的词作仍然乐观坚强，积极向上。如《记承天寺夜游》中，苏东坡虽处于那段被贬黄州的岁月，却依旧被空旷的明月所牵动，于是拉上友人一同赏月，一句“但少闲人如吾两人者耳”，感叹人生五味间却饱含着那份永不磨灭的乐观坚强，与其说他的诗留给后世的，不如说他只是在表达自己的真情实感。</p><p class="ql-block"> 我同情苏东坡，固然是因其人生道路上的诸多坎坷。一生几度升迁，几乎一生都在边地与京城间往返，其中的心酸只有他独自品尝。至于原因，无非是那份敢抨击变法、敢写万言书给神宗的浩然正气，与那些得宠人物、位高权重之人的利益背道而驰。其弟苏子由才华不及哥哥，但一生却尽享荣华富贵，最终安享晚年，与苏东坡的人生截然不同。但也无怪如此，前者为了安宠荣辱剪除异己而摧眉折腰，后者将目光置于百姓，为百姓的幸福生活而活着，撕碎所谓强国变法的虚伪面具。</p><p class="ql-block"> 林语堂在结语中说：“苏东坡已死，但是他留给我们的是那心灵的喜悦，是那思想的快乐，这才是万古不朽的。”在我看来，苏东坡已成为乐观豁达，光明磊落的象征，他是势利者口中难以咽下的鱼骨，他像一把尖刀，准确无误地剖开人心的丑恶，影响了千秋万代。</p>