<p class="ql-block">以前基督教电影看了不少,对古罗马的印象,就是杀害耶稣基督的凶手。这两天,看了盐野七生老太太写的一小部分《罗马人的故事》,完全颠覆了以前的印象。两千多年前的罗马,已经达到了这样的文明程度,真是令人难以置信。 </p><p class="ql-block">在罗慕洛开创古罗马后,罗马进入王政时期。但是这时的罗马,国王也不是世袭的,是由公民大会选举产生的。可以说,民主的基因深深植根于古罗马。到了共和时代,为了防止个人独裁,罗马把执政官的任期定为一年,且不得连任。</p><p class="ql-block">罗马对于败军之将,也是极度宽容,不追究败军之将的任何责任。唯有一次例外,有个执政官在与迦太基名将汉尼拔会战后惨败,损失了五万精英,是罗马几乎所有的生力军。如果汉尼拔此时挥师罗马的话,将是他一生中能捕捉到的最有利的战机。但是战术大师汉尼拔是个谨慎的人,他认为自己不擅长攻城,所以并没有进军罗马。即便到了如此地步,罗马元老院对于败将的处罚也只是罚款,罚得他住不起豪宅,只能搬到平民区。</p><p class="ql-block">罗马宽容的对象,并不限于自己的大将,也包括敌人。很多次他们战胜敌人后,并没有斩尽杀绝,而只是要求对方成为自己的同盟国,也没有要求对方割地赔款。罗马名将西庇阿在决定性的战役中击溃汉尼拔后,也没有借机灭掉迦太基,只是要求对方成为自己的同盟国。</p><p class="ql-block">和中国古代的宫廷政治相比,罗马实在是太文明了。司马迁只是因为替败军之将李陵说了句话,就受了宫刑。而像李陵这样的情况,放到古罗马,不仅不会受到任何处罚,反而会受人尊敬,过几年还会选上执政官,继续带兵打仗。</p><p class="ql-block">罗马的民主制度,带来的好处是显而易见的。没有世袭的皇帝,就没有后宫也没有太监,就不会有宦官专权。没有皇帝,就不会有太子,就不会有中国历史上那么多惨绝人寰的人伦悲剧。就不会像武则天那样杀子杀女杀孙杀孙女杀孙女婿。武则天的孙子孙女因为议论了张昌之张易之兄弟,就被杀。而这个孙子,是唐中宗唯一的嫡子,他的被杀,也是导致武则天身后频频发生宫廷政变的一个重要因素。孙女被杀时则怀有身孕,而孙女婿则是武氏家族的长房长孙。武则天是中国历史上唯一的女皇帝,也是最丧心病狂的一个皇帝。这样凶残的家伙,几乎消灭了李唐皇室,在中国历史上竟然还有争议,实在是搞不明白了。褒扬武则天的历史学家,你们就不怕唐太宗地下有知,拿你们是问。</p>