<p class="ql-block">江西上饶信州区金凤花园“宠物狗被铁棍敲头扑杀”一事引发网友强烈关注。</p><p class="ql-block">金凤花园小区业主傅小姐11月12日凌晨接到通知，需要配合疫情防控到指定酒店隔离。当日上午9时，防疫人员登记时傅小姐提出她家一条宠物犬的去留问题，防疫人员承诺：“不会把狗怎么样的。”16时40分左右，傅小姐从手机监控看见两个穿防护服的工作人员，撬锁进屋，用铁棍用力敲打柯基犬的头部，后确认柯基犬已死亡。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">11月14日0时21分，信州发布发表《关于信州区西市街道金凤花园小区‘隔离宠物狗’相关情况的通报》称，“现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下，将宠物狗进行了无害化处置。这二个工作人员已被调岗并责令诚恳道歉。”</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">通过傅小姐的微博和信州防疫指挥部发布的通告，不难看出，这是一起涉嫌违法犯罪的事件：</p><p class="ql-block">一，涉嫌非法侵入住宅罪；</p><p class="ql-block">二，涉嫌故意损害公私财物罪。</p><p class="ql-block">傅小姐没有任何犯罪罪行，未经傅小姐允许随意撬锁而入，属于犯罪行为。</p><p class="ql-block">私闯民宅罪是指非法侵入他人住宅。即他人非经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。</p><p class="ql-block">根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要，同样受法律的保护。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">基于此，我国《刑法》规定了"非法侵入住宅罪"，构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下的罚款或者警告。</p><p class="ql-block">虽然有民警见证，但是民警并无搜查证，这两个防疫人员撬锁进屋，未经傅小姐同意，已经涉嫌犯了非法侵入住宅罪。</p><p class="ql-block">傅小姐的柯基犬养在家里，属于傅小姐的私人财产，两个工作人员持铁棍敲死傅小姐宠物，已经涉嫌损害公私财物罪，侵犯了傅小姐的财产权。</p><p class="ql-block">《刑法》第二百七十五条： 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。</p><p class="ql-block">此事在全网炒得沸沸扬扬，舆论一边倒，全国网民都在强烈谴责这种打着“防疫”幌子，残害生命的暴行：</p><p class="ql-block">网民1评论：</p><p class="ql-block">新冠病毒也会通过人来传播，以此逻辑，难不成确诊的、密接的、次密接的都一视同仁，一起无害化处理了？</p><p class="ql-block">网民2评论：</p><p class="ql-block">看到这样的新闻太令人心痛了！防疫事大，但不能不顾及人民群众的感情和生命财产安全。狗狗不仅是主人的财物，它还是家人，是一条生命。对待生命不能粗暴残忍，为何不学学上海防御的先进做法，难道你工作压力大就可以对隔离人家为所欲为？</p><p class="ql-block">网民3评论：</p><p class="ql-block">太野蛮了！这绝对不是现代文明社会应有的现象。业主又没有确诊，人家配合疫情防控去酒店隔离，你们却破门而入干出这种残害生命的暴行，让人发指！</p><p class="ql-block">网民4评论：</p><p class="ql-block">为什么是受害方有压力？施虐者心里就那么坦然吗？去年上海一样是需要隔离，当地政府就允许主人带着各自的毛孩子，还有的地方是安排专人照顾留下的毛孩子，让它们的主人能安心隔离。就算是需要处理，一定要一棒一棒打死吗？太残忍了！</p><p class="ql-block">网民5评论：</p><p class="ql-block">狗狗是通人性的，可惜人却做出了不通人性的事。</p><p class="ql-block">网民6评论：</p><p class="ql-block">这个新闻表面上看是不尊重狗，实际上是不尊重人。居民的住所可以随意被闯入，居民的财产可以随意被处置。</p><p class="ql-block">网民7评论：</p><p class="ql-block">狗狗的主人隔离期的近几次检测报告都是阴性。就算狗狗有可能被确诊，起码也做一个检测吧？起码也应该安乐死吧？</p><p class="ql-block">撬门进入别人的家中，乱棍打死别人的宠物狗，这叫无害化处理？？这叫私闯民宅，虐杀动物！</p><p class="ql-block">网民8评论：</p><p class="ql-block">到现在他们都没有意识到重点在哪！不是猫猫狗狗问题，也不是单纯的哪个执行人员调离岗位，而是需要自查，是哪个官哪条法给了执行人私自入室且活活打死业主财产的权利！是谁想凌驾于法律之上，一遍遍踩踏普通群众的尊严！是谁泄露的被害人信息！是谁威胁的被害人生命与安全！懒政无为一刀切是为人民服务？</p><p class="ql-block">网民9评论：</p><p class="ql-block">拿铁棍残忍打死狗，美其名曰：无害化处理。威胁当事人不删除微博就不准上班=已经谅解？</p><p class="ql-block">这个事情极其恶劣，但跟动物保护没有半毛钱关系，本质上就是肆意妄为的公权力行使者对私人财产的极端漠视。</p><p class="ql-block">网民10评论：</p><p class="ql-block">我是武汉人，家里也有一条柯基。在武汉疫情最严重的时候留在封城的武汉，但 当时50000+确诊也没有听后说过扑杀宠物的事情，有的只是各家各户帮给主人回不来的宠物家庭投喂吃食守望相助的温暖事情。现在疫情防控成熟了，反而二话不说直接灭口？</p><p class="ql-block">……</p><p class="ql-block">此金凤花园小区有业主的猫也是这样被残忍打死的。</p><p class="ql-block">不能因为打着“防疫”的幌子就可以为所欲为，不能因为执法者穿上防护服就变成残害生命的暴力执行者。</p><p class="ql-block">防疫要依法依规，否则它对社会的危害比病毒都大。对待动物的态度能考量一个城市管理者理念的先进、文明程度。</p><p class="ql-block">上海、兰州等城市就允许带着宠物去隔离。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">在广州，也有类似的举措。据广州日报6月19日报道，为了妥善照料居民家中的宠物，当地工作人员根据居民的实际需求，轮流上门喂养留守宠物。</p><p class="ql-block">江西上饶信州防疫工作人员如此懒政，粗暴残忍。</p><p class="ql-block">猫狗何其无辜！主人何其悲愤！</p><p class="ql-block">一花一草一动物，任何生命都应该尊重，如果不爱，请别伤害！防疫最根本目的就是救治更多的生命，而不是伤及无辜、残害生命！</p><p class="ql-block">建议傅小姐和该小区一并被“无害化处理”的猫狗主人，起诉有关人员！因为这不仅关乎猫狗的生命问题，而是关乎人的生命财产安全问题！</p><p class="ql-block">只有通过起诉，才能遏止打着“防疫”幌子残害宠物生命的犯罪行为再次发生。</p><p class="ql-block">只有通过起诉，才能遏止某些执法人员践踏法律、滥用职权。</p><p class="ql-block">只有追究打着“防疫”幌子残害生命者的法律责任，才能保护动物的生命权和人的生命财产安全！</p><p class="ql-block">只有通过起诉，才能让全国养宠物的家庭有安全感！</p><p class="ql-block"><br></p>