现代书写的大量运用是写字（规范字），而不是书法。

艺香斋书画院

某天偶然看到某书法从业者的一个回答，我觉得很有典型意义，特别写下这篇文章阐述我的观点。

这位书法从业者的表达：从一个临帖角度来说，写字临帖和书法临帖难道还有什么不同？意思是都一样，这样的逻辑就象是你学跳舞，街舞和芭蕾舞都要模仿动作，从模仿动作的角度看，都是模仿，那就都一样了，所以各个舞种都没有区别，跳国标的也可以混为一谈的掺杂着学街舞动作，跳芭蕾的也可以混着学国标，这可能吗？显然是不可能的。真是那样学出来的东西只能是不伦不类的四不象。

就好像武术和格斗，国画和素描，反正学起来都差不多，都有其中某个学习特征可以解释，比如“打”和“画”，那就都一样不用区分了。照这样的逻辑，象现代社会的上百个专业也不用分了，做装修的也可以去搞电焊，搞空调的也可以去造船，反正都是要跟师傅学的，这样笼统的认知能做好事吗？每个专业都有它的特点，要不然为何要分文理科？

所以说这位先生没有搞清楚什么叫现代规范字，什么叫古代书法，什么叫软笔，什么叫硬笔，如果按这样分类如此模糊的逻辑，你学什么都是学，你学语文也要背，学数学也要背，那就都一样了，那为什么还要分语文和数学？不应该分的，干脆其它所有科目也不要分类了，统统混在一起学，反正都要背的，对不对？那不是多此一举了？以这样的理论去从业，培训能力中很重要的一环即理论水平是有很大缺陷的。

软笔的笔触有多大？是硬笔的十倍！硬笔是现代书写工具，当然跟软笔笔法有区别了！
而这两者的笔法学习也是有很大区别的，硬笔是不需要学习什么侧锋中锋藏锋逆锋的，因为它的笔尖就那么丁点大，你看得出中锋还是侧锋写的？虽然提按轻重是看得出来，但我们硬笔书写始终还是效率工具，如果你提按讲得过头了，你会严重影响书写效率，书写是要讲效率和质量的平衡的，并不是讲审美就行了的，而且我不是不讲笔锋，而是说不要讲书法的全部笔法也不需要生搬硬套永字八法，这个区别就很大了。这样区别学习可以节省很多无谓的时间和精力，也不会掉入书法写字混为一谈的坑里。

再一个，两者的单字质检标准和审美标准都不同，现代规范字书写就象工厂里生产标准工件一样，你每个字得照原样生产，你不能按自己想法象书法一样去追求“个性的变化”，从单字质检角度而言，质检并不是拿有几分象来对比的，而是要有一套科学靠谱的质检体系去检验和量化打分的，从这一点而言可以推断这位书法从业者的理论有很大漏洞，且听我下面的分析：

比如工厂车间里面大量生产标准工件，我能用目测象不象去质检吗？肯定不可能的！会赔到倾家荡产的，工厂肯定要有可靠的质检技术部门，用游标卡尺，用X光探伤仪，用电子秤各种科学手段去质检，怎么可能生产出来一个零件然后质检部门的人靠目测给你出厂？那样生产绝对是最终破产的！

有人始终会不服气：我看你的字也没多好，很多写法都不符合书法的审美，听这样说的人一下子你就知道TA是没有现代规范字概念的，更不用说真正的规范字单字质检了。连最基本的认知都没有，还是拿书法的那一套标准去生搬硬套，哪里能行得通？因为这些人认知里就只有一个书法和江湖体，没有规范字的。哪怕在学校里写了十几年的字，依然认为那是在写漂亮字或好看字。而不是规范字。
而且有一部分学历相当高的书法从业者也是这样的认知。规范字哪里可以叫“规范一点的漂亮字”？！什么叫规范一点？要规范是全部都得规范，从笔法到质检到字体概念，全部都要规范，所以很多初学者没有经过专业入门的学习是根本不知道这些基本常识概念的。TA们以为练字是解决【审美问题】，只要审美对了一切都不是问题。之前的字那么丑就是因为自己审美能力不够。其实这是大错特错的认知。

光讲审美是解决不了质量问题的！

我们的练字培训也不象很多水货培训机构和个人那样讲的：这个笔划写的不好看调一下就好看了，那个结构不对调整一下就好看了。。。如果你没有【总形】这个意识，总形都搞不懂或者搞错了，那里面个别结构局部笔划你调一下就好看了又有什么意义？！最大的质检意识都没有！！

就象你画一个头像素描，人家是长脸你给她画成圆脸，脸的长宽比都错了，那你把里面的眼睛眉毛鼻子嘴巴画得再象再好有什么意义？那依然没有画对不能过关呀是不是？质检理论的缺失就是当下无数培训机构或者个人的认知局限。
所以无数的初学者甚至包括很多网上的培训机构因为认知局限，长期都是凭感觉在练字的，并没有学过真正纠正人眼视错觉的方法，而且会用非常业余粗糙且不准确的个人感觉去检验一个字的【质量】，太多初学者包括培训机构和个人甚至连【质量意识】都没有的，当然是很不靠谱了！

什么叫【质量】？比如我们去买个鞋子，我们就光挑款式颜色好不好看，我们并不知道脱胶脱线还有掉底这些质量问题，能行吗？你会穿个有质量问题的鞋子去当成你的门面么？再比如买个手机，表面镀这镀那的做得光鲜亮丽，什么科技美学极致手感的，结果拿来一开机就比别人慢十几秒，打个游戏频频卡顿的，然后用半小时就开始后盖发热了，你还会留恋它的什么机子美感？你只会当成是差的次品想要换掉。这就好比网上那些写得非常慢而看起来非常有“效果”的字体一样，也象那些七甩八扭哗众取宠不堪入目的网红字体，都是一些残次品而不能学，甚至于连一些名家字体都是有你想象不到的问题的。

综上所述：理论认知水平决定了你的培训水平，而有没有对路的逻辑思维能力是你培训能走多远的关键。
不是说沾了“书法”二字你就很先进很了不起了，也不是说现代规范字就“审美低级不入流”一下子就能被否定的，我们所有人的人生学习｛包括天才｝都是从小学初中高中这样的初级阶段到中级再到高级一路学过来的，没有任何人可以这个学习逻辑顺序倒过来进行的，如果你写字都没练好，你妄谈什么书法？这也是无数初学者的学习逻辑问题。

基础永远是基础，而基础并不代表低级，你能说九九乘法口诀表低级么？那你能一点都不学么？你不学你以后影响十几年甚至半辈子，就象写字一样，你说你要练书法不想写这种死板审美低级的字帖，那请问你平时学习写的是什么字？江湖体么？错！是业余连笔字或者小学生体，而不是什么书法！规范字是讲【质检出厂大量运用的】，而不是象书法一样个性化定制可以有很多发挥，这是客观事实啊！

书法和规范字（写字）当然有很大区别，所以理论认知能力有缺陷的话就需要学习和转变，而不是食古不化。
我也不是反对书法和传统文化，学书法是好事，了解传统文化并且加以学习其中的精华，我的意思是说写字和书法一定要加以区分，要看到客观现实并且承认客观区别，不能强行误导别人。本来写字就是占人口基数绝大部分的现代初学者必须要学习的基础，就如同乘法口诀表一样的基础，认清这一事实，就不会不加区别的混为一谈了。

而且写字并不影响你日后学习书法，因为笔法、结构、笔势、质量都有相当的专业入门认知了，反而对日后学习书法有很大帮助。而不是倒过来学，而且书法花了很多时间下去却无法大量运用，这是客观事实。所以练字目标定位是练字前非常重要的一件事。

有人会说：你学了这种字体以后定型了就难改了！即使改过来也有很多残留的毛病！

我在这里重申：不可能的，你脑袋不会因为学了一种字体而象水泥一样固化的，如果那样的逻辑那其它人岂不是一样？你学书法的岂不也一样？那你还怎么学第二第三第四种字体？而书法是要讲五体兼修的，哪五体？楷行隶篆草，古今通临，怎么可能学了一种字体就难改了？谁有那么大的能耐捆住你的脑袋不让你改了？什么残留毛病都可以通过学习加以转变的，如果你信以为真了，那你确实是没办法改变，只有你自己才能限制自己！

而且定型了就不能改是没有科学依据的，象刘翔和苏炳添都是跑了多年的起跑习惯，然后也是改过来了并且取得好成绩的，而练字的多体兼修是普通人能做到的，不会有什么难改过来的障碍。只要你具备基本的学习能力（观察力、控笔能力、理解力）你就能学习任何一种字体！学不会那是学习能力不够，并不是真的有什么客观的现实规律阻碍了你。

你学了写字能大量运用，首先你的生存得以保证（要写作业要记笔记要考试大量运用要升学考级），然后在这前提满足之后才是考虑如何发展（学书法），而不是你饭都没吃饱你却强行上马要搞量子力学航天高科技，象我们国家如果没有一定经济基础和科学基础，没有十几万民众的默默奉献和支持，这些两弹一星能搞出来吗？现实一再证明：基础是扶持发展的，而不是限制。