<p class="ql-block"> 今天上午第二节,听了陈俊茶老师的一节公开课《秋瑾•满江红》。</p><p class="ql-block"> 陈老师的语文功底很厚实,得知她为了挑战自己,特意选取了一篇今年刚刚编入教材的诗词,我很是敬佩。一个语文老师,能够直面挑战,这本身就值得敬佩。</p><p class="ql-block"> 秋瑾的这首词,我也没有背过。只是在以前看秋瑾传记的时候,记住了词中的一两句,如描写秋色明净的“秋容如拭”。</p><p class="ql-block"> 陈老师的课堂用语很有很有表现力,表意到位,用语准确,语文性很好。通过她的讲课,能对语文课产生一种发自内心的喜欢。这也是学生的福气。</p><p class="ql-block"> 语文,就是语文,不同于其他学科。能把语文割裂开来,条条框框的来讲的老师,不是一个真正的语文老师。因为,那种整体的感觉是浑然天成,融为一体的。一个个的点讲得再好,串不起来,依旧不能成其为美丽的项链。更多的时候,我们在做单珠的活儿。语文本身不是零碎的,看着零碎,但内里关联,相互错节,你中有我,我中有你。如单题训练的整体性,如何通过一种题型的训练,综合提高学生的需要构建和运用能力,都需要在教学中实践、提炼。</p><p class="ql-block"> 割裂语文的思想,必将带来割裂式的训练。这样,在很大程度上无法摆脱盲目的牵累。老师、学生都会苦不堪言。</p><p class="ql-block"> 诗词学习必须有老师的范读,不是老师卖弄自己,而是通过教师范读这种方式,行程中特殊的课堂教学场效应,能更好地带动学生,带动对诗词本身的理解更加透彻。</p><p class="ql-block"> 陈老师范读了,读得非常好:情感贴和到位,语调铿锵有力,把秋瑾一介女流的豪侠之气全都读了出来。于是,才有学生到位的试读。</p><p class="ql-block"> 听别人朗诵的录音不是不好。只是,对你而言,在某一种困难抑或机会面前,选择了放弃。</p><p class="ql-block"> 原谅了自己的不足,其实,本身就是一种纵容。次数多了,就会习以为常,就会慢慢走进平庸。与平庸为伍,时间久了,人也就懈怠了。没有了目标,没有了想法,没有了追求。有的,就是把自己的活力扔进岁月的长河里,流逝殆尽。</p><p class="ql-block"> 陈老师不是一个平庸的人。她有自己的追求和想法,扎实的语文功底,就是一个明证。</p><p class="ql-block"> 语文,是所有学科中最难教的一个学科。它对老师的综合素养要求特别高。在外学习的时候,一个老教师曾说过这样一句话:能把语文课讲出语文味来,不容易啊。</p><p class="ql-block"> 语文味儿,应该是语文人的一种追求。</p><p class="ql-block"> 新聘教师培训时,我最爱问的一个问题是,为什么选择语文?答:语文还简单。然后,配上一个盲目自信的微笑。</p><p class="ql-block"> 这种回答,真是让人哭笑不得。语文不是一个现学现卖的学科。</p><p class="ql-block"> 听了一节课,我学了不少东西,也给镇中老师们这种默默地坚守,无私的付出,感动着。</p><p class="ql-block"> 周一下午,张玫老师在公开课上激情澎湃,像极了我的高中老师王文霞。快退休了,依然在给全市老师上公开课。看着王文霞老师在讲台上陶醉的样子,我突然理解了一个语文老师毕生的追求和执着。王老师是一个真正的语文人。</p><p class="ql-block"> 午饭时,看到张玫老师,问及年纪。她淡然一笑,53了。</p><p class="ql-block"> 那一刻,我在想,自己53岁的样子。是否能像张老师一样站在讲台上,依然激情澎湃。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p>