<p class="ql-block"> 期待已久的《芳华》终于上映了。急匆匆赶到影院，眼巴巴地看到终场还不肯离去。不是因为太过留恋，而是因为不甘心，也许期望太高，这与我的想象差距太大，与原作《芳华》差距太大。</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);"><span class="ql-cursor"></span></span></p> <p class="ql-block">冯大导演这个片子是仓促上马吗？是资金不够吗？是好演员难找吗？还是大导演根本没把这部小制作上心呢？同样是严歌苓的小说，张艺谋导演把《陆犯焉识》改编成《归来》，那叫一个高水准。冯小刚把《芳华》导成了这么一部碎片化的作品？？逻辑呈现有点混乱，故事叙述缺乏点睛，人物表现缺点张力，时代感又有点勉强……还有编剧，作者本人做编剧，本应给影片加分，不想却是减分不少，不得不令人怀疑作家可能没有多少编剧的功力。总之，还是看小说更有感觉！（文后附上我之前写的《芳华》书评，欢迎查阅。）</p> <p class="ql-block">但我依然要推荐大家去看看。这可能是那一代人芳华的珍贵相册，可能是军人或军人家属或有军人情结的一代人的情感寄托。还是值得一看。</p> <p class="ql-block">芳华曾经眷顾每一个人，每一个人也都会拥有芳华，留不住的芳华里你唯一不能不想的就是，留些什么在芳华里。芳华不在，你那颗年轻的心变了吗？</p> <p class="ql-block">附：</p><p class="ql-block">随意阅读，自由思想——《芳华》读后感</p><p class="ql-block"> 如果一个人的阅读都不是自由的，思想都不是自由的，那还有什么是属于自己的呢？《芳华》这本书就是随意的选择，是因为严歌苓，是因为书名，是因为封面的设计。虽然读后没有原来期待的那种兴奋，严歌苓好作品印象深刻，如《陆犯焉识》，但依然是打开了一个对于自己绝对陌生的“”领域“”之窗，看到了光耀之下的凄楚，看到了人性扭曲背后的挣扎，更看到了绝望时代的芳华。</p><p class="ql-block"> 每个时代总有每个时代的骄傲与悲伤，回忆并述说曾经的时代，就会不可避免的“选择性记忆”，正如书中所说“记忆也要成长”。《芳华》作者无疑是选择了质问和抨击，无论是对“英雄”对“人性”对“高尚”对“善良” ，都有她的迟疑与笃定，信仰与迷茫。</p><p class="ql-block"> 那个造神的年代走远了，时代所造的英雄并未彻底走远，偶尔被拿出来敲打一下利用一下掩饰一下怀旧一下，但造出来的终究不会永恒。造出来的英雄不应该被指责唾沫，倒是造英雄的“时势”和左右时势的社会令人恐惧，能造英雄，必然能造鬼雄，或者是鬼怪祸害，人在这样的时代里还能抱有多少人性良知?天知道……</p><p class="ql-block"> 想起了狄更斯的一句话，这是最好的时代也是最坏的时代。这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬……</p><p class="ql-block"> 这本书没有目录，没有章节，没有篇名，没有序言，没有后记。开头未必说明开始，结束不一定就是结尾。感觉是想到哪就写哪，写丁丁时来几页小曼，写刘峰时插一些淑雯，本来也是相互关联，但就是觉得随意，随意的书，随意的写，难道我们还不随“意”读吗？</p><p class="ql-block"> 不过，个人觉得如果把这个故事浓缩成一幕戏剧一部电影会更好些，尤其是文工团排练的那些场景戏剧性很强，一定会很好看😄</p><p class="ql-block">（此文早于电影公映一年半前撰写）</p>