<div> 李明义：各位老师好，准备设计《留住老宜昌》一书的封面， 大家认为封面用什么图片最具代表性？</div><div> 王念时：等一等，我想起了一幅画，我去找找。</div><div> 沈传诚：无论是单册还是将来的系列丛书，都不适宜用宜昌老 照片作封面。但可以用水彩或工笔绘制的宜昌老建筑作背景。最好咨询一下专业设计人员意见。有些老照片经过PS处理后也可以考虑。</div> <div> 王念时：董希文上世纪五十年代作品，宜昌二马路。忘记是谁发我的了，原来还有说明，找不到了。</div><div> 沈传诚：这幅画有点意思。</div><div> 李明义：这是谁给您的？涉及版权吗？上图是不是孙波给你的？</div><div> 王念时：不是的，给我的是个网友，很久了，就放着电脑里，前些天发现的，</div><div> 李明义：这张图适合封面。</div><div> 沈传诚：董希文是油画《开国大典》的作者，大画家。不经同意用作封面得考虑一下知识产权问题。</div><div> 李增辉：大画家啊，原作您知道在哪里吗？</div><div> 王念时：不知道，我就记得《中国美术史》提及过董希文。</div><div> 张永久：上网查了下，这张水彩画出自画家董希文，题目：宜昌二马路。天津人民美术出版社，载于1978年出版的《董希文作品选》。这本小册子，现售价5∽20元不等，加运费10元左右。可得。可想而知，当年董画家进川康的路线，是经宜昌过三峡入川康。可参考董希文年谱。</div> <div> 王念时：请大家再看一张照片，我认为董希文的那张油画是参照这幅照片画的。</div><div> 李明义：完全正确！</div><div> 王念时：为所见略同而点赞。我认为如果认为董希文的油画涉及版权，不如用这一张，请李志伟做一下，可以做成各种绘画形式的。再说，这一张当年也就是新闻报道照片，不会涉及到别的。</div> <div> 王念时：这一张不知是不是二马路？</div><div> 代昊：是二马路。</div><div> 王念时：如果李志伟认为可以将照片做成绘画形式，建议照片最好用解放初到文革前的，因为那段时间，原有的老建筑都在，不涉及民国和文革等敏感时代。</div><div> 李志伟：各位老师好。封面设计不一定都要用照片，如一张照片不能说明问题不能代表主题，建议用别的设计风格。这张水彩画非常好，个人觉得不适合这本书封面，用在艺术类的书比较适合，文献类照片肯定好了。</div><div> 李明义：谢谢志伟老师，关于封面有什么具体的建议？比如采用什么样的设计风格？</div><div> 李志伟：最好根据书内芯排版风格，厚度，用纸，投入多少来考虑。</div><div> 李明义：好的，先把样书拿出来再说！</div><div> 王念时：我认为封面设计还是用老照片为好，一来二马路的老照片还比较好找，二来整部书都围绕着二马路历史街区写的，最重要的是如果换成绘画，润笔费很高，而这部书经费紧张，至今为止召集人连一顿工作餐也没请大家吃过。</div> <div> 李明义：洪波、念时、航仔， 《留住老宜昌》样书已经出来，请下午三点到李志伟老师那里，我在那里交给各位校对，校对完后转给下一位老师校对，下午见！</div><div> 曹蓉：我也来！</div><div> 王志敏：兄弟们好！李志伟的茶具，好熟悉！</div> <div> 李明义：各位老师晚上好，《留住老宜昌》已进入校对程序，今天下午将三本样书分别给吕航，罗洪波和王念时老师各自校对签字，他们校对完毕后会将样书交给相关老师接着校对。另外，为了确保书中照片的质量，请各位老师将您用于书中的全部照片打包传我，然后由我转交给吕航和李志伟老师替换同样的照片或修复该照片，谢谢合作！</div><div> 罗洪波：午后品享功夫茶，齿间尚余芝蘭气。多谢志伟兄！</div><div> 王念时：虽然一口茶也没喝，还是要给志伟老师点赞，因为你要为我们去现场拍摄，真的很期待。</div><div> 李志伟：应该的。</div> <div> 王念时：样书的制作，就说明《留住老宜昌》已经春风化雨，种籽发芽，距离破土而出已经为期不远了！敬请期待！！</div><div> 陈军娥：这个封面真美。</div><div> 张勇：封面那个小框可以不加，影响整体美观。配图最好不用挑担人，因无民国特色，可换成民国欧式建筑。</div><div> 吕航：这个封面还未定稿，目前只是暂时使用，之后李老师会专门设计的。</div><div> 张勇：长条文字还应偏左，图镇在左下角，变成背景淡图，占位可再大一些，文字压在图上。</div><div> 沈传诚：一是封面设计中的“经专会”与“出版社”有点喧宾夺主，盖过了书名。二是挑担人插图与民国范不搭。</div><div> 李明义：封面李志伟老师正在设计中</div><div> 张永久：书名还需要斟酌。</div><div> 沈传诚：我记得最初听到的书名是《城市记忆》，个人觉得这个书名涵盖面要宽泛得多，以后出系列也都能用。</div><div> 张勇：《城市记忆》正因为宽泛，所以不抓眼球</div><div> 彭翔华：书名问题，平时聊天，留住老宜昌，大家都懂，作为书名，似有不妥。如果有本书叫《留住老湖北》，合适吗？</div><div> 罗洪波：《留住老宜昌》系列之x，不错呀。没说留住老湖北、留住老中国呢。概念不一样呢。</div><div> 张勇：有别的先生提出把老宜昌加上引号。</div><div> 罗洪波：勿需加引号，“老宜昌”一词本来就是过去时，如“好时光”一样。张总是标题大家。</div><div> 张勇：不敢当。</div><div> 王念时：赞同洪波兄的意见，《宜昌记忆》不错，还有些文艺范，但使用频率过高，几年前三峡广电就用过，如今还有人用它做公众号，搜一搜就知道，还是张勇老师的《留住老宜昌》好。有些通俗、有些直白，用宜昌话说很响亮。就和很多年前山东画报出过的一个系列“老照片”一样，简单而明确。加引号似乎多此一举。《城市记忆》太空泛，如果加上宜昌二字，就有些二果子的感觉。太多了。</div> <div> 李志伟：弄了个草稿，电脑字库没装，字体请人手写体最好了，各位老师指导。</div><div> 张勇：图中建筑有些破烂，建议換张漂亮些的老宜昌图片，或者把右侧破屋部分裁掉。</div><div> 李志伟：作者提供的文图，可能有些不很清楚，我们一个年轻编辑做的，有意做的支离破碎效果。</div><div> 吕航：这封面是通惠路被烧毁后的影像，是残存的丹凤银楼到“第一楼”之间的建筑。</div><div> 张永久：一，个人感觉还是开始的那个白色淡雅风格封面更好，在那个封面基础上加工。二，建议《留住老宜昌》缩小作系列名，《二马路……》放大作主书名</div><div> 张勇：建筑太破烂就与“留住”不协了。不知底细的读者会有疑问：这样破烂的老宜昌为何要留住？</div><div> 王念时：《纵横谈》做书名不好，既不响亮又有些误导，乍一看还以为是学术论文，有些四平八稳的感觉，比起《夷陵地名掌故》也差的多，就好比将《黄金水道》改为《大江大河》一样，太平庸。而且“留住”也紧扣二马路街区的主题，很是精彩。</div><div> 张勇：我想了一下，留住老宜昌，确有不严谨之处，如果有更好的标题替代最好。但现在的副题不宜作主题，因为字太多，字多则必然字小，不抓眼球。若分为几截，各截之字有大有小，又不好断句。把二马路历史街区几字放大？还是字多字小了。把二马路三字放大？似不妥。把纵横谈三字放大，也不妥。</div><div> 曹竟斌：《守望乡愁》呢？</div><div> 陈军娥：《留住老宜昌》挺好的，似有不完美，但这也正常啊。比较吸引眼球，年轻人会喜欢，有市场。</div><div> 彭翔华：建议书名《通江达海宜昌二马路》或《通江达海老宜昌》。</div><div> 王念时：我喜欢“留住老宜昌”这个书名。那个副标题最后的“纵横谈”最好做成印章似的，方形或圆形皆可，也就是可有可无。曹竟斌的“守望乡愁”还是要加上宜昌两个字；彭老师的书名有些勉强，毕竟是写老街小巷，还有老建筑。最主要的是，二马路的改造不涉及码头，这也是一大遗憾。仅仅是己见，敬请谅解。</div><div> 彭翔华：二马路及附近社区是近代宜昌的标本，没有通江达海，有二马路吗？个见，仅供参考！</div><div> 张勇：二马路与二马路历史文化街区不是一个概念。前者就是一条街，后者包括至少四条街及其附属里巷。后者包含前者。所以若将此名入书名，必须写全称二马路历史文化街区，不能只写二马路，否则还是不严谨，易生误会。</div><div> 王念时：我还是喜欢“留住老宜昌”，亲切近人，进退有度。还有书名的字不要多，多了拗口不说，也叫人记不住，“二马路历史文化街区纵横谈”，12个字，我常用书架上最长的书名是《20世纪之交的三峡宜昌》，11个字，不是经常翻书，肯定会记不到。</div><div> 罗洪波：不要什么“纵横谈”，留住老宜昌一一历史街区二马路。</div><div> 王志敏：每个人讲的都有道理。留下“纵横谈”，主题“留住老宜昌”才有落脚点。</div><div> 张永久：“留住老宜昌”是系列书名，正确应为“留住老宜昌”之《》。暂时想了一个，也不够好：二马路及周边街巷。</div><div> 罗洪波：留住老宜昌一一二马路纵横谈。</div><div> 沈传诚：封面图不要照片，还是艺术作品好，国、油、版、雕都行。</div><div> 王念时：永久兄，你的这个解释就最好不过了，将《留住老宜昌》系列之一放在封面最上面，下面加上你想的这个书名（二马路及周边街巷，不太精彩，但比那12个字的书名强多了，还要多想想），还是可以的。建议改为二马路及周边里巷。沈老师，用图片那都是要钱的，李明义老师连样书的钱都舍不得出。</div><div> 沈传诚：用照片PS成艺术风格图片，很简单的。群里自己拍的二马路一大片图片多的是。</div> <div> 李明义：石头 我来让设计人员把挑担子换成拉黄包车的看怎么样？</div><div> 张勇：永久此议可以考虑。留住老宜昌作为系列书名，当引题。竖排：留住老宜昌一一二马路及周边街巷</div><div> 王念时：对，不要什么历史文化街区，更不要什么纵横谈，作家都知道含蓄，中国画都知道留白。张老师建议的竖排很好的，繁体？简体？草书？楷书？还有泛黄的封底就不要用照片和画片了，几个花格或墙边一束修竹足矣。</div> <div> 李志伟：这又是一个封面设计。</div><div> 李明义：谢谢志伟老师！</div><div> 李明义：这是……？</div><div> 李志伟：日本人当年画的。</div><div> 吕航：不是日本人拍摄的哦。</div><div> 李志伟：说错了，这幅不是，那是另一幅水彩。这幅全景作者名需要李明义老师翻译。</div><div> 李明义：是谁拍的？</div><div> 吕航：是一个建筑师画的。建筑师弗雷泽于 1923 年至 1937 年间居住在中国，并设计了位于上海外滩的百老汇大厦。（Bright Fraser watercolor “The Gateway to the Gorges - Ichang.” Home of my grandmother at Church of Scotland Mission.Fraser, an architect, lived in China between 1923 - 1937 and designed Broadway Mansions 上海大厦 on Shanghai's Bund.）这是这幅画的介绍原文。</div><div> 王念时：那张画上的军舰很刺眼！</div><div> 吕航：停在日清公司码头上的军舰一般都是日本军舰。</div> <div> 王念时：我记得日军在宜昌有好多速写。</div><div> 代昊：有日本兵有画过二马路的街景素描。日本兵画过宜昌很多地方。</div><div> 王念时：孙波手里也有些画册，请刀锅找一找。</div> <div> 孙波：上世纪60年代画的。</div><div> 吕航：刀锅，厉害了！从怡和仓库楼往南拍那个真有意思，记得有一张照片一模一样的视角。</div> <div> 孙波：江边吊脚楼。</div><div> 吕航：还能看到遥远的天然塔。</div> <div> 王念时：各位老师都在，告诉大家一个好消息，张勇老师的《留住老宜昌》即将成为炎黄宜昌的系列丛书的统称，所以张老师值得点赞。李明义老师为这部书奔前忙后，很是不简单，到底是群主兼总指挥，值得佩服。而张永久 老师的目录重新编排得好，尤其在生病期间还竭尽全力，值得称赞说句公道话。我个人认为，这部书文字最好的是 沈传诚老师的那篇《三峡酒楼》，很出彩。最大的喜讯就是我们这部书的名字基本确定，就是综合大家的意见，张永久老师脱口而出的《沧桑二马路》，真的很不错，简单明了，有时代感，有方位感，而且还很干净。大家认为呢。胜利就在前面，各位加油！</div><div> 张永久：各位朋友好。上午到印刷厂排版，书名已经确定：“留住老宜昌”之《沧桑二马路》。已经请书法家邹嘉玺在题写书名。关于封面，我认真想了一下，确定不用老照片，采取上次沈传诚老师所说的油画、雕塑等艺术形式略微变形的表现形式。现向各位征集与二马路街区有关的艺术作品，作为封面设计的元素。</div><div> 张勇：封面图应以二马路街区民国时期欧式建筑风格为基本画风。</div><div> </div> <div> 罗洪波：刚从网文中过来的。</div><div> 张勇：这两张不错，尤其俯拍的这张，可作蓝本。</div><div> 罗洪波：上写有代昊提供的。。</div><div> 王念时：俯拍的是通惠路。</div><div> 张勇：是什么路无所谓，因最后出现的是画，画就有再创作的元素。况且通惠路也属广义二马路历史街区。</div><div> 罗洪波：赞成此说，封面抽象些有老意境就是。</div><div> 张勇：俯拍这张，构图，视角，视野，纵深感都不错</div> <div> 王念时：请人家以前，你们几个领导要统一绘画风格，水粉，油画，水墨？<br></div><div> 张勇：肯定应排除油画，画面应淡色，才能压标题字。</div><div> 罗洪波：写意就可，水墨。一管之见。</div><div> 张勇：速写画风也行。</div><div> 罗洪波：突出表现建筑民国风貌。</div><div> 张勇：对。</div><div> 罗洪波：钢笔画线描也可</div> <div> 李志伟：各位老师请提意见，大致样式供大家讨论，设计人员具体出效果。</div><div> 罗洪波：这个好！</div><div> 张勇：就应是这个风格！“留住老宜昌”五字去掉书名号，用书法家手写体，系列二字可以不要，丛书就有系列的意思。</div><div> 李志伟：电脑有问题，经常死机。</div><div> 罗洪波：邹家喜这种魏隶还行。</div><div> 张勇：主标题字很好，与全书内容很搭。</div><div> 王念时：这个好。有些细节值得商榷，一，领导说《留住老宜昌》用在二马路可惜了，拍板作为宜昌炎黄的系列，很多书都可以纳入这个系列，所以封面就得打宜昌炎黄的牌子，这就是升级了。二，能不能用竖排繁体字，这是我的建议。</div><div><br></div> <div> 张永久：我特别喜欢这张老照片（印象里书中没有）。如果没有，一定要补上。昨天晚上和印刷厂小李通了电话，她正在抓紧排版。因图文修改量大，几乎是重排，工作量比较大，得有几天。</div><div> 图片这块，志伟正在抓紧时间修补，各位手中特别是吕航、孙波、代昊手里有出彩的老照片，抓紧时间给李志伟 ，力争让这本书的图片使宜昌人眼前一亮。</div><div> 关于封面，李志伟设计的这个已经很有感觉了。日前还在作最后努力，请了一位版画家朋友，将有关二马路老照片发给他了。让他搞个木刻效果的版画压阵，可显得粗犷、厚重，有沧桑感。</div><div> 总之，一切都在紧锣密鼓进行中。各位有啥好建议尽管提，好的我们会采纳。</div><div> 沈传诚：这个封面很好。有几点建议。一，经专会撰稿，“撰稿”二字建议不要，有点把自己捆绑的感觉，将来出系列集子，稿件可以放开手脚广征博集，不一定都是本会成员撰稿；二，赞同张勇老师意见，系列、丛书概念重叠，建议删除“系列”；三，封面底色纯白色不是蛮好，建议用其它颜色，或者过度色。班门弄斧，多有得罪，见谅。</div><div><br></div> <div> 沈传诚：早起无聊，凑个热闹。</div><div> 罗洪波：画很好，但这种色搭配不好。红配绿，似可用深地浅线描。深红咖啡色暖色或深蓝冷色。</div><div> 沈传诚：我瞎做的那几幅都不行，只是好玩而已。</div><div><br></div> 李志伟：各位老师早上好，书中的图片基本都是建筑街道，因拍摄器材受限，都会出现建筑物倾斜变形，每张都需要矫正，老照片主要是调整反差，修补斑点，修正翻拍的透视变形，降低颗粒度。因本书是单色印刷，最后所有照片变为黑白，天空及画面灰度尽量统一为风格一致。争取后天弄完，还有加补的及时传来。比如这幅，向左倾斜了，地平线有点不正。所有调整不能改变图片真实性，保留原图所有元素。 <div> 李志伟：各位老师请提意见。</div><div> 吕航：为李老师点赞！</div><div> 罗洪波：极好！</div><div> 代昊：点赞！ </div><div> 吕航：唯一的遗憾就是这张是通惠路，但是做出来的效果真好啊！</div><div> 罗洪波：反正是宜昌老景。</div><div> 李志伟：做个效果看看是不是老师们讨论中想要的，设计师再去深化。</div><div> 张勇：好！主题字可再大一些。“留住老宜昌丛书”一行字压到左上角，字可稍大，可平衡封面，也可突出一点。“沧桑二马路”五字在这个基础上直接设计成书法卷轴式样，更为古雅。</div><div> 陈军娥：太棒了！</div><div> 沈传诚：封面效果图好。</div><div> 李明义：我们这个群人才济济啊！李志伟 厉害了我的哥！ “留住老宜昌”是手写体，届时张永久老师会给您。这个设计非常好，不足之处就是通惠路的背景，能否用二马路的背景再做一个封面？</div><div> 李志伟：可以，看大家意见选哪张好。</div><div><br></div> <div> 吕航：这个蔡述文当时也拍摄了二马路。这张是蔡述文在同一天拍摄的二马路，右侧是裕生公司，以及被用作“世界红卍字会”宜昌理事处的上海银行办公楼。背景远山为东山的东山寺。</div><div> 张勇：还是通惠路那张照片大气恢宏，二马路这张远不及那张。二马路历史街区本来就涵盖包括通惠路在内的四条路，所以用之无妨。</div><div> 李明义：这张照片构图不好。</div><div> 吕航：是的，所以文章里没有用这张。</div><div><br></div> 李明义：这张好！ 李志伟：都是大书法家的字体组合，都是手写体。 <div> 李志伟：麻烦各位老师看看效果。</div><div> 王念时：好！古色古香，沧桑感十足！我们群里藏龙卧虎！“沧桑二马路”的颜色能不能与图片相似，用条幅的框子来分割？</div><div> 罗洪波：行书好！各位老师们费心劳神！这个行草把档次又提升了！</div><div> 李志伟：张老师，试了一下放左边效果不好看。</div><div> 张勇：请放在右上角试试。最好不和经委会撰稿一行放在一起，以致二者相互冲淡，皆不醒目。</div><div> 俞植桃：封面颜色感觉灰暗了一点呢。</div><div> 罗洪波：要尽量把电线杆顶架子显露的多一点。色感稍稍提亮一些。这是谁的字？</div><div><br></div> <div> 李志伟：是电脑里书法名家字组合的，是米芾一个人的体。</div><div> 罗洪波：蛮好！他是襄阳人。你有眼力。关键是志伟兄组字的章法好！费时费神。</div><div><br></div> 王念时：大书法家的字没得解！ <div> 王念时：第一眼：干净！第二眼：点赞！！</div><div> 李志伟：大家的智慧。背景提亮了点，电线杆在里面不能少，左移了点尽量突出一下。张老师看这个位置如何，有问题还可以调。</div><div> 李明义：“留住老宜昌”应该是手写体，是留住老宜昌丛书的LOGO。指的是“留住老宜昌”这五个字！</div><div> 王念时：就是“留住老宜昌”字太小，人家是毛笔字，能不能挪到左上角用横排的。有一破绽就是民国的横版是从右到左←，不知怎么办？两种不同字体的书名放在一起肯定有些别扭吧？</div><div><br></div> <div> 罗洪波：蛮好蛮好！文化底蕴的显现！</div><div> 张勇：这个封面又更好了，各归其位。留住老宜昌红底白字，有印章风格。</div><div> 罗洪波：可否把图片用胶片蓝试一试，老电影画报那种蓝。</div><div><br></div> 罗洪波：这个好！个人觉得OK。还是添上蓝色泽明快有层次还干净。 张勇：蓝不如黑， <div> 张勇：这张二马路照片，似可作同样处理后，装饰封底。</div><div> 罗洪波：闹的李老师一中午没休息。现在书名已经跳出了画面，效果很好！</div><div> 李志伟：没有没有，这是个小事，做设计难的主要是创意想法，做起来简单，我处理一下图，印刷厂做好放上去就可以了。</div><div> 王念时：真佩服张勇的真知灼见，封底也很协调！</div><div> 李志伟：应该的。<br></div><div> 李明义：志伟老师辛苦啦！不要系列二字，只用“丛书”更宽泛。</div><div><br></div> <div> 李明义：好快呀！</div><div> 张勇：志伟 就是这个样！</div><div> 王念时：“沧桑二马路”书名能不能做成《南下宜昌》那样的突出的立体感？</div><div> 李明义：那是UV，印刷厂可以。</div><div> 王念时：那样的突出字体看起来档次高一些。</div><div> 李明义：届时与印刷厂签订合同时要求做UV。</div><div> 王念时：点赞就只做“沧桑二马路”五个字。</div><div> 李明义：对，就做书名。</div><div> 罗洪波：明快干净色泽丰富有时代感。总之，不压抑。觉得已经OK了，不能再动。调整文字除外。李志伟 劳苦功高！</div><div> 李明义：志伟，三峡电子音像出版社，黑字白框呢。</div><div><br></div> <div> 张勇：个人认为这个封面已很好了，可以定稿了。</div><div> 李明义：是的！</div><div> 沈传诚：赞同！</div><div> 王念时：很好！</div><div><br></div> <div> 张永久：真好。</div><div> 曹蓉：这字真拙朴美。</div><div><br></div> 张永久：以上是七个栏目的专页。<div><div> 王念时：那些栏目插图除了“西医入埠”有些欠缺，其他都很好，那是因为宜昌不是山城，没有那样重叠高耸的样子。</div><div> 张永久：哦，好的。</div></div><div><br></div> <div> 张永久：一整天，全书排版基本上告一段落。版式大气漂亮，三四天后可见样书。</div><div> 李明义：永久兄上阵就是不一样啊，辛苦了！怎么我成主编了？不是说有编委会吗？</div><div> 张永久：您是这本书的主编。编委会另有版权页。</div><div> 吕航：张老师辛苦了！</div><div> 李志伟：说几点意见，不一定正确，老师们参考: 1，内页里无设计感，可以说基本没有，排版在应付，也许时间急，设计师没时间考虑思考，换个有经验设计排版人员，内页要有设计感，一盘好菜不弄好可惜了，做好做到位了再交付印刷。2，几个部分分类的插图有些花哨线条感图案太杂乱，不安静，图也不一定是宜昌图，风格也不统一，建议换王老师古城图局部，分别分类截取几段画面，这样不在开篇放二张局部图，回避了黑白书风格的统一。3，左上角图太乱，重新设计，要简洁明快醒目。4，图片很多都没换，估计设计人员不清楚怎么换。图片摆放没章法，随意，没节奏感，大小选择没注意图的质量。5，各位老师都是文史大家，图片要说明出处，这也是和其他业余文史作者的最大不同，他们不会清楚，但群里老师是权威。</div><div><br></div> <div> 孙波：还有一张西坝的。</div><div> 罗洪波：李志伟老师那个弄的蛮好。恕我直言，周家喜的这两幅书法适合艺术类书封面字，不适合这本书。</div><div> 王念时：几个印章似的小字，无碍大局，封面还是很有味的！那个封底的弹棉花很有意思。</div><div><br></div> <div> 张永久：这次的样书已出，请各位老师朋友传看审阅。</div><div> 王念时：这个泛黄的封面和内页很有沧桑感，点赞！</div><div> 张永久：内页要正式出书时用纸，才能选择泛黄的纸。现在的打印本，还是白纸，效果出不来。</div><div> 张永久：您看的泛黄，是我手机不行或照相技术孬。</div><div> 王念时：我的个老弟也，白纸也能拍成泛黄，真的是醉了</div><div> 张永久：灯光昏黄吧。</div><div><br></div> 都说去年的9月是“60年来最热的月份”，宜昌炎黄经济专委会团队却在这个酷热的9月集体打造了“留下老宜昌”丛书之一的《沧桑二马路》的封面。收集了这个群里的相关发言记录，约有6万字，删去有关文章和其他讨论，留下的就是发言精华。这就是“能用众力，则无敌于天下矣；能用众智，则无畏于圣人矣。”不忍就此湮灭，作为《沧桑二马路》的幕后花絮保留，也是很有价值的。 只有团结才有强大的能量，凝聚在一起才是团队！感谢宜昌炎黄文化研究会的大力支持，感谢经济科技专委会的精诚团结，感谢李明义、王志敏、彭翔华、罗洪波、代昊、黄权生、吕航、张勇、孙波、刘思沪、沈传诚、张永久、李增辉、李志伟、王念时、曹蓉、陈军娥、俞植桃、曹竟斌、杨尚聘等老师的积极参与与通力合作。（202110）